间歇性血液透析治疗急性肾功能衰竭的护理

间歇性血液透析治疗急性肾功能衰竭的护理

杨根英

上海中医药大学附属龙华医院   200032

摘要：目的：在急性肾功能衰竭患者接受间歇性血液透析治疗后，施以有效的护理举措，研究最终结果。方法：近年间，我院收治过多例符合条件的患者，从中选择88例参与实验。为明确不同护理方式的有效性，需对患者进行分组，A组实施常规护理，B组采取优质护理。结果：据数据表明，B组患者的治疗效果明显更佳，对护理服务的评价也打出高分。结论：透析治疗后，急性肾功能衰竭患者体内的酸碱平衡、电解质等都更正常，进而缓解病症。经优质护理干预后，患者病症明显改善，最终起到保障患者生活质量的功效。

关键词：血液透析；肾功能衰竭；急性肾功能衰竭

临床上，急性肾功能衰竭并不少见，且具备病情严重、发病急等特征，究其缘由主要因血量循环减少，进而影响肾功能调节作用，致使代谢产物排泄、体内电解质等处于失衡状态所导致，甚至伴有代谢性酸中毒、高血钾等综合征。目前，主要通过血液透析方式给予患者治疗，但仍会对其身体造成巨大损害^[1]。对此，必须实施有效的临床护理举措，才能提升治疗效果。本次实验将对接受间歇性血液透析的患者进行优质护理，并研究具体疗效，详情如下：

1.资料与方法

1.1资料

为具体分析不同护理方式对经间歇性透析治疗急性肾功能衰竭患者的疗效，本次实验主要采取分组方式进行，且选择患者主要为我院近年来的接诊的，共计88例，确保两组人数等同。A组患者中包括男性23例，女性21例，年龄在41岁至73岁间；B组患者男女占比为26:18，年龄在46岁至70岁间。同时，两组患者都出现过肾性衰竭、肾前行的衰竭等状况。不难发现，所有人员都符合实验标准，一般信息方面存在的差异也不足以影响最终结果，实验可继续进行。

1.2方法

A组患者实施常规护理，具体要求如下：第一，环境要求。勤为患者病房开窗通风，确保空气得以流通，重视室内消毒工作，每次持续50分钟左右即可。待透析治疗告一段落后，务必进行湿式清扫，床单被褥也要及时更换；第二，血液透析护理。血液透析的成功主要以搭建血液通路为前提，同时固定好患者穿刺部位，防止针头变位脱落。结束后合理的封管能起到抗凝、防堵塞的效果。另外，局部的清洁、干燥也尤为重要，只有坚持每日更换，才能将感染风险降至最低。

将优质护理应用于B组患者，例如：第一，心理护理。治疗准备阶段的心理护理往往有着重要作用，急性肾功能衰竭患者极容易产生负面情绪，甚至引发心理疾病。对此，合理的沟通方式可发挥显著功效，只有将实情尽数告知患者，令其明确具体的预后状况，才能促使患者敞开心扉，从心底认可治疗方式的科学性；第二，无菌操作护理^[2]。简单来说，将置换液融入到患者血液中开展透析的过程便称之为透析血液，而此阶段护理人员务必坚持无菌操作，还应定时检查血管通路、使用无菌工具等；第三，饮食护理。若患者处于少尿期。应根据体液排出量制定饮水量，而后由护理人员进行记录。处于多尿期时，要格外重视水分、电解质的补充。待进入恢复期后，可适当为患者注射氨基酸液。

1.3观察指标

以患者因不同护理举措而产生的治疗效果、护理满意度等为观察指标，研究最终结果。

1.4统计学方法

在SPSS18.0统计学处理软件的帮助下，对各类数据进行分析，研究其是否具备统计学意义^[3]。

2.结果

对比A、B组患者的护理治疗效果、护理满意度可知，B组实施优质护理的各方面明显更佳，数据如下：

表1：两组患者的治疗效果比较[n（%）]

注：P<0.05

表2：两组患者的护理满意度比较[n（%）]

注：P<0.05

3.讨论

通常，急性肾功能衰竭的发病机制众多，且肾功能会受到极大影响，出现水失调、电解质失衡状况，致使体内的有害物质无法及时排除，最终危及患者生命安全^[4]。当前，医疗水平已明显提升，将血液透析技术应用于临床的案例也越来越多，可有效减少患者的少尿期，促进其恢复。临床上，优质护理可起到提升患者治愈率的作用，并在心理干预的带动下缓解患者的负面情绪，进而积极配合治疗。

急性肾功能衰竭往往存在病情发展快、发病急等特征，病因也各不相同，若未能得到及时治疗，或护理举措不当，将引发严重后果，反之将提升患者的生存率。所以，相关护理工作至关重要。经本次实验后可知：B组患的治疗效果相较A组明显更佳，患者的护理满意度也更高，由此可见，优质护理干预于提升血液透析疗效而言，意义重大，患者也往往更愿意配合治疗，最终改善生活质量。

综上所述，经过治疗后的急性肾功能衰竭患者，体内的电解质、酸碱平衡等，都将被调整为最佳状态，进而令病症得以减轻，起到改善肾功能的效果^[5]。在优质护理干预的良好作用下，治疗效果较以往也有所改进，对患者恢复正常生活有很大帮助，若将此类护理举措广泛应用于临床，将助力我国医疗事业不断进步。最终，令急性肾功能衰竭不再人人畏惧。

参考文献

[1]高华.连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭患者的临床疗效[J].中国医药指南,2020,18(27):84-85+88.

[2]潘峰, 连续性肾脏替代疗法与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的临床效果对比分析. 黑龙江省,齐齐哈尔建华医院,2020-07-29.

[3]丁园国,庄辉.比较连续性肾脏替代治疗(CRRT)与间歇性血液透析治疗(IHD)对重症急性肾功能衰竭的治疗效果[J].系统医学,2019,4(06):42-44.

[4]安凌春,高杨,黄春泉.连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的效果研究[J].中国当代医药,2017,24(13):60-62.

[5]米娟,李巧玲.床边间歇性血液透析治疗老年重症肾功能衰竭的护理干预效果[J].现代医药卫生,2017,33(15):2372-2373.