再生预拌砂浆综合性能研究进展

(整期优先)网络出版时间:2022-03-29
/ 2


再生预拌砂浆综合性能研究进展

孙启栋

泰安市商务发展服务中心 271000

摘要:通过预先处理的砂浆,在工程作业中能够直接使用,可有效降低施工材料调配过程中消耗的时间。另外,与工程自行调配的砂浆相比,预先调配的砂浆,由于作业的厂商具备更高的技术水平,因此其成品的质量相比而言会更高,体现出来的施工效果也更好。但是预配置类型的原材料,尤其砂浆此类在调配后性质会随时间的流逝而不断改变,在属性控制方面需要得到重视。本文的主要作用就是对砂浆类型原材料在当前技术条件下的研究发展情况进行归总说明,并就此种材料的使用情况进行必要性的同步说明。

关键词:再生类型砂浆;预搅拌工艺;性能表现

引言

城市依然处于快速发展的阶段当中,各种建设项目相继上马,在建设效率方面城市区域中的项目要求更高。而各种预先调配材料的使用,则有效减少了建设过程中原材料消耗的时间。而运输通道的打通,使得调配而成的材料能够得到快速地运输,在适合的周期中被运输到工程现场。就砂浆类型预调原材料的生产研究情况,本文将作出更为系统的整理说明。

1 预调制类型的砂浆尤其是使用再生类型原料生产的砂浆的优势说明

以往施工现场直接调制使用的砂浆,在使用的所有材料的比例、搅拌使用的时间等方面,通常可能发生统一性不够的问题,同一个项目当中不同部分使用的材料在性质方面存在较大的问题,对项目表现质量可能造成严重的问题。

相比较而言,以各种工程使用材料的余料为主生产的再生类型的砂浆,不仅在环境友善方面表现较好,使用预调配的技术对其进行处理,还具备更多的特殊性优势,如:

在品质表现方面,不仅整体品质更佳,同时在稳定度方面同样更为稳定;在产品库的建立方面,以企业为主体展开研发工作,才能形成完善的能够满足各种工程需求的产品库;在环境友善的考量方面,以工业化的生产模式进行规模化的生产,能够降低对环境的伤害,也便于通过使用对环境友善度更高的新型机械完成生产。

2 采用预调技术处理的再生类型砂浆使用过程的表现及影响因子

2.1 以两小时内稠度损失对预调类型砂浆品质判定的结果说明

针对稠度损失进行的研究,是砂浆品质判定中使用最为广泛、结果参照性最大的类型之一。当前,再生类型的砂浆普遍采用骨粉作为构成的主要原材料,而非再生类型使用的同类型材料则一般为粉状的煤灰。在稠度保持方面,有些采用的是缓释性能更好的降低水分损失的材料,有些采用的则为通过增稠的方法提高水分保持时间的材料。

通过比对试验,我们能够明确:在不同等级的再生材料当中,等级较高的再生砂浆的稠度损失明显小于等级较低的类型,但对比非再生类型而言,使用了骨粉作为主要材料的再生砂浆在稠度的保持方面始终略高于再生的类型;在辅助型材料的影响方面,配方中加入的具备胶性的材料越多,则整体而言砂浆的稠度能够保持更久。

2.2 降低材料分离维系保水效果的基础性能体现的结果情况说明

在砂浆这一类别的材料当中,一旦材料调配完成时间过久,造成水分的流失,就能够造成砂浆中各种功能性的材料出现分离现象,最终影响到材料的使用效果。在砂浆类型的材料中,通过煤灰自身的高吸水性完成水分的保持,而再生的类型则需要通过材料表面的可保水结构实现对水分的保持。

从调查的结果可知,对砂浆材料的水分保持效果能够产生一定影响的因素涵盖:在增稠材料使用方面,当相应的材料的使用量提升至0.5%时,水分的保持能够提升3%;在使用粉煤灰添加方面,添加量越大则保水的能力越高;在胶质类型的材料使用方面,其使用总量由1:5降低到1:6时,则总体保水能力将降低1.5%。

3 再生类型的砂浆在力学承载能力方面的表现情况说明

材料的力学表现主要通过材料使用后在压力抗受以及拉伸力抵抗两个方面效果展现。对原生类型的砂浆而言,影响此两项效果的主要因素为选用的主材料的质量以及各种材料的配比情况。但在再生类型的砂浆材料当中,影响材料的力学表现的相关因素更多。其中包括不同类别的再生材料的品质,以及再生类型材料的使用量以及使用比例。

在品质方面,再生类型的砂浆包含再生的粉料以及再生的细骨类型材料两个大的类型。其中粉料在形态上与原生的粉料相似,但在品质层面一般而言较原生的类型而言较差,因此在生产过程当中一般不会完全使用再生的材料,而是会加入再生的材料与原生材料协调使用;而在配比方面,通过完善再生粉料与骨料间的比例,能够形成力学效果更好的再生类型材料。

另外,针对施工的环境影响进行的实验显示,环境的温度对不同类型的材料的使用效果能够造成较为显著的影响。当施工环境温度过高,造成砂浆的干燥时间过短,则再生类型的材料在黏着表现方面会成比例下降,造成展现的强度同样发生下降的问题。因此,使用再生类型砂浆的项目应当尽量避免在过高的温度中施工,或者能够说施工环境温度过高的情况下,应当尽量避免使用再生类型的砂浆材料。

而在其他方面,当砂浆中使用的胶质类型的材料的比例一致时,使用泥质材料比例更高的再生材料在强度方面表现更差,而使用比例更高的粉煤灰的类型同样强度表现较差。另外胶质材料使用比例降低同样可能造成砂浆的强度降低。

4 再生类型的砂浆材料在状态维持方面的效果对比展示

4.1 低温环境中使用再生类型材料后的强度维持效果说明

我国寒冷环境当中,针对已经使用的材料进行的强度判断最主要的依据是,由这种材料建造的成品在冷冻-融化的循环当中能够有效地保持其基本的强度,以及其强度硬度在寒冷环境当中的变化周期体现是什么样的。

对再生类型材料的判断,可能通过对与其结构类似的机制材料的实验明确。对机制类型材料的实验显示:在石粉这一材料的使用比例增加的情况下,初期建筑的抗寒能力表现能够得到有效的提升,但在石粉的疲劳期到来后,抗寒的效果将出现显著下降,其中M5等级的砂浆的含水量控制在10%至15%表现出的抗旱能力最强。

4.2 由砂浆形成的建筑在材料水分流失情况下发生的收缩情况的研究

建筑当中,在水分流失的情况下,材料毛孔的水分保持不佳可能导致整体发生收缩的问题,收缩比例过大则可能导致建筑体发生影响安全性的变形。在建设过程中,砂浆与混凝土普遍协同使用造成收缩的产生同时受以上两种材料的影响。在环境湿度正常的情况下,收缩表现较为规律,且在早期收缩结束后能够进行更为稳定的状态。从比例上来讲,可能的情况下使用石粉替代部分混凝土,能够更为有效地预防收缩的发生,而在材料水灰比例过小时,则可能发生明显的收缩问题。

4.3 针对砂浆类型材料进行抗裂以及防渗透处理的可能措施

根据建筑体的防渗透需要以及抗裂需求,在砂浆使用的过程中,需要通过必要的处理措施才能确保其使用效果。一般而言以下的两种形式使用效果较好:

首先是在砂浆使用的工程完成后,可以通过延长对其的养护时间的形式,稳定砂浆使用后的前期状态,提升其稳定程度;其次是可以在砂浆当中加入建筑专用的乳液材料,以提升整体的防水能力,同时通过乳液的填充防止开裂现象的出现。

结语

再生类型的材料,对环境的伤害更小,更适应当前社会发展的必须。但虽然再生类型的材料的品质已经得到了较大的提升,但相较传统而言依然存在一定的差别。在调配的方式方面,预配置的形式对使用阶段的材料的状态同样可能造成一定的影响。因此在使用方面此种类型的材料应当进行必要的处理,以确保其使用效果。

参考文献:

[1]俞亚楠.再生骨料混凝土探析[J].安徽建筑.2021,(6).83,119.

[2]王培铭,寿梦婕.高温条件下不同养护湿度对聚合物改性水泥砂浆拉伸粘结强度的影响[J].新型建筑材料,2018,(1).54-58.

[3]李向阳,梁芮,赵志浩,等.预拌砂浆及再生砂浆研究与发展现状[J].环境与可持续发展,2016,(1).155-157.