伤口护理风险管理对门诊急诊患者伤口愈合及伤口感染的应用效果

(整期优先)网络出版时间:2022-03-10
/ 2

伤口护理风险管理对门诊急诊患者伤口愈合及伤口感染的应用效果

熊国燕

滁州市第一人民医院普外二科 239000 安徽

摘要目的:分析研究伤口护理风险管理对门诊急诊患者伤口愈合及伤口感染的应用效果,为后续工作开展提供参考和指导。方法将我院2020年1月至12月期间诊治的120例急诊患者作为对象开展研究工作,采取随机法将其均等分成常规组、研究组,每组有60例患者。常规组患者选择基础护理,研究组患者选择伤口护理风险管理。医护人员对两组患者的护理效果以及护理质量进行比对分析。结果研究组患者的护理效果以及护理质量均优于常规组,数据差异存在统计意义,P<0.05。结论:门诊急诊患者应用伤口护理风险管理能够使自身护理有效率得到提升,同时,加强护理质量,该护理方法具有较高的安全性,应该在临床上推广应用。

关键词:门诊急诊;伤口护理;风险管理;伤口感染;伤口愈合

近年来,我国经济环境改善,各行业迅猛发展,受到诸多因素的影响,意外事故以及手术创伤几率增加,这也是导致患者伤后感染的主要影响因素,特别为严重创伤以及术后感染患者病情的治疗带来了难度[1]。有关研究报道提出门诊急诊伤口感染患者治疗过程中应用伤口护理风险管理[2],能够促进其病情康复。为了对此进行研究,并对患者病情康复产生促进作用,本文可选择120例患者开展如下研究工作,希望本文研究能够为有关部门及人员提供参考和指导。

1资料与方法

1.1一般资料

将我院2020年1月至12月期间诊治的120例急诊患者作为对象开展研究工作,采取随机法将其均等分成常规组、研究组,每组有60例患者。常规组患者男女比例为21:39,年龄均值为(39.58±1.88)岁,最小年龄12岁,最大年龄68岁,研究组患者男女比例为30:30,年龄均值为(35.51±2.08)岁,最小年龄13岁,最大年龄65岁,P>0.05,数据差异不存在统计意义。

1.2方法

医护人员给予常规组换的基础护理,对其进行常规抗炎以及用药指导。将此作为基础给予研究组患者伤口护理风险管理,护理计划涵盖全程护理内容,其中包括伤口评定、护理规划方案制定、实施措施以及护理结果评估等,具体方法如下:(一)创建培训体系:科室管理者应该对急诊人员进行风险知识管理培训,帮助医护人员充分的了解护理技巧、护理内容以及紧急应对措施,充分了解工作特点,培养医护人员和患者进行沟通交流的能力,以此降低医患纠纷发生几率,规避护理风险的发生。在此同时,应该通过多元化的方式方法提高医护人员专业素养,帮助其树立正确的风险认知。(二)全面评估、加强管理力度:医护人员应该正确评估患者伤口情况,并将评估情况作为参考制定针对性护理计划,给予患者科学合理的护理以及治疗,缓解患者伤口疼痛,促进其病情康复。(三)其他护理:科室管理者应该明确医护人员职责,帮助其划分管理区域,落实岗位培训工作,对伤口护理理论及处理技术进行深化,完善并落实医疗制度,使医护人员风险管理意识得到提升。医护人员应该树立主动服务意识,与患者及家属进行有效的沟通和交流,充分了解患者内心护理需求,确保护理模式细节化,例如伤口换药、体位护理、心理疏导等。

1.3观察指标

治疗效果划分为显效、有效和无效[3]。治疗有效率=显效+有效。患者伤口愈合情况良好且未发生感染情况为显效,患者伤口情况得到改善并发生感染情况为有效,患者伤口未愈合且存在感染症状为无效。

对两组患者护理质量进行评估,评估指标包括活动指导、伤口护理技术、皮肤护理、伤口测量、伤口评估、环境清洁和敷料选用。每项最高分数为100分,所得分数越高意味着护理质量越好[4]

1.4统计方法

采用SPSS20.0统计学软件处理实验数据,计数资料百分率表示,等级资料则行秩和检验,非等级资料行x2检验,;满足正态分布的计量资料用(6229a3ed566b5_html_f7299b81071e2cb.gif ±s)表示,组间用独立样本t检验,P<0.05,数据差异有统计学意义[5]

2结果

2.1常规组、研究组患者护理有效率比对分析

研究组患者护理有效率高于常规组患者,数据差异存在统计意义,P<0.05,详细数据比对见表1。

表1常规组、研究组患者护理有效率比对分析

组别/例数

显效(n)

有效(n)

无效(n)

有效率(%)

常规组/60

26/(43.33)

21/(35.00)

13/(21.67)

47/(78.33)

研究组/60

39/(65.00)

18/(30.00)

3/(5.00)

57/(95.00)

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

2.2常规组、研究组患者护理质量比对分析

研究组患者护理质量常规组患者,数据差异存在统计意义,P<0.05,详细数据比对见表2。

表2常规组、研究组患者护理质量比对分析

组别/例数

活动指导

伤口护理技术

皮肤护理

伤口测量

伤口评估

环境清洁

敷料选用

常规组/60

82.31±1.36

82.13±2.05

80.63±3.01

83.63±4.16

83.30±2.04

84.03±2.08

83.06±3.04

研究组/60

92.30±3.01

93.33±2.04

94.01±2.01

93.01±1.99

92.16±1.35

93.20±3.01

92.66±2.05

P

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05

3讨论

在患者病情诊治及护理期间具有医疗风险,医疗风险具备繁琐复杂的特点。为了避免医疗风险的发生,医院应该创建并落实风险管理体制以及预警系统。伤口护理风险管理模式的落实能够对护理风险进行精准预测,以潜在风险因素为依据创建针对性护理对策,确保患者伤口愈合速度加快[6]。根据本文研究结果得知:研究组患者的护理效果以及护理质量均优于常规组,数据差异存在统计意义,P<0.05。

综上,门诊急诊患者应用伤口护理风险管理能够使自身护理有效率得到提升,同时,加强护理质量,该护理方法具有较高的安全性,应该在临床上推广应用。


参考文献:
[1]卢少文.伤口护理风险管理对门诊急诊患者伤口愈合及伤口感染的应用效果[J].智慧健康,2020,6(24):113-114.

[2]雷洁萍,曾秀娟.伤口护理风险管理对门急诊患者促进伤口愈合及提高护理满意度的效果分析[J].基层医学论坛,2020,24(21):3042-3044.

[3]洪菱.伤口护理风险管理对门诊急诊患者伤口愈合及伤口感染的应用效果[J].中国医学创新,2018,15(04):84-87.

[4]鲁晓蕾.个体化护理干预在慢性伤口门诊处理中对风险管理的影响[J].世界最新医学信息文摘,2019(23):2.

[5]班宏波.护理安全管理在急诊危重患者院内转运中的应用[J].中国卫生产业,2019,16(33):3.

[6]张靖宜.分析伤口护理风险管理应用于门诊急诊患者对其伤口愈合,伤口感染的效果[J].健康必读,2019.