血检在诊断贫血患者中的价值探讨

(整期优先)网络出版时间:2022-02-24
/ 2

血检在诊断贫血患者中的价值探讨

张玲

云南省文山州富宁县人民医院检验科 663400


摘要目的:探讨血检在贫血患者诊断工作中的应用方法及具体价值。方法:选取2020年1月至2020年12月在我院抽血的健康者、收治的地中海贫血患者及缺铁性贫血患者各35例,利用观察对比的方法,深入分析这三组人员的各项相关指标。结果:经过数据分析可以发现,健康组、地中海贫血组和缺铁性贫血组的MCH、MCHC、RDW、MCV,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。而且,健康组的RBC,均明显高于地中海贫血组与缺铁性贫血组的相关数据,存在统计学意义(P<0.05)。但后两组的RBC差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。

结论:采取血检技术可以有效诊断贫血患者的病症程度,为接下来的护理治疗工作提供有利的信息参考,值得在今后的临床诊断工作中进一步推广。

关键词:血检;贫血;诊断

引言:贫血是影响社会居民身体健康的重要病症,会导致患者出现头晕、头痛、耳鸣、注意力不集中和记忆力减退等临床表现,甚至造成晕厥、呼吸困难和贫血性心脏病的情况,对患者的生命安全造成极为严重的威胁。随着近些年我国贫血患者人数的不断增多,使该类患者的临床诊治工作,成为了各大医院关注的焦点。而选取科学精准的诊断方法,能够有效避免误诊和漏诊的现象发生,并及时发现贫血患者的病症程度,为患者今后的治疗工作提供有利的时机,使患者的身体健康得到良好的保障。本文详细探讨了血检在贫血患者诊断工作中的应用方法及具体价值,以此为增强该类患者的临床诊治水平提供信息参考,具体的研究内容如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次实验的开始时间为2020年1月,结束时间为2020年12月,选取在我院抽血的健康者、收治的地中海贫血患者及缺铁性贫血患者各35例,作为本次研究对象。在健康组中,男性人数和女性人数分别为15例和20例。最大年龄和最小年龄分别为60岁和23岁,平均年龄为(41.5±1.2)岁。在地中海贫血组中,男性患者人数和女性患者人数分别为14例和21例。最大年龄和最小年龄分

别为61岁和24岁,平均年龄为(41.6±1.3)岁。在缺铁性贫血组中,男性患者人数和女性患者人数分别为13例和22例。最大年龄和最小年龄分别为60岁和25岁,平均年龄为(41.4±1.8)岁。三组人员的基线资料,均无任何明显差异(P>0.05),可以用于对比研究。

1.2 方法

三组人员均接受血检技术,工作人员在研究对象空腹的状态下,利用真空采血的方式,抽取其3ml的静脉血液作为样本。并按照规范的操作流程,将样本与适宜剂量的抗凝剂融合,以此达到良好的抗凝效果,为接下来的检测工作奠定坚实的基础。待抗凝处理完毕后,工作人员应利用专业的血液分析设备,对每个样本的相关指标进行检测与记录,为后续的对比研究提供具有重要价值的信息参考[1]

1.3 观察指标

比较健康组、地中海贫血组和缺铁性贫血组的血检结果,主要以MCH、MCHC、RDW、MCV和RBC作为指标进行评价。

1.4 统计学处理

在本次实验研究中,所有患者的各项数据,均使用SPSS20.0进行专业分析。并以(621717184ff45_html_e650e1f908969261.gif ±s)标识效果,经t/X2检验后,以(P<0.05)标识数据之间的差异显著,具有统计学意义。

  1. 结果

2.1 将健康组、地中海贫血组和缺铁性贫血组的MCH、MCHC、RDW、MCV,依次进行两两比较,可以发现这三组中的MCH、MCHC、RDW、MCV,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。而且,地中海贫血组和缺铁性贫血组的RBC,均明显低于健康组的相关数据,存在统计学意义(P<0.05)。但地中海贫血组与缺铁性贫血组的RBC无明显差异,不具备统计学意义(P>0.05),如表1所示。

1 比较健康组、地中海贫血组和缺铁性贫血组的各项临床指标

组别

例数

MCH

MCHC

RDW

MCV

RBC

健康组

35

33.5±2.4

346.6±6.5

12.6±2.4

96.6±5.6

4.1±0.3

地中海贫血组

35

23.1±2.1

313.8±6.6

16.8±2.1

62.3±5.1

3.1±0.2

缺铁性贫血组

35

19.7±2.3

275.4±6.3

21.5±2.2

72.7±4.8

3.5±0.7

    1. 讨论

    本次研究利用观察对比的方法,通过真空采血、抗凝处理、样本检测和信息记录等工作流程,深入分析了健康者、地中海贫血患者和缺铁性贫血患者在MCH、MCHC、RDW、MCV和RBC方面的数据差异,以此为血检在贫血患者诊断工作中的应用价值提供重要的信息依据[2]

    经统计各项数据可得,地中海贫血组与缺铁性贫血组的MCH、MCHC、MCV和RBC,均明显低于健康组的相关数据,存在统计学意义(P<0.05)。地中海贫血组与缺铁性贫血组的RDW,明显高于健康组的RDW,具有统计学意义(P<0.05)。

    而将地中海贫血组与缺铁性贫血组的各项指标逐一对比,可以发现除RBC外,其余四项指标均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。

    综上所述,在贫血患者诊断工作中采用血检技术,可以准确了解患者的病症程度,有效避免误诊和漏诊的情况发生,为患者后续的治疗工作做足良好的铺垫,促进贫血患者的早日康复。

    参考文献

    [1]何海霞.血液检验红细胞参数在贫血患者中的鉴别诊断价值[J].中国实用医药,2019:36-38.

    [2]王磊.探讨血常规检查在缺铁性贫血诊断中的作用价值[J].《世界最新医学信息文摘(电子版)》,2018:109-109.