干休所老年人心理健康及相关要素探析

(整期优先)网络出版时间:2022-01-19
/ 2

干休所老年人心理健康及相关要素探析

刘佳 1 陈建 2

辽宁省军区锦州第二离职干部休养所 1 ; 中国人民解放军联勤保障部队第 968 2 辽宁省锦州市 121000

摘要:目的:分析干休所老年人心理健康及相关要素。方法:本次研究选择2018年5月~2019年12月某干休所老年患者100例为对象,按护理方法将全部患者分为2组,每组患者50例。结果:观察组患者护理效果优于对照组,存在统计学意义。观察组患者SAS、SDS评分较对照组更低,存在统计学意义(P<0.05)。结论:将心理护理干预应用到干休所老年患者中,可改善患者SAS、SDS评分,提升患者心理健康水平。

关键词:干休所;老年人心理健康;相关要素;探析;研究

近年来,我国人口老龄化问题逐渐加重,社会对老年患者健康给予了更多的关注[1],干休所作为老年患者集中居住的场所,将有效的护理措施应用其中可改善患者的体能状态,促进其生活质量水平的提升[2]。本文将分析干休所老年患者心理健康及相关要素,详情如下:

  1. 资料与方法

1.1一般资料

选取某干休所2018年5月~2019年12月收治的100例老年患者资料回顾分析,随机将患者分成对照组50例、观察组50例。对照组采取常规护理;观察组采取心理护理,两组资料比较,存在可比性。

1.2方法

对照组采取常规护理。

观察组采取心理护理:

对其组织健康宣教活动,了解相关疾病的相关症状、健康知识、组织患者收看宣传视频,提升认知水平,帮助患者及家属积极配合治疗,进一步强化患者的心理健康水平[3-4]。

1.3统计学分析

利用统计学软件SPSS20.0对数据进行统计并加强分析,用(61e76f9db571d_html_c1162f71c93d532e.gif ±s)表示计量资料,组间差异用t进行检验,用(%)表示计数资料,组间比较用x61e76f9db571d_html_40730a4587fff219.png 检验, P<0.05具有统计学意义。

2结果

2.1 100例老年患者心理问题分析

1 分析100例老年患者心理问题

心理问题

因子分数超过2分(例)

构成比

焦虑

15

15.00%

抑郁

7

7.00%

恐惧

5

5.00%

强迫

35

35.00%

躯体化

3

3.00%

偏执

6

6.00%

人际关系敏感

25

25.00%

精神病性

5

5.00%

敌对

2

2.00%

2.2比较两组患者护理效果

对照组患者护理有效率为60.00%;观察组患者护理有效率为90.00%,观察组患者护理效果显著优于对照组,数据存在较大差异,P<0.05,有明显统计学意义(见表1)。

2 对照组与观察组患者护理效果对比

组别

显效

有效

无效

有效率

对照组(n=50)

10(20.00)

20(40.00)

20(40.00)

30(60.00)

观察组(n=50)

25(50.00)

20(40.00)

5(10.00)

45(90.00)

2.3比较两组患者护理满意度

对照组护理满意率为50.00%;观察组护理满意率为96.00%,观察组患者护理满意率显著优于对照组,数据存在较大差异,P<0.05,有明显统计学意义(见表2)。

3 比较两组患者护理满意度

组别

非常满意

满意

不满意

护理满意率

对照组(n=50)

7(14.00)

18(36.00)

25(50.00)

25(50.00)

观察组(n=50)

28(56.00)

20(40.00)

2(4.00)

95(96.00)

2.4两组患者护理前后两组SASSDS评分对比

两组护理前心理状态量表评分接近,P>0.05,无可比性,但护理后比较差异明显,存在统计学意义(P<0.05),具体数据见下表。

4两组患者护理前后两组焦虑与抑郁量表评分对比(`x±s,分)

组别

时间

SAS评分

SDS评分

T P

观察组(n=50)

护理前

50.5±5.4

51.6±6.1

0.8249 >0.05

护理后

30.1±2.9

31.1±3.5

17.3769 <0.05

对照组(n=50)

护理前

51.4±5.7

50.1±5.8

1.1585 >0.05

护理后

40.6±2.9

45.2±2.7

22.2146 <0.05

3讨论

心理健康直接影响患者的生存质量,针对干休所患者加强心理护理干预,可改善患者的不良情绪,构建和谐的护患关系[5]。

两组患者护理效果比较,对照组患者护理有效率为60.00%;观察组患者护理有效率为90.00%,观察组患者护理效果显著优于对照组,数据存在较大差异,P<0.05。观察组患者SAS、SDS评分较对照组更低,存在统计学意义(P<0.05)。

综上,将心理护理应用到干休所患者中可改善患者焦虑情绪,提高护理干预效果。

参考文献

[1]郑颖,桑志慧.日常锻炼对干休所90岁老年人心理健康和主观幸福感的影响[J].心理月刊,2021,16(11):95-96.

[2]倪钦敏,董丽婷,付艳芬,邱伟芬.老年人抑郁相关影响因素及常见心理干预研究进展[J].心理月刊,2021,16(11):227-230.

[3]孙薇薇,王燕.中国农村老年人心理健康的社会学干预:行动研究视角下的反思[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2021,48(03):130-136.

[4]刘祥宇,黄晖明,李建设,王爱文.太极拳对老年人身心健康影响的研究进展[J].浙江体育科学,2021,43(03):67-74.

[5]陈美,张勇之.社会养老保险对老年人心理健康的影响研究——基于中国老年人健康影响因素跟踪调查数据的分析[J].现代预防医学,2021,48(09):1644-1647+1652.