辽宁省军区锦州第二离职干部休养所 1 ; 中国人民解放军联勤保障部队第 968 2 辽宁省锦州市 121000
摘要:目的:分析干休所老年人心理健康及相关要素。方法:本次研究选择2018年5月~2019年12月某干休所老年患者100例为对象,按护理方法将全部患者分为2组,每组患者50例。结果:观察组患者护理效果优于对照组,存在统计学意义。观察组患者SAS、SDS评分较对照组更低,存在统计学意义(P<0.05)。结论:将心理护理干预应用到干休所老年患者中,可改善患者SAS、SDS评分,提升患者心理健康水平。
关键词:干休所;老年人心理健康;相关要素;探析;研究
近年来,我国人口老龄化问题逐渐加重,社会对老年患者健康给予了更多的关注[1],干休所作为老年患者集中居住的场所,将有效的护理措施应用其中可改善患者的体能状态,促进其生活质量水平的提升[2]。本文将分析干休所老年患者心理健康及相关要素,详情如下:
资料与方法
1.1一般资料
选取某干休所2018年5月~2019年12月收治的100例老年患者资料回顾分析,随机将患者分成对照组50例、观察组50例。对照组采取常规护理;观察组采取心理护理,两组资料比较,存在可比性。
1.2方法
对照组采取常规护理。
观察组采取心理护理:
对其组织健康宣教活动,了解相关疾病的相关症状、健康知识、组织患者收看宣传视频,提升认知水平,帮助患者及家属积极配合治疗,进一步强化患者的心理健康水平[3-4]。
1.3统计学分析
利用统计学软件SPSS20.0对数据进行统计并加强分析,用( ±s)表示计量资料,组间差异用t进行检验,用(%)表示计数资料,组间比较用x 检验, P<0.05具有统计学意义。
2结果
2.1 100例老年患者心理问题分析
表1 分析100例老年患者心理问题
心理问题 | 因子分数超过2分(例) | 构成比 |
焦虑 | 15 | 15.00% |
抑郁 | 7 | 7.00% |
恐惧 | 5 | 5.00% |
强迫 | 35 | 35.00% |
躯体化 | 3 | 3.00% |
偏执 | 6 | 6.00% |
人际关系敏感 | 25 | 25.00% |
精神病性 | 5 | 5.00% |
敌对 | 2 | 2.00% |
2.2比较两组患者护理效果
对照组患者护理有效率为60.00%;观察组患者护理有效率为90.00%,观察组患者护理效果显著优于对照组,数据存在较大差异,P<0.05,有明显统计学意义(见表1)。
表2 对照组与观察组患者护理效果对比
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
对照组(n=50) | 10(20.00) | 20(40.00) | 20(40.00) | 30(60.00) |
观察组(n=50) | 25(50.00) | 20(40.00) | 5(10.00) | 45(90.00) |
2.3比较两组患者护理满意度
对照组护理满意率为50.00%;观察组护理满意率为96.00%,观察组患者护理满意率显著优于对照组,数据存在较大差异,P<0.05,有明显统计学意义(见表2)。
表3 比较两组患者护理满意度
组别 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 护理满意率 |
对照组(n=50) | 7(14.00) | 18(36.00) | 25(50.00) | 25(50.00) |
观察组(n=50) | 28(56.00) | 20(40.00) | 2(4.00) | 95(96.00) |
2.4两组患者护理前后两组SAS与SDS评分对比
两组护理前心理状态量表评分接近,P>0.05,无可比性,但护理后比较差异明显,存在统计学意义(P<0.05),具体数据见下表。
表4: 两组患者护理前后两组焦虑与抑郁量表评分对比(`x±s,分)
组别 | 时间 | SAS评分 | SDS评分 | T P |
观察组(n=50) | 护理前 | 50.5±5.4 | 51.6±6.1 | 0.8249 >0.05 |
护理后 | 30.1±2.9 | 31.1±3.5 | 17.3769 <0.05 | |
对照组(n=50) | 护理前 | 51.4±5.7 | 50.1±5.8 | 1.1585 >0.05 |
护理后 | 40.6±2.9 | 45.2±2.7 | 22.2146 <0.05 |
3讨论
心理健康直接影响患者的生存质量,针对干休所患者加强心理护理干预,可改善患者的不良情绪,构建和谐的护患关系[5]。
两组患者护理效果比较,对照组患者护理有效率为60.00%;观察组患者护理有效率为90.00%,观察组患者护理效果显著优于对照组,数据存在较大差异,P<0.05。观察组患者SAS、SDS评分较对照组更低,存在统计学意义(P<0.05)。
综上,将心理护理应用到干休所患者中可改善患者焦虑情绪,提高护理干预效果。
参考文献
[1]郑颖,桑志慧.日常锻炼对干休所90岁老年人心理健康和主观幸福感的影响[J].心理月刊,2021,16(11):95-96.
[2]倪钦敏,董丽婷,付艳芬,邱伟芬.老年人抑郁相关影响因素及常见心理干预研究进展[J].心理月刊,2021,16(11):227-230.
[3]孙薇薇,王燕.中国农村老年人心理健康的社会学干预:行动研究视角下的反思[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2021,48(03):130-136.
[4]刘祥宇,黄晖明,李建设,王爱文.太极拳对老年人身心健康影响的研究进展[J].浙江体育科学,2021,43(03):67-74.
[5]陈美,张勇之.社会养老保险对老年人心理健康的影响研究——基于中国老年人健康影响因素跟踪调查数据的分析[J].现代预防医学,2021,48(09):1644-1647+1652.