石家庄市第四医院, 050000
内容:分析循证护理方法在耳鼻喉科医护环节中产生的效应与影响。方案:选取了2020年1月-2021年6月在我院接受护理的108例患者作为研究对象,并将其划分对照组和观测组,每组患者均为54例,对照组患儿予以常规护理,观测组患者在常规护理的基础上实施循证护理。在治疗完成后,通过比较对两组患者在各方面指标的比较与分析,知识普及率、心理状态的情况、并发症和患者满意度等指标。结果:观察组患者的所有指标均高于对照组患者,具有统计学差异(P<0.05)。结果:通过循证护理的应用,可以提高耳鼻咽喉科护理的质量和效率,提高临床护理的安全性,对整体卫生保健水平的提升具有重要价值。
关键词:耳鼻喉科;循证护理;应用效果;引言:
医院科室很多,耳鼻喉科是其中最重要的科室工作之一,一般收治的患者比较多,每天需要收治几十到几百个患者,每位患者的身体状况都不一样。患者的数量和种类有很大的区别,治疗患者的注意事项很多,如果不采取必要的应对措施,患者的病情就会恶化,会出现副作用,产生争议。因此,在耳鼻喉科患者的护理中选择一种护理方法是非常重要的,为了更好地促进耳鼻喉科患者的治疗,需要找到适合实际情况的护理措施。因此,本文探讨循证护理在耳鼻咽喉科患者护理中作用和作用,具体内容如下。
1 一般资料与方法1.1 基本资料
此次选择了在2021年1月-2021年6月期间内收治的耳鼻喉患者108例为主要调研对象,并将其分为了对照组和观察组,每群患者均为54例。对照组患者男29例,女25例;平均值年龄段20-59岁;观察组男患者27例,女患者27例,平均值年龄段为21-72岁;两组患者均有耳鼻喉科的病症,符合此次研究的具体要求。经过对两组患者各种基础资源的对比与分析,两组患者在年纪、身长、等方面基础资源均无显著差别,P>0.05。可以做对比。
1.2 方法
对照组患者采用常规护理方法,而调查患者在常规护理的基础上采用循证医师管理措施方法。主要内容如下:
(1)患者在住院时,护理人员积极地与患者保持顺畅的交流与互动,在住院前对患者做好了必要的基本卫生教育工作,并分阶段地开展基本卫生教育,同时就问题主动地和其他人员做好交流与联系,可以促进了护理工作的顺利完成。
(2)护理人员具有较高的服务意识,能积极落实必要的培训教育任务,提高护理人员的综合意识,有效组织和执行综合护理任务。
(3)积极做好心理护理,和患者保持良好的信息沟通与交流,减少患者的负面心情,主动引导患者,使患者用有较强的自信心,积极参与护理人员的治疗活动以求改善能更好地促进治疗效果。如果患者有呼吸道阻塞或气管切开等情况,应增加巡视频率,加强各项记录,确保记录的真实可靠性。
(4)对于疼痛剧烈的患者,护理人员可以播放轻柔的音乐来缓解患者紧张的心情,分散注意力。这有助于减轻患者身体痛苦和精神感受,必要时可通过服药来减轻痛苦。因为疾病会使患者会产生术中不安、术中焦虑、术后沮丧等负面心态。所以,护理人员应采取正确心理引导,让患者建立自信,消化不良情绪,主动配合诊治。
(5)应形成切实可行的循证护理体系,使循证护理工作顺利进行,达到规范化要求。确保了各种活动的合理实施,通过有效实施的耳鼻喉科治疗,进一步增强了护理人员的紧急处理能力,使护理人员具备一定的抢救意识。
1.3 观察指标
在完成所有治疗活动后,对两组患者的健康知识普及率、心理状态、并发症和满意度以及两组护理实践进行统计分析。满意度指标统计依据满意度调查问卷确定,得分越高,满意度越高。
1.4统计学方法
各项数值均通过SPSS20.00软件分析,计算数据以百分比表示,并执行x2检查。将计算技术资料用(均数±标准差)的形状可以表示,行t检查,统计差异的存在由P<0.05表示,可以作为对比应用。
结果
2.1对比两组患者的疾病健康知识普及率、心理情况改善、并发症发生率。观察组患者都高于对照组患者,数据有统计学差异(P<0.05),具体数据可见表1:
表1两组患者相关数据对比分析
组别 | 例数 | 疾病健康知识普及率 | 心理情绪改善 | 并发症发生率 |
对照组 | 54 | 34(62.96) | 29(53.70) | 11(20.37) |
观察组 | 54 | 50(92.59) | 40(74.07) | 3(3.56) |
X2 | 13.71 | 4.86 | 5.25 | |
p | | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 对比两组患者的护理满意度
对照组患者的满意度为79.3%,明显低于观察组的94.44%,两组数据存在统计学差异(P<0.05)。具体见下表:
表2 对比两组患者的护理满意度
组别 | 例数 | 非常满意 | 比较满意 | 不满意 | 总满意度 |
对照组 | 54 | 29(53.70) | 14(25.93) | 11(20.37) | 43(79.63) |
观察组 | 54 | 32(59.26) | 19(35.19) | 3(5.56) | 51(94.44) |
X2 | | 0.34 | 1.10 | 5.25 | 5.25 |
p | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
人类环境的改变对其生活品质具有重要作用,耳鼻喉病的风险逐步增加。耳鼻喉科患者的护理由于病情和个性的差异,在护理方面存在诸多问题,难以提高治疗效果。循证护理是目前世界最先进的护理模式之一,如果运用该模式,将能够带动护理技术水平的提升,从而改善临床护理效率,满足当今社会的发展需要。
目前,循证护理已成为不少医生的日常护理模式,从医学护理的角度来看,循证护理是将科研成果、临床经验和患者意愿结合起来的过程。这些护理方法都反映了现代人性化护理工作的宗旨,从另一方面更加关注患者的健康,同时关注患者的客观临床症状。随着医疗技术的进步和进步,大众对护理的要求也在逐步提高,临床护理在治疗过程中的作用更加明确,也成为人们关注的焦点。当前的临床应用护理模式还比较陈旧,必须变革创新,现在可以使用比较先进的循证护理模型,以患者管理为核心,提高护理工作效率和水平。在耳鼻喉科,由于患者的疾病比较复杂,类型众多,从根本上很难诊断,从而有助于改善患者的健康质量。循证护理模式在实践的运用,是现代医学科技发展与发展的重要成果,是护理人员充分掌握了患者的实际状况,有针对性地执行护理任务,提高护理水平的结果。通过本研究的分析可以看出,应用循证护理措施的观察组患者健康知识普及率较高,精神状态良好,同时发生频率较低,总体满意度比较高。
从研究中可以看出,循证护理模型的临床运用已经有显著的效果。在临床护理中,循证护理管理模式值得推广,对护理实践的持续改进和改进具有建设性作用。循证护理不仅精简了医护程序,为患者带来直接高效的医护,值得在临床上推广应用。
参考文献:[1]董世玲. 耳鼻喉科应用循证护理模式效果分析[J]. 内蒙古医学杂志, 2013, 45(004):501-502.
[2]任亚玲. 耳鼻喉科护理工作中循证护理模式的应用效果分析[J]. 生物技术世界, 2015(8):1.
[3]姜安梅, 覃鹏. 循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用[J]. 中国保健营养 2020年30卷25期, 196-197页, 2020.
[5]陈芳芳. 循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用效果观察[J]. 健康周刊, 2018, 000(009):103.