湖北省汉川市仙女山医院 汉川市人民医院
【摘要】目的:探究四肢骨折治疗中实施经皮微创内固定术的效果。方法:将2020年7月至2021年3月入选的78例患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各39例。对照组采用传统切开复位内固定术治疗,观察组采用经皮微创内固定术治疗。比较两组手术指标和治疗效果。结果:观察组患者治疗效果97.44%,高于对照组82.05%,P<0.05,有统计学意义。观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、切口长度分别为(42.69±5.26)min、(59.63±8.16)ml、(14.26±2.01)d、(4.69±0.79)cm,均低于对照组(75.29±5.47)min、(128.63±9.25)ml、(19.26±2.45)d、(12.58±2.84)cm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于四肢骨折患者采用经皮微创内固定术治疗可以提高治疗效果,改善患者手术指标,值得推广。
【关键词】四肢骨折;经皮微创内固定术;治疗效果
四肢骨折是临床中常见的疾病,主要是由于交通事故、高空跌落、外物打击所导致。患者在发生骨折之后,会感受到剧烈的疼痛。此外,患者运动功能和肢体功能都会降低,对患者的生活和工作造成很大的影响[1]。对于四肢骨折临床中主要采取手术方法进行治疗,传统手术为切开复位内固定手术,但是这种方法会对患者产生较大的创伤,影响患者后期恢复。随着微创技术的发展,对于骨折治疗技术也有了很大的提高,通过微创手术方法治疗,不但可以改善患者手术指标,还降低手术对患者产生的创伤,有利于改善患者预后,促进患者快速恢复[2]。本研究对78例患者进行分析,现报道如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
将2020年7月至2021年3月入选的78例患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各39例。对照组男21例,女18例。年龄19-67岁,平均年龄(40.12±1.55)岁。观察组男20例,女19例。年龄20-68岁,平均年龄(41.02±2.15)岁。两组患者一般资料比较P>0.05,无统计学意义。下落标准,所有患者被临床确诊为四肢骨折。患者临床资料完整。3、患者沟通交流和精神正常。沟通能力和精神正常。排除标准:存在精神障碍患者。2、合并其他重大疾病患者。3、存在所述精神症患者。
1.2方法
对照组采取传统切开复位内固定术治疗,完成患者进行麻醉之后,对患者骨折部位进行清理和消毒,采用X线进行辅助手术,确定患者骨折部位,并在合适部位切开13厘米的手术切口,分离患者软组织,使骨折部位完全暴露,在完成手术之后对切口进行缝合。观察组患者采用经皮微创内固定术治疗,在麻醉之后,采用X线进行透视,并切开3至5厘米的切口,对患者骨折部位的血块进行清理,在复位完成之后,插入钢板,缝合切口。
1.3观察指标
比较两组患者手术指标和治疗效果。
1.4统计方法
用SPSS21.0统计分析,计量资料t检验;计数资料χ2检验。P<0.05表示有统计学意义。
结果
2.1比较两组患者治疗效果
观察组患者治疗效果97.44%,高于对照组82.05%,P<0.05,有统计学意义。见表1.
表1比较两组患者治疗效果(n,%)
组数 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 39 | 20 | 18 | 1 | 38(97.44) |
对照组 | 39 | 12 | 20 | 7 | 32(82.05) |
X2 | | | | 8.963 | |
P | | | | | 0.000 |
2.2比较两组患者手术指标
观察组患者手术指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)见表2.
表2比较两组患者手术指标(X±S)
组数 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(ml) | 住院时间(d) | 切口长度(cm) |
观察组 | 39 | 42.69±5.26 | 59.63±8.16 | 14.26±2.01 | 4.69±0.79 |
对照组 | 39 | 75.29±5.47 | 128.63±9.25 | 19.26±2.45 | 12.58±2.84 |
T | 21.056 | 54.035 | 8.135 | 11.057 | |
P | | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3.讨论
四肢骨折在青壮年人群中发病率比较高,患者主要表现为严重疼痛、肢体运动功能障碍,对患者的日常生活和工作产生很大的影响。临床中,对于四肢骨折主要采取手术方法进行治疗,传统切开复位内固定术虽然可以改善患者病症,但是对患者会产生较大的创伤,在进行手术的时候,需要对患者肢体软组织进行剥离,这会影响患者肢体血供,甚至还可能对患者神经组织产生一定的创伤,需要患者长时间恢复[3]。另外,手术还可能导致患者出现感染、关节僵硬等并发症,延迟患者伤口愈合。在现阶段,随着微创技术的发展,通过对患者采取经皮微创内固定术进行治疗可以有效提高治疗效果,而且这种方法对患者的创伤比较小,手术出血量较少,有利于患者快速恢复健康[4]。这种手术方法还可以降低手术对患者血供的影响,减少对患者生物环境的影响,通过锁定钢板可以提高治疗效果,减少对骨组织造成的压迫。与传统内固定数相比,经皮微创内固定术可以降低并发症的发生,有利于优化手术指标,减少患者的治疗费用。
本研究对78例患者进行分析,结果显示,观察组患者治疗效果97.44%,高于对照组82.05%,P<0.05,有统计学意义。观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、切口长度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见,针对四肢骨折患者,采用经皮微创内固定术进行治疗,可以改善患者手术指标,提高治疗效果,使患者能够快速恢复健康。
综上所述,对于四肢骨折患者采用经皮微创内固定术治疗可以提高治疗效果,改善患者手术指标,值得推广。
【参考文献】
[1] 庞全瑭. 经皮微创内固定术治疗四肢骨折效果分析[J]. 中国实用医药,2020,15(16):78-80.
[2] 贾光伟. 分析经皮微创内固定术治疗四肢粉碎性骨折的临床效果[J]. 临床医药文献电子杂志,2020,7(43):39,42.
[3] 谈军,闫庆军. 微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的价值研究[J]. 医药前沿,2019,9(5):114-115.
[4] 陈远. 经皮微创接骨板内固定术治疗四肢骨折临床疗效观察[J]. 双足与保健,2018,27(13):142-143.