中医康复护理在强直性脊柱炎中的实施效果分析

(整期优先)网络出版时间:2022-01-07
/ 2

中医康复护理在强直性脊柱炎中的实施效果分析

夏佳

成都中医药大学附属医院 四川成都 610072

[摘要]目的:分析对强直性脊柱炎患者实施中医康复护理干预的临床效果。方法:在2020年5月-2021年4月期间,选取本院诊治的强直性脊柱炎患者78例作为本次研究对象,按照护理方式不同分组,采用常规护理患者为对照组,39例,常规护理基础上采用中医康复护理患者为观察组,39例,对比两组患者护理效果以及护理干预前后扩胸度和晨僵时间变化情况。结果:在有效率方面比较,观察组明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义;护理前两组患者扩胸度和晨僵时间相比无显著差异(P>0.05),护理后两组患者情况均有所改善,扩胸度降低,晨僵时间缩短,且观察组改善更明显,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对强直性脊柱炎患者采用中医康复护理干预,效果好,值得推广。

关键词:强直性脊柱炎;中医康复护理;扩胸度;晨僵时间


强直性脊柱炎是临床上常见的一种全身性、进行性疾病[1],随着病程延长,会对患者的骶髂关节和周围关节造成损伤,导致患者脊柱变形,严重患者会残疾。对于该疾病临床上无特效治疗方式,配合有效的护理措施有利于提高治疗效果[2]。我院对部分强直性脊柱炎患者采用中医康复护理,取得了不错的治疗效果,详细见下文:

1资料与方法

1.1一般资料 此次研究共选取患者78例,选取时间为2020年5月-2021年4月,按照护理方式不同分组,各39例。对照组:男性26例,女性13例,年龄21-59岁,平均(36.53±5.43)岁;观察组:男性27例,女性12例,年龄22-55岁,平均(36.11±5.13)岁。2组一般资料比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2护理方法 对照组采用常规护理,主要是按照西医临床上常规的康复护理模式实施对症护理,在此基础上,观察组采用中医康复护理干预,如下:(1)情志护理。首先护士综合利用多种方式向患者讲述强直性脊柱炎相关健康知识,纠正患者错误认知,促使患者主动配合治疗和康复。同时,加强对患者的情志护理,疏导患者的负面情绪,与患者营造良好的关系,帮助患者树立康复信念,从而提高康复护理效果。(2)合理膳食,生活调理。饮食注意清淡,合理搭配,切勿暴饮暴食,禁止食用辛辣刺激食物,嘱咐患者戒烟戒酒。在生活方面,嘱咐患者早睡早起,保证充足睡眠,并加强日常保暖,室内按时通风,保持干净整洁、干燥。对于僵硬的关节,需要加强按摩和热敷。(3)康复指导。由专业康复师指导患者进行康复锻炼,根据患者的情况制定阶段性的功能锻炼,主要包括挺胸收腹、深呼吸及扩胸运动,为改善胸廓活动度,交替使用腹式呼吸和胸式呼吸,指导患者进行转体运动及关节的屈曲,以改善患者髋关节及脊柱的活动功能。鼓励患者多进行肢体功能锻炼,如游泳、打太极拳等。

1.3观察项目和评价标准 (1)比较两组临床疗效。治疗后患者的临床症状消失,日常活动恢复正常判定为显效;临床症状明显消失,日常活动轻微受限为有症状无明显改善,且活动没有变化效为无效[3]。(2)比较两组护理干预前后扩胸度和晨僵时间变化情况。

1.4统计学方法 数据的录入分析工作借助SPSS20.0软件开展,扩胸度和晨僵时间指标各计量数据以(61d7fd24b380c_html_1e0dca6aed0140b0.gif ±s)的方式进行表示,比较采用秩和检验其间的差异性;疗效指标表示为%,比较其间的差异性行卡方验证。P<0.05表示差异显著且符合统计学意义。

2结果

2.1两组临床疗效比较

在有效率方面比较,观察组明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义。见表1。

表1 两组临床疗效比较(n,%)

组别

例数

显效

有效

无效

有效率

对照组

观察组

X2

P

39

39


16

27

15

10

8

2

79.49%(31/39)

94.87%(37/39)

9.352

<0.05

2.2两组护理干预前后扩胸度和晨僵时间变化情况

护理前两组患者扩胸度和晨僵时间相比无显著差异(P>0.05),护理后两组患者情况均有所改善,扩胸度降低,晨僵时间缩短,且观察组改善更明显,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2两组护理干预前后扩胸度和晨僵时间变化情况(分,`x±s)

组别

例数

扩胸度(cm)

晨僵时间(min)

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

39

6.13±2.45

4.53±1.15

4.51±3.45

45.21±4.45

观察组

39

6.14±2.31

2.78±0.11

4.51±3.45

22.51±2.11

t


0.142

7.674

0.242

8.632

P


>0.05

<0.05

>0.05

<0.05

3讨论

在临床上,强直性脊柱炎特别容易被忽视,发生误诊和漏诊情况,这主要是因为该疾病症状比较多,并且症状与很多病理性疾病相似,因此很多患者在病情严重之后才能被确诊,有些患者由于错失最佳治疗时机,导致脏器严重受损,甚至瘫痪或死亡。目前,临床上对强直性脊柱炎患者还没有特效的治疗方式,多以康复干预为主,但是常规康复护理效果不理想,我院对部分患者尝试采用中医康复护理,取得了不错的护理效果。中医康复护理可有效弥补常规康复干预的不足,可以提高患者对自己疾病的重视程度,从而促使患者主动治疗,改善整体治疗效果[4]

通过本文的研究发现,在有效率方面比较,观察组明显高于对照组(P<0.05),经过不同干预,观察组扩胸度和晨僵时间均明显改善,与对照组相比差异显著(P<0.05)。本文的研究结果与郭解利[5]在相关课题当中的研究结果基本一致,说明对强直性脊柱炎患者采用中医康复护理干预可以作为临床优良选择。

综上所述,对强直性脊柱炎患者采用中医康复护理干预,效果好,可以有效改善患者的临床症状,减轻患者痛苦,提高患者整体治疗效果,值得推广。

参考文献:

[1]郝蕊. 中医康复护理在强直性脊柱炎中的实施价值评价[J]. 医药前沿,2018,8(26):248-249.

[2]罗宏华. 强直性脊柱炎中医护理进展研究[J]. 中国急救复苏与灾害医学杂志,2020,15(1):143-145.

[3]王灵俐,石丽,王慧. 中医康复护理在强直性脊柱炎中的实施效果观察[J]. 临床医药文献电子杂志,2019,6(60):140.

[4]叶爱红. 中医康复护理在强直性脊柱炎中的实施效果观察[J]. 基层医学论坛,2018,22(12):1701-1702.

[5]郭解利. 中医康复护理在强直性脊柱炎中的实施效果观察[J]. 饮食保健,2019,6(48):143-144.