中国的历史文献以及其他各类古籍中伪书甚多。明人胡应麟在《四部正讹》中说：“余读秦汉诸古书，核其伪几十七焉。”清末张之洞说过：“一分真伪，而古书去其半。”其比例虽然不甚精确，但足以说明古书作伪的严重性。仅据近人张心潋在《伪书通考》中的统计，伪书计有经部73部，史部93部，子部317部，集部129部。伪书表现形式多种多样，有内容全伪者，如《孔子家语》、《鬼谷子》；有部分伪者，如《列子》、《竹书纪年》；有内容不全为伪而书名伪或书名、著者全为伪，如《春秋左氏传》、《商君书》；也有内容虽真，但时代为伪者等。伪书的大批出现，混淆了史料的价值，模糊了文献的真正价值。辨伪是历史文献学研究的基础之一，它牵涉到以后的分析和结论，因此清人姚际垣把辨伪工作看成“读书第一义也。”
云南档案
2008年1期
