许昌市中心医院 普外科 河南许昌 461000
[摘要] 目的 分析原发性肝癌(PLC)化疗患者癌因性疲乏(CRF)与疾病不确定感的相关性,为临床预防提供参考。方法 选择2017年2月-2019年2月我院收治的78例PLC化疗患者,分别应用癌因性疲乏量表(CFS)与中文版疾病不确定感量表(MUIS-A)评估患者的评估CRF、疾病不确定感,根据CFS评分结果将患者分为轻度CRF、中度CRF、重度CRF组,分析CRF与MUIS-A的相关性。结果 78例PLC化疗患者中轻度CRF有10例(12.82%)、中度CRF有24例(30.77%)、重度CRF有44例(56.41%);轻度CRF患者的MUIS-A评分低于中度及重度CRF患者,中度CRF患者的MUIS-A评分低于重度CRF患者,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析结果显示,疾病不确定感较高是PLC化疗患者产生中度及重度CRF的影响因素(OR>1,P<0.05)。结论 PLC化疗患者多存在中重度的CRF,而高度疾病不确定感会加重CRF,可采取针对性措施降低患者的疾病不确定感,从而减轻CRF程度。
[关键词] 原发性肝癌;化疗;癌因性疲乏;疾病不确定感
原发性肝癌(PLC)是常见的消化系统恶性肿瘤,临床对待PLC多采用化疗予以救治,以期控制病情,延长患者寿命。但由于大部分PLC患者缺乏对现今医疗水平的了解以及对疾病的全面认知,使得患者产生强烈的疾病不确定感[1]。而疾病不确定感会使患者衍生出强烈的抑郁、焦虑、失落等不良情绪,影响心理健康。癌因性疲乏(CRF)是肿瘤患者临床治疗时的常见症状,CRF作为一种持续性、主观性疲倦劳累体验,不但会导致病情加重、造成治疗中断,还会干扰患者生活、严重影响患者的生活质量[2]。基于此,本研究旨在分析PLC化疗患者CRF与疾病不确定感的相关性,以期为临床降低CRF、改善预后提供指导。具示如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本研究经我院医学伦理委员会批准后开展,选择2017年2月-2019年2月我院收治的78例原发性肝癌患者,其中男48例,女30例;年龄40-51岁,平均年龄(45.39±2.28)岁;病程1-3年,平均病程(2.16±0.24)年。患者均自愿签署知情同意书。
1.2 入选标准 (1)纳入标准:①符合《原发性肝癌诊疗规范(2017年版)》[3]诊断的患者;②无化疗禁忌症的患者;③首次接受化疗的患者。(2)排除标准:①伴有其他器官恶性肿瘤、衰竭或功能不良的患者;②无免疫系统、血液系统疾病的患者;③预计生存期限不足3个月的患者。
1.3 方法 分别于化疗前、化疗结束后的7d内,(1)利用癌因性疲乏量表(CFS)[4]评估患者的评估癌因性疲乏(CRF)(2)利用中文版疾病不确定感量表(MUIS-A)评估患者的疾病不确定感。
1.4 统计学方法 利用SPSS24.0处理数据,计量资料均经Shapiro-Wilk正态性检验,符合正态分布的资料以“ ±s”表示,组间比较采用独立样本t检验,原发性肝癌(PLC)化疗患者疾病不确定感对CRF的影响采用Logistic回归分析,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 癌因性疲乏情况 78例PLC化疗患者中轻度CRF有10例(12.82%)、中度CRF 有24例(30.77%)、重度CRF有44例(56.41%)。
2.2 基本情况及疾病不确定感比较 轻度CRF、中度CRF及重度CRF患者的病程、年龄、身体质量指数、化疗疗程比较,差异无统计学意义(P>0.05);轻度CRF患者的MUIS-A评分低于中度及重度CRF患者,中度CRF患者的MUIS-A评分低于重度CRF患者,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 不同程度CRF的PLC化疗患者基本情况及疾病不确定感比较(±s)
变量 | 轻度CRF(n=10) | 中度CRF(n=24) | 重度CRF(n=44) | F | P |
病程(月) | 10.21±2.35 | 10.08±2.52 | 10.19±2.43 | 0.018 | 0.982 |
年龄(岁) | 44.85±2.41 | 45.79±2.50 | 44.76±2.60 | 1.320 | 0.273 |
身体质量指数(kg/m2) | 24.69±2.04 | 23.71±2.36 | 22.87±2.47 | 2.734 | 0.072 |
化疗疗程(个) | 3.45±0.24 | 3.36±0.27 | 3.52±0.30 | 2.468 | 0.092 |
MUIS-A评分(分) | 17.42±1.50 | 32.69±2.17 | 45.75±2.84 | 595.901 | 0.000 |
2.2 影响PLC化疗患者CRF的Logistic回归分析结果 将PLC化疗患者疾病不确定感作为协变量,CRF作为因变量(1=中度及重度CRF,0=轻度CRF),经Logistic回归分析结果显示,疾病不确定感高是PLC化疗患者产生中度及重度CRF的影响因素(OR>1,P<0.05)。见表2。
表2 影响PLC化疗患者疾病不确定感Logistic回归分析结果
变量 | B | S.E | Wals | P | OR值 | 95%置信区间 | |
上限 | 下限 | ||||||
疾病不确定感 | 0.009 | 0.003 | 0.306 | 0.006 | 2.804 | 0.003 | 0.016 |
常量 | 1.680 | 0.132 | 0.542 | 0.000 | - | - | - |
3 讨论
PLC的发病多与肝硬化、病毒感染、黄曲霉毒素等因素有关,一旦发病,即可对人体造成严重危害。放疗作为治疗癌症的有效方法之一,虽可使癌细胞大量死亡,但会使肿瘤坏死产生的代谢物在体内大量蓄积,增加肝肾负担,加重躯体疲乏。同时,该疗法也无法减轻化疗导致的焦虑、抑郁等不良情绪以及CRF。CRF不同于一般疲乏,其临床形式多表现为无精力、虚弱、懒散、冷漠、思想不集中、记忆力减退、沮丧等,导致患者丧失治疗信心,影响患者身心康复。
大部分PLC化疗患者均希望了解疾病相关信息,若未能及时获得相关信息,内心则会感到畏惧、迷茫、无措,产生疾病不确定感,影响患者治疗效果。为进一步减轻PLC化疗患者的疾病不确定感、CRF,本研究对PLC化疗患者的疾病不确定感与CRF的关系进行探究,结果显示,轻度CRF患者的CFS评分低于中度及重度CRF患者,说明PLC化疗患者多存在中重度的CRF;且经Logistic回归分析结果显示,疾病不确定感高是PLC化疗患者产生中度及重度CRF的影响因素,说明PLC化疗患者的高度疾病不确定感会加重CRF。综上所述,PLC化疗患者多存在中重度的CRF,而高度疾病不确定感会加重CRF,可采取针对性措施降低患者的疾病不确定感,从而减轻CRF程度。
参考文献
[1]沈慧敏,鲁继斌.肺癌患者癌因性疲乏与生命质量相关性研究及其护理对策[J].中国医药导报,2016,13(23):106-109.
[2]齐梅玲,刘月萍,徐欣,等.原发性肝癌术后患者癌因性疲乏现状及影响因素分析[J].中华现代护理杂志,2019,25(4):477-480.
[3]中华人民共和国卫生和计划生育委员会医政医管局.原发性肝癌诊疗规范(2017年版)[J].中华消化外科杂志,2017,16(7):705-720.
[4]胡顺真,吴晓春,仲金丹.影响胃癌患者化疗期间癌因性疲乏(CFS)的社会心理因素[J].中国健康心理学杂志,2019,27(1):97-100.