不同数量空心钉治疗股骨颈骨折的疗效分析

(整期优先)网络出版时间:2021-12-24
/ 2

不同数量空心钉治疗股骨颈骨折的疗效分析

邓军

双流区中医医院 骨科 四川成都 610200

摘要:目的 针对不同数量空心钉治疗股骨颈骨折的疗效展开分析。方法 选择2019年1月-2021年1月间纳入我科室40名股骨颈骨折患者展开研究,采用计算机双色球分组法对患者进行随机分组,并实施不同治疗方案:3枚7.3mm空心钉+1枚横向6.5mm空心钉内固定治疗(观察组,n=20),3枚7.3mm空心钉治疗(对照组,n=20),对不同治疗方案的临床治疗效果差异展开分析。结果 术中出血量、术后负重时间、手术时间、住院时间、骨折愈合时间对比,指标值观察组患者低于对照组患者,(p<0.05);手术相关并发症发生率对比,观察组患者5.00%低于对照组患者25.00%,(p<0.05)。结论 围绕股骨颈骨折患者的治疗,以3枚7.3mm空心钉+1枚横向6.5mm空心钉内固定治疗治疗内固定可降低对患者的损伤,促进患者的术后恢复,并发症发生率低,治疗安全系数高。

关键词:空心钉;股骨颈骨折;疗效

股骨颈骨折是一种骨科常见病,在老年人群尤其是骨质疏松患者中较为常见,其发生与日常生活中的低能量创伤有关。近年来,受到多方面因素影响,临床中股骨颈骨折的发生率呈现出明显上升的趋势。目前,在股骨颈骨折的治疗上,闭合复位空心钉内固定手术凭借创伤小,恢复快的优势,受到临床的广泛使用[1]

1资料与方法

1.1一般资料

选择2019年1月-2021年1月间纳入我科室40名股骨颈骨折患者展开研究,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同用药治疗方案,统计学分析结果显示,患者无基础资料差异,组间能够比较(p>0.05)。

观察组中(3枚7.3mm空心钉+1枚横向6.5mm空心钉内固定治疗,n=20),男性患者11例,女性患者9例,平均年龄(56.25±3.06)岁,车祸伤患者9例,摔伤患者7例,坠落伤患者4例。

对照组中(3枚7.3mm空心钉治疗,n=20),男性患者12例,女性患者8例,平均年龄(56.19±3.12)岁,车祸伤患者11例,摔伤患者6例,坠落伤患者3例。

1.2方法

对照组患者:连续硬膜外麻醉,体位保持仰卧,进行C形臂透视,对固位情况进行观察,如复位效果满意,即进行内旋牵引干预,并固定健侧,保持屈膝,适当外展。在消毒铺巾后,沿股骨头纵向,取1枚经皮紧贴股骨颈前壁插入,参考该克氏针角度,经股骨近端外侧壁正中位置,置入第一枚空心钉导针,保持正位透视,于0°、75°位置针对导针位置进行调整,至满意后在导向器的引导下,以“品”字形将另外7.3mm空心钉置入并固定。

观察组患者:以横向6.5mm空心钉,以倒立状态横向置入,而后将第2、3枚空心钉导针略近端,从大转子外侧壁沿股骨头中心方向置入,拧入空心钉后固定。

两组患者均术后24h对患者进行抗生素用药预防感染。

1.3观察指标

手术相关指标:针对患者手术时间、术中出血量、术后负重时间、住院时间、骨折愈合时间进行记录。

并发症发生率:针对患者围术期内出现的相关并发症:股骨头坏死、肢体短缩、骨折不愈合、髋内畸形等相关并发症发生情况进行记录。

1.4统计学分析

统计学分析由SPSS20.00统计学软件完成,计数资料:统计方法“%”,检验方式“x2”,计量资料“61c56c52240a9_html_f424173bff83a9e5.png ”,检验方式“t”,统计学差异性标准“p<0.05”。

2结果

2.1手术相关指标

术中出血量、术后负重时间、手术时间、住院时间、骨折愈合时间对比,指标值观察组患者低于对照组患者,(p<0.05)。见下表1:

表1 手术相关指标对比

组别

手术时间(min

术中出血量(ml

术后负重时间(周)

住院时间(d

骨折愈合时间(周)

观察组

(n=20)

51.57±3.87

35.61±11.52

11.91±2.31

10.24±1.38

12.73±1.25

对照组

(n=20)

62.61±4.98

49.95±11.97

16.71±3.63

12.59±2.17

18.72±1.33

T

6.683

5.721

5.322

3.632

7.612

P

0.000

0.000

0.000

0.023

0.000

2.2并发症发生率

手术相关并发症发生率对比,观察组患者5.00%低于对照组患者25.00%,(p<0.05)。见表2:

表2 并发症发生率比较[n(%)]

组别

股骨头坏死

肢体短缩

骨折不愈合

髋内翻畸形

总发生率

观察组(n=20

0(0.00)

1(5.00)

0(0.00)

0(0.00)

1(5.00)

对照组(n=20

1(5.00)

2(10.00)

2(10.00)

1(5.00)

6(25.00)

x2

-

-

-

-

5.739

p

-

-

-

-

0.09

3讨论

近年来,随着临床医疗技术的不断进步,闭合复位空心钉内固定治疗方案,在股骨颈骨折中的临床疗效较为显著,在该术式中空心钉内固定也属于股骨颈骨折中的常用内固定方式,其具有抗旋转能力强、螺距大、螺纹深的特点,能够针对骨折端进行连续性施压,进而预防骨折端分离,促进骨折端成骨,促进骨折的愈合[2]

但在股骨颈骨折内固定手术治疗方案中,空心钉的数量选择仍然存在着较大争议。本研究结果显示,3枚7.3mm空心钉+1枚横向6.5mm空心钉内固定治疗方案下,患者的术中出血量、术后负重时间、住院时间、骨折愈合时间以及手术并发症发生率较常规3枚空心钉内固定治疗方案更低。在临床中,股骨颈骨折固定系统包含股骨颈长度稳定固定、滑动加压固定,其中滑动加压固定系统以多枚平行螺钉、滑动髋螺钉为主,而多枚平行螺钉固定方案其具有创伤小、对患者股骨股骨头残存血供影响小,失败后可补救的优势,在临床中广泛使用[3]。因此,以3枚7.3mm空心钉+1枚横向6.5mm空心钉内固定治疗在股骨颈骨折的治疗上可发挥优势。

综上,围绕股骨颈骨折患者的治疗,以3枚7.3mm空心钉+1枚横向6.5mm空心钉内固定治疗可降低对患者的损伤,促进患者的术后恢复,并发症发生率低,治疗安全系数高,可行性价值高。

参考文献

[1]于长明.分析闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床疗效[J].中国伤残医学,2019,27(4):29-31. 

[2]虞良勇.闭合复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折疗效观察[J].大家健康(下旬版),2016,11(6):103. 
[3]黄科,韩成龙,温洪鹏.不同数量空心钉内固定治疗股骨颈骨折的比较研究[J].临床医学工程,2019,26(05):35-36.