成都市龙泉驿区中医医院 ,四川 成都 610000
摘要:目的:分析肝素抗凝血浆与血清在临床生化检验结果中的效果。方法:选取2019年10月-2020年11月在我院接受生化检验的患者120例作为研究对象,根据患者接受检验方式的不同进行分组,对照组和观察组各60例患者,对照组患者接受血清学检验,观察组患者接受肝素抗凝血浆检验。结果:观察组与对照组的CR、AST、CK、CK-MB、BUN、LPS、B-AMY、UA等生化指标对比,P>0.05;观察与对照组患者的LDH、K+、Na+、CLU等生化指标对比,P<0.05;观察组的检验准确率明显高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:肝素抗凝血浆检验,可以显著提高生化检验的准确率,值得在临床上推广应用。
关键词:生化检验;血清;肝素抗凝血浆
生化检验是临床上用的检验方式,此种检验能够掌握患者的疾病情况,对患者疾病的诊断和治疗有重要意义[1]。生化检验的方式较多,常用的方法包括血清检验和肝素抗凝血浆检验,这两种检验方法存在着一定的差异性[2]。基于此,为了研究肝素抗凝血浆和血清在生化检验中的应用效果,本文对选取的120例患者分别实施这两种方法检验,并对两组的检验结果进行统计分析,如下所示:
1资料与方法
1.1资料
选取2019年10月-2020年11月在我院接受生化检验的患者120例作为研究对象,根据患者接受检验方式的不同进行分组,对照组和观察组各60例患者。对照组中,男性患者35例、女性患者25例;患者的年龄为18-46岁,平均年龄为(32.06±1.52)岁。观察组中,男性患者34例、女性患者26例;患者的年龄为18-47岁,平均年龄为(32.51±1.54)岁。两组资料对比,具有可比性,P>0.05。
1.2方法
嘱咐所有患者保持空腹状态,在清晨采集患者的肘静脉血3ml;使用AU680型号的全自动生化仪对所有患者的血液标本进行检验。
对照组患者接受血清学检验,方法为:将采集的血液放入到普通干燥试管内,并对血液标本进行凝固处理,待凝固后放入恒温水浴箱内,在30min后对试管内的血液标本进行离心处理,离心机转速为3000r/min,离心处理15min;将分离的血清进行检验。
观察组患者接受肝素抗凝血浆检验,方法为:将采集的血液放入到有肝素抗凝剂的试管内,并摇晃试管使血液与肝素充分混匀,对试管内的血液标本进行离心处理,离心机转速为3000r/min,离心处理15min;将分离出的血浆进行检验。
所有标本均重复检验3次,取3次的平均值。
1.3观察指标
统计两组患者生化检验结果、检验准确率,并对比。
1.4数据处理
应用统计学软件spss22.0进行分析。计数资料采用x2检验;计量资料采用t检验,P<0.05,表明统计学有意义。
2结果
2.1两组生化检验结果对比
观察组与对照组的CR、AST、CK、CK-MB、BUN、LPS、B-AMY、UA等生化指标对比,P>0.05;观察与对照组患者的LDH、K+、Na+、CLU等生化指标对比,P<0.05。如表1:
表1两组生化检验结果对比( )
生化指标 | 观察组(n=60) | 对照组(n=60) | T | P |
CR | 56.87±4.79 | 56.81±4.77 | 0.0688 | 0.9453 |
AST | 31.18±2.94 | 31.23±2.95 | 0.0930 | 0.9621 |
CK | 150.52±13.41 | 150.60±13.42 | 0.0327 | 0.9740 |
CK-MB | 13.84±1.17 | 13.80±1.16 | 0.1881 | 0.8512 |
BUN | 3.92±0.35 | 3.89±0.34 | 0.4762 | 0.6348 |
LDH | 165.24±14.13 | 190.28±17.25 | 8.6983 | 0.0001 |
K+ | 3.65±0.31 | 4.14±0.38 | 7.7395 | 0.0001 |
Na+ | 137.31±11.19 | 133.16±11.08 | 2.0413 | 0.0434 |
LPS | 96.27±8.84 | 96.32±8.85 | 0.0310 | 0.9754 |
B-AMY | 50.91±4.37 | 50.85±4.36 | 0.0753 | 0.9401 |
UA | 390.52±28.14 | 390.41±28.12 | 0.0214 | 0.9829 |
CLU | 5.36±0.46 | 4.06±0.33 | 17.7871 | 0.0001 |
2.2两组生化检验准确率对比
观察组的检验准确率明显高于对照组,差异显著,P<0.05。如表2:
表2两组生化检验准确率对比[n(%)]
组别 | 例数(n) | 准确 | 不准确 | 总发生率(%) |
观察组 | 60 | 59 | 1 | 98.33 |
对照组 | 60 | 53 | 7 | 88.33 |
X2 | -- | -- | -- | 4.8214 |
P | -- | -- | -- | 0.028 |
3讨论
临床上在对疾病治疗时,会通过合理的检查来掌握患者的疾病情况,进而为患者制定针对性的治疗措施[3]。生化检验是临床上较为常见的检验方式之一,此种方法是通过检验患者的血液标本,统计分析血液中相关指标的变化情况,进而对疾病做出诊断[4]。
生化检验时会使用不同的方法,常用的为血清检验和肝素抗凝血浆检验。本文研究得出,观察组与对照组的CR、AST、CK、CK-MB、BUN、LPS、B-AMY、UA等生化指标对比,P>0.05;观察与对照组患者的LDH、K+、Na+、CLU等生化指标对比,P<0.05;观察组的检验准确率明显高于对照组,差异显著,P<0.05。
结果说明肝素抗凝血浆检验具有更好的效果,此种方法能够减少外部因素对标本的影响,同时会快速的完成检验,具有较高的疾病检出率。
综上所述,肝素抗凝血浆检验,可以显著提高生化检验的准确率,值得在临床上推广应用。
参考文献
[1]张俊玮. 肝素抗凝血浆与血清在临床生化检验结果中的应用效果评价[J]. 国际医药卫生导报, 2019, 025(022):3776-3778.
[2]袁雯. 肝素钠、肝素锂抗凝血浆代替血清用于临床生化检验的可行性分析[J]. 中国社区医师, 2018, 034(004):121-122.
[3]陈敏. 探析肝素抗凝血浆在急诊生化检验中应用的可行性[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版), 2019, 019(075):175,179.
[4]李福君. 门诊急诊临床生化检验中肝素锂抗凝血技术应用的价值分析[J]. 中国医疗器械信息, 2020, 026(006):47,112.