连续护理对心肌梗死患者出院后生活质量及护理满意度的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-12-09
/ 2

连续护理对心肌梗死患者出院后生活质量及护理满意度的影响

武小娟

西安市第三医院 710016

【摘要】目的 分析连续护理对心肌梗死患者出院后生活质量及护理满意度的影响。方法 从我院于2019年10月至2021年3月收入的心肌梗死患者中选取90例作为研究对象。以随机数字表法将其平均分为两组,对照组实施常规护理,实验组实施连续护理,比较两组患者对护理的满意度以及出院后的生活质量。结果 实验组患者对护理的满意度以及出院后3个月、6个月的生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论 对心肌梗死患者采取连续护理,对其护理满意度和出院后的生活质量提升均具有显著促进作用。

【关键词】 连续护理;心肌梗死;生活质量;满意度

心肌梗死是因为冠状动脉出现缺血缺氧引起的心肌坏死,在临床上比较多见。心肌梗死患者的康复建立在规律用药和保持良好生活习惯的基础上,但是许多患者在出院后难以保持该种良好的行为习惯,导致其病情复发,出院后生活质量不高[1]。连续护理将院内的护理工作延伸至院外,对患者进行连续性干预,帮助患者形成良好的行为习惯,有利于对患者病情的改善。本文将分析连续护理用于心机梗死患者对出院后生活质量以及护理满意度的影响。

1 资料与方法

1.1一般资料

从我院于2019年10月至2021年3月收入的心肌梗死患者中选取90例作为研究对象。以随机数字表法将其平均分为两组,分别为对照组与实验组。对照组患者男女比例为25:20,年龄为(65.77±6.08),学历程度:初中及以下20例,高中18例,大专及以上7例。实验组患者男女比例为23:22,年龄为(66.01±6.13),学历程度:初中及以下22例,高中17例,大专及以上6例。两组间的一般资料无统计学差异(P>0.05),存在可比性。

1.2方法

在两组患者住院期间,给予两组患者一致的院内护理。在出院时,向对照组患者叮嘱日常生活注意事项,要求其遵从医嘱服药,并定期到医院进行复查。对实验组患者实施连续护理,具体内容如下:

  1. 建立连续护理小组:小组组长为科室的高级护士,组员为3名具有丰富临床护理经验,以及工作时间超过5年的护理人员。由护士长和科室医师对小组进行心肌梗死相关知识以及连续护理相关知识的培训。小组组长对小组工作进行监督并给予必要的指导。

  2. 制定护理方案:在患者出院时,对患者的病情以及基础情况进行综合评估,包括患者治疗效果、生活习惯、理解能力、记忆力等,以此为依据制定护理方案。

  3. 落实护理措施:由各小组护理人员落实具体的护理措施。①健康教育:定期(每月1次)开展健康教育讲座,坚持向患者强调遵医用药以及保持良好行为习惯的重要性,并向患者讲解用药期间可能出现的不良反应和缓解方法,避免患者因不良反应而拒绝用药。②心理干预:利用健康教育讲座机会,邀请成功病例现身说法,向患者分享自身的心得与经验,提升患者的治疗信心;通过病友之间的鼓励、医护人员对患者的鼓励,强化患者积极改变现状的决心。③运动干预:鼓励患者坚持运动,同时注意运动的强度和运动量,以慢跑、快走、打太极、骑自行车等低强度的运动为主,根据患者的病情状况制定合理的运动方案,叮嘱患者在运动期间做好心率监测,以运动后心率不超过100~110次/min且能在5min内恢复到运动前为宜,以自身无明显不适为宜。④开通健康咨询热线:患者在出院后遇到任何与疾病有关的问题,均可拨打健康咨询热线,护理人员均对其问题给予解答。

1.3观察指标

  1. 比较两组患者对护理的满意度,采用我科室自制的问卷调查表,最后的评价结果包括非常满意、满意和不满意,其中非常满意和满意均计入满意度。

  2. 比较两组患者出院后的生活质量,采用健康简表(SF-36)评估,总得分越高则表示患者的生活质量越高。分别在出院后3个月、6个月各评估1次。

1.4统计学方法

采用SPSS 23.0软件进行处理。(61b1bc110d4bf_html_e828c7d5cfb220ce.gif ±s)用于表示计量资料,用t检验;(%)用于表示计数资料,用(x2)检验。当P<0.05时则提示存在统计学意义。

2 结果

2.1护理满意度对比结果

实验组患者对护理的满意度显著高于对照组(P<0.05)。见表1。

1 两组患者的护理满意度对比结果[n(%)]

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度

实验组

45

27(60.00)

16(35.56)

2(4.44)

43(95.56)

对照组

45

21(46.67)

15(33.33)

9(20.00)

36(80.00)

x2

-

-

-

-

5.075

P

-

-

-

-

0.024

2.2出院后生活质量对比结果

实验组在出院后3个月、6个月的生活质量均高于对照组(P<0.05)。见表2。

2 两组患者出院后的生活质量对比结果

组别

例数

出院后3个月

出院后6个月

实验组

45

572.66±28.82

628.71±30.27

对照组

45

538.42±27.05

562.49±26.43

t

-

5.811

11.054

P

-

0.001

0.001

3 讨论

虽然心肌梗死患者的救治成功率逐渐升高,但是患者在治疗后的康复时间较长,这就对患者的自我护理能力提出了挑战,然而心肌梗死患者多发生于老年人群,其健康知识掌握程度低、理解能力弱、记忆力差等特征,导致其出院后的自我护理能力不理想。因此,实施连续护理对其病情康复、生活质量提升至关重要。

从本次研究结果可证实连续护理对提升心肌梗死患者出院后生活质量以及护理满意度的价值。通过定期开展的健康教育,能够起到巩固患者的健康知识和提醒的作用,帮助患者形成良好的用药习惯、饮食习惯以及合理的运动方式,有利于促进病情改善,提高生活质量[2]。通过心理干预能够提高患者的治疗信心和改变现状的决心,进而增强患者的内在驱动力,促使患者积极产生有利于病情康复的行为。通过运动干预,帮助患者制定个性化运动方案,并做好相关注意事项的指导,能够确保患者运动的有效性与安全性[3]。开通健康咨询热线,确保患者的健康问题能够及时得到解答,让患者在日常中获得健康知识的方式更为便捷,使得患者感受到护理服务的人性化,有利于促进患者满意度的提升。

综上所述,对心肌梗死患者采取连续护理,对其护理满意度和出院后的生活质量提升均具有显著促进作用。

参考文献

  1. 傅晓明.探讨连续护理对急性心肌梗死患者出院后生活质量的影响[J].中国医药指南,2021,19(24):161-163.

  2. 谷平平,王倩,郭淑娟,等.连续性护理干预对扩张型心肌病合并心力衰竭患者生活质量及护理满意度的影响[J].临床医学工程,2020,27(1):97-98.

  3. 刘婕.持续护理对心肌梗死患者出院后生活质量的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(34):132.