山东省青岛市黄岛区西海岸新区中心医院 山东青岛 266000
摘要:目的:心脏超声应用在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中并观察其效果。方法:选择观察时间段设置为2020年1月到2021年1月,选择观察患者为我科诊断为高血压左室肥厚伴心力衰竭31例,并且分成一组,同时选择同期健康体检者作为二组,对比两组采用心脏超声诊断结果。结果:(1)一组和二组左心室射血分数、舒张早与晚峰值流速比值、左心室舒张内径、左心房内径比较,一组是53.85±5.33(%)、14.39±1.64、52.99±5.60(mm)、49.53±5.08(mm),二组是70.23±7.11(%)、5.27±0.76、40.31±4.37(mm)、25.80±3.19(mm),(t=5.636,p=0.010),结果有差异。(2)一组患者采用心脏超声检查后,病程一级、二级、三级患者左心室射血分数、舒张早与晚峰值流速比值、左心室舒张内径、左心房内径有明显差异,(t=5,323,p=0.017)。结论:心脏超声应用在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中能够准确诊断并且能够判断患者病情,因此该种方法诊断效果优良,可推广。
关键词:心脏超声;心力衰竭;左室肥厚;高血压
高血压在老年群体中多见,这种病症不仅会直接影响患者身体健康,还会引起多种并发症,威胁患者生命安全。在高血压并发症中,常见的有高血压左室肥厚伴心力衰竭,这种病症在临床上死亡率高,需要对该病采取积极手段治疗。同时在治疗过程中,需要准确诊断疾病,以便临床使用针对性方法治疗,使其治疗效果提高。由此可见,在高血压左室肥厚伴心力衰竭治疗时诊断方法非常重要。目前,在临床上可以诊断该病症的方法有多种,而且应用的诊断方法不同,对患者诊断结果也存在差异,因此,需要临床诊断人员对不同诊断方法研究,以便根据研究结果为患者选择最佳诊断方案,以此来提高患者诊断效果。基于此,本组研究心脏超声应用在高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断中并观察其效果[1]。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选择观察时间段设置为2020年1月到2021年1月,选择观察患者为我科诊断为高血压左室肥厚伴心力衰竭31例,并且分成一组,同时选择同期健康体检者作为二组。一组有31例患者,年龄在60.42±5.94岁,男18例,女13例。二组有31例健康者,年龄在60.58±5.75岁,男17例,女14例。(P>0.05),资料无差异。
1.2方法
两组患者都需要使用心脏超声诊断,其诊断方法如下:患者在诊断过程中选择左侧卧位,超声探头设置为2.5赫兹到4.0赫兹,然后放置在心脏部位,并且以移动方法观察超声回声情况,以此来诊断病症。获得患者超声影像后,需要由两名医生签字确认[2]。
1.3统计学
采用SPSSI22.0软件处理,用x2和t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1心脏超声检查一组患者情况
一组患者采用心脏超声检查后,病程一级、二级、三级患者左心室射血分数、舒张早与晚峰值流速比值、左心室舒张内径、左心房内径有明显差异,(t=5,323,p=0.017)。
表1一组患者使用心脏超声检查结果对照
病程 | 数列 | 左心室射血分数 | 舒张早、晚峰值流速比值 | 左心室舒张内径 | 左心房内径 |
一级 | 12(例) | 60.14±6.23(%) | 9.24±1.08 | 46.36±4.85(mm) | 40.33±4.63(mm) |
二级 | 10(例) | 54.13±5.71(%) | 14.65±1.76 | 52.27±5.89(mm) | 49.82±4.91(mm) |
三级 | 9(例) | 47.29±4.05(%) | 19.30±2.10 | 60.35±6.07(mm) | 58.45±5.70(mm) |
2.2两组心脏超声诊断结果情况
一组和二组左心室射血分数、舒张早与晚峰值流速比值、左心室舒张内径、左心房内径比较在表2呈现:
表2两组心脏超声诊断结果对照
组别 | 数列 | 左心室射血分数 | 舒张早、晚峰值流速比值 | 左心室舒张内径 | 左心房内径 |
一组 | 31(例) | 53.85±5.33(%) | 14.39±1.64 | 52.99±5.60(mm) | 49.53±5.08(mm) |
二组 | 31(例) | 70.23±7.11(%) | 5.27±0.76 | 40.31±4.37(mm) | 25.80±3.19(mm) |
t | -- | 6.134 | 4.708 | 5.324 | 6.378 |
p | -- | 0.003 | 0.023 | 0.014 | 0.002 |
3.讨论
高血压是老年患者中常见病症,根据相关的调查报道,老年患者疾病中30%患者为高血压,由此可见该种病症在临床上的常见。患者一旦发生高血压疾病后,这种病症现在还没有药物能够根治,只能长期使用药物控制血压,以此来保证其身体健康。但是在实际的高血压患者治疗过程中,由于病程时间长,患者在后期治疗依从性差,容易因为血压控制不理想引起各种并发症。在高血压并发症中,常见左室肥大并发心力衰竭,这种病症临床上死亡率高,需要对患者使用积极治疗手段。同时在治疗时,为了提高治疗效果,还需对患者进行疾病诊断,并且使用针对性方法治疗,使其治疗效果提高[3]。
在本次研究中,对高血压左室肥厚伴心力衰竭患者诊断时,主要采用心脏超声诊断模式,这种诊断方法能够清晰了解患者心脏结构,并且可以使用超声观察患者心脏血流情况,对这些情况的清晰观察,能帮助患者诊断心脏类疾病。同时,采用超声诊断副作用小,基本不会对患者造成损伤,而且可以在临床诊断中重复使用,以此来提高患者诊断质量[4][5]。
在本次研究中,对一组患者采用心脏超声检查后,病程一级、二级、三级患者左心室射血分数、舒张早与晚峰值流速比值、左心室舒张内径、左心房内径有明显差异,(t=5,323,p=0.017)。再对一组和二组左心室射血分数、舒张早与晚峰值流速比值、左心室舒张内径、左心房内径比较分析,一组是53.85±5.33(%)、14.39±1.64、52.99±5.60(mm)、49.53±5.08(mm),二组是70.23±7.11(%)、5.27±0.76、40.31±4.37(mm)、25.80±3.19(mm),(t=5.636,p=0.010),结果有差异。从上述分析获得,高血压左室肥厚伴心力衰竭时采用心脏超声诊断效果优良,该方法可推广。
参考文献
[1]徐长金.心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床研究[J].当代医学,2021,27(11):117-118.
[2]王迪,张文婷,郑思宁.高血压左室肥厚伴发左心衰竭行心脏彩色多普勒超声的临床诊断价值分析[J].中国医疗器械信息,2021,27(07):76-77.
[3]李少君,李春燕,何伟明.心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床分析[J].现代医用影像学,2021,30(03):567-569.
[4]肖礼英,刘洪云,曾燕.心脏超声对高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床诊断价值[J].影像研究与医学应用,2021,5(06):234-235.
[5]郭军英.心脏彩色多普勒超声诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的价值[J].深圳中西医结合杂志,2021,31(01):74-76.