综合主动护理对支气管哮喘患者心理状态及症状控制的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-11-25
/ 2

综合主动护理对支气管哮喘患者心理状态及症状控制的影响

冯柳云 梁艺璇

江苏省 南通市第一人民医院, 226000

【摘要】目的:探究综合主动护理对支气管哮喘患者心理状态及症状控制的影响。方法:选取2019年6月-2021年5月经本院就诊的支气管哮喘患者70例作为本次研究的主要参照对象,将以上患者根据随机抽样法分为对照组和观察组,每组患者各35例,对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取综合主动护理,对比两组患者护理后的心理状态评分和临床症状缓解时间。结果:经比较,观察组患者心理状态评分中负面情绪低于对照组,临床症状缓解所用时间评分低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:对于支气管哮喘患者采取综合主动护理,可有效帮助患者缓解负面情绪,改善临床症状,对临床应用具有重要意义。

【关键词】:综合主动护理;支气管哮喘;心理状态;影响

支气管哮喘是常见的气道慢性炎症疾病,由多种细胞参与,如嗜酸性粒细胞、中性粒细胞、平滑肌细胞等。由于慢性炎症导致出现气道高反应性,导致广泛多变的可逆性气流受限,导致患者出现胸闷、咳嗽、喘息气急等症状,该病常在夜间和清晨发作,严重影响患者的生活质量,对患者的心理健康也带来一定的影响[1-2]。需要高效护理措施干预。因此,本次研究选取70例支气管哮喘患者,将以上患者根据随机抽样法分为两组,分别采取不同护理措施,对比护理效果,具体内容如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

将2019年6月-2021年5月70例经本院治疗支气管哮喘患者作为本次研究主要参考对象,将以上患者根据随机抽样法分为对照组和观察组,每组35例,对照组男性25例,女性10例,年龄36-45岁,平均(37.25±1.25)岁;观察组男性33例,女性2例,年龄35-50岁,平均(37.05±1.05)岁,两组一般资料对比后无明显差异,P>0.05.纳入标准:①符合支气管哮喘临床症状的患者。②无严重器质性疾病患者。③无交流障碍患者。④年龄范围在60岁以下患者。排除标准:①伴有精神疾病患者。②伴有严重心功能障碍患者。③伴有糖尿病疾病患者。④伴有高血压疾病患者。研究通过伦理委员会认证,参与患者均自行签署知情同意书。

1.2方法

对照组:本组患者采取常规护理,协助患者清理呼吸道分泌物,必要时给予患者吸氧治疗。

观察组:本组患者采取综合主动护理,具体护理方式如下:主动对本组患者实施健康宣教,对患者讲解该疾病的发病原因、治疗方式以及治疗效果,使患者充分了解自身疾病并积极配合治疗,告知患者日常生活中需要预防和注意的注意事项。保持患者病室干净整洁,定期开窗通风,使室内空气流通,调节患者病室内的温度和湿度,保持病室温度在25度左右,移除病室内毛絮物品以及花粉过多的植物,避免患者因过敏引发疾病。对于负面情绪较重的患者给予主动沟通交流,帮助患者排忧解难,引导其适时抒发自身情绪,以成功病例为案例鼓励患者积极面对疾病并配合治疗,以此降低患者心理压力,提高患者对抗疾病的自信心。对患者实施饮食护理,给予患者减少盐和糖分摄入,尽量避免食用油脂高、辛辣刺激的食物,多食用蛋白质和富含维生素的食物。指导患者练习腹式呼吸,时刻观察患者的临床症状,出现异常及时告知医生。

1.3观察指标

对比两组患者心理状态评分和临床症状缓解时间。以SDS、SAS评分表评价患者负面心理状态,分值越高说明负面情绪越高。临床症状缓解时间分为喘息缓解时间、咳嗽缓解时间、呼吸困难缓解时间以及肺部哮鸣音缓解时间。两组患者临床症状缓解时间越短,说明治疗效果越好。

1.4统计学方法

将本次研究全部数据采用SPSS21.0计算,“%”代表计数资料,采用X2检验619f4dfc143de_html_ef1d369bdc1b6a59.gif ±s”代表计量资料,采用t检验,数据差异采用P<0.05表示。

  1. 结果

2.1两组患者心理状态评分

经比较,观察组患者负面心理情绪明显低于对照组,P<0.05,如表1所示:

表1 两组患者心理状态评分(619f4dfc143de_html_ef1d369bdc1b6a59.gif ±s)

组别

例数

心理状态评分(分)

SDS

SAS

观察组

35

45.24±3.28

46.78±3.27

对照组

35

32.10±2.10

30.15±0.14

t


19.9600

30.0594

P


0.0000

0.0000

2.2两组患者临床症状缓解时间对比

经比较,观察组临床症状缓解时间低于对照组,P<0.05,如表2所示:

表2 两组患者临床症状缓解时间

组别

例数

临床症状缓解时间(d)

喘息

咳嗽

呼吸困难

肺部哮鸣音

观察组

35

3.21±1.25

4.05±0.25

2.17±1.87

2.49±1.48

对照组

35

5.24±2.25

6.24±3.78

3.47±2.59

4.65±3.69

t


4.6659

3.4201

2.4075

3.2142

P


0.0000

0.0011

0.0188

0.0020

3.讨论

随着我国工业科技的不断发展,工业生产规模不断扩增,大量灰尘与粉尘融合与空气中导致支气管哮喘的患病率逐年提升,成为严重危害公共卫生健康的因素之一[3]。据流行病学统计,该病目前发病人口在全球范围内约为三亿。该病不但好发于过敏体质者,还会发病于有慢性气道疾病的中老年人和具有支气管哮喘家族史的患者,不仅会伴发盗汗、发热、咽痛等症状,还会并发肺气肿以及慢性呼吸衰竭等并发症,需要及时治疗。临床常见的治疗方式为药物治疗,但由于一些患者对疾病认知的缺乏,不仅负面情绪相对较重,治疗依从性也相对较差,需要护理措施干预。根据本次研究可知,观察组负面情绪以及症状缓解时间均低于对照组,P<0.05,说明综合主动护理与常规护理相比其护理效果更为明显。综合主动护理是将护理程序系统化的一种护理方式,对干预支气管哮喘患者的治疗具有重要意义,为患者缓解临床相关症状,改善焦虑抑郁情绪奠定重要基础。

【参考文献】:

[1]林玉松.综合护理在三伏灸治疗哮喘中的应用效果观察[J].基层医学论坛,2021,25(27):3949-3950.

[2]贾蒙蒙,周惠雅.分析护理干预在支气管哮喘并过敏性鼻炎患者护理中的效果[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2021,36(04):164-165.

[3]经莹洁.支气管哮喘持续状态的护理体会与效果观察[J].中国继续医学教育,2021,13(17):169-172.