CT,核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果研究

CT,核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果研究

牟庆超 徐鲲

山东省滨州医学院附属医院 放射科 , 山东 滨州 256600

摘 要：目的：研究和分析CT,核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果。方法：通过回顾性分析，将本院在2020年6月-2021年3月之间所接诊的60例股骨头坏死患者作为本文主要研究对象。将患者随机分为对照组以及观察组，每组患者均为30例。对照组患者进行CT检查，观察组患者给予核磁共振进行检查。对比两组患者的诊断转却率。结果：对照组患者之中19例患者被确诊患有股骨头坏死，诊断准确率为63.33%；观察组患者之中一共有28例被确诊为股骨头坏死，诊断准确率为93.33%，两组之间对比，差异有意义（P＜0.05）。结论：根据上述结果可以确认，股骨头患者通过核磁共振进行检查的诊断准确率要高于通过CT进行诊断的准确率，建议在临床检查之中推广使用。

关键词：CT；核磁共振；股骨头坏死；诊断准确率

股骨头坏死属于临床之中一种十分常见的髋关节疾病，一般都是因为血液疾病、烧伤以及风湿疾病等而引起^[1]。这一疾病的出现将会严重影响患者日常生活，患者临床症状主要是髋关节以及受牵扯相关组织受到十分剧烈疼痛为主要表现。随着国家医疗水平的不断提高，CT和核磁共振诊断技术在医学领域之中得到广泛应用，并且可以为股骨头坏死患者的诊断带来福音^[2]。于是，本文主要选择本院在2020年6月-2021年3月之间所接诊的60例股骨头坏死患者作为本文主要研究对象，分析CT,核磁共振诊断股骨头坏死的临床效果，现将调查研究结果作出以下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

通过回顾性分析，将本院在2020年6月-2021年3月之间所接诊的60例股骨头坏死患者作为本文主要研究对象。将患者随机分为对照组以及观察组，每组患者 均为30例。对照组患者年龄为65-87岁之间，患者年龄均值为（73.73±2.74）岁。观察组患者年龄为63-85岁之间，患者年龄均值为（74.17±2.83）岁。两组患者之间资料对比，差异无意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者通过CT进行检查，患者需要取仰卧位，通过CT扫描仪器对于患者展开平扫以及有关扫描检查。扫描厚度最高能够达到20毫米，而且层间距离需要被控制在10-15毫米之间，在扫描的时候需要针对患者股骨头或者病灶支出进行详细扫描，针对患者病灶支出展开5毫米厚度或者是展开加层扫描。

观察组患者需要给予核磁共振检查，患者需要取仰卧位，便于成像。使用Marconi0.23T机器进行扫描检查，扫描的层厚度最低需要达到4毫米，最高值可以达到9毫米。也需要针对患者病灶部位进行重点扫描检查，对于患者病灶支出展开4毫米薄层或者是加层的扫描。

1.3 观察指标

对比分析两组患者经过CT、核磁共振检查股骨头坏死的诊断准确率。

1.4 统计学方法

数据使用统计学软件SPSS 23.0分析，计算型指标则以例（n/%）表示，并使用x²值检验，计量型指标则选用均数±标准差（`x±s）描述、同时采用t检验。P＜0.05，则代表本次实验的两组具有显著性差异。

2 结果

对照组患者之中19例患者被确诊患有股骨头坏死，诊断准确率为63.33%；观察组患者之中一共有28例被确诊为股骨头坏死，诊断准确率为93.33%，两组之间对比，差异十分显著，其中x²值为7.9542、P值为0.0047，差异有意义（P＜0.05）。

3 讨论

股骨头坏死是因为关节长期供血不足以及血液循环出现障碍所导致。很多患者因为对于自己疾病缺少正确认识，所以在疾病出现的时候并没有积极展开治疗，就会错过最佳治疗机会^[3]。提升股骨头坏死的临床诊断率，并且进一步掌握患者患病的真实情况，不仅可以为临床诊断提供有效依据，而且还可以帮助患者改善预后，加强未来对于患者的治疗效果^[4]。从前，临床诊断股骨头疾病都使用X线片，这项检测技术使用十分便捷，而且消耗的成本也比较低，但是因为X线的检测技术十分有限，所以诊断结果也并不是十分理想，十分容易出现漏诊以及误诊的现象。

医疗技术水平的进一步发展，催生很多新医疗诊断技术的问世。其中CT以及核磁共振技术在临川诊断之中获得广泛应用。CT扫描主要就是针对患者展开全身性扫描，而核磁共振则是针对患者局部软组织或者区域进行扫描，便于了解 患者病灶的实际情况^[5]。经过本文调查，结果如下：对照组患者之中19例患者被确诊患有股骨头坏死，诊断准确率为63.33%；观察组患者之中一共有28例被确诊为股骨头坏死，诊断准确率为93.33%，两组之间对比，差异有意义（P＜0.05）。

总而言之，根据上述结果可以确认，股骨头患者通过核磁共振进行检查的诊断准确率要高于通过CT进行诊断的准确率，建议在临床检查之中推广使用。

参考文献：

[1]孔令斐. CT与核磁共振在股骨头坏死患者临床诊断中应用的效果对比[J]. 影像研究与医学应用,2021,5(13):112-113.

[2]黄春. CT和核磁共振诊断股骨头坏死的临床比较观察[J]. 影像研究与医学应用,2021,5(04):59-60.

[3]董光杰,陈鹏. 股骨头坏死患者应用CT与核磁共振诊断的临床效果比较研究[J]. 影像研究与医学应用,2021,5(03):20-21.

[4]肖亚光. CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床价值对比分析[J]. 中国实用医药,2021,16(01):111-113.

[5]邢桂林. 股骨头缺血性坏死患者应用CT与核磁共振诊断的临床分析[J]. 中国农村卫生,2020,12(24):43.

通讯作者：徐鲲，男，（1982.02-），山东滨州人，工作单位滨州医学院附属医院，硕士，主管技师，研究方向CT及MR检查技术，邮编256600，电话13954320331，邮箱310ai310@163.com