新华报业集团
【摘要】目的:探究于忧郁症患者康复中引入心理治疗临床效果分析。方法: 纳入笔者单位收治的忧郁症患者108例开展平行比对,病例纳入时间2017年5月-2020年6月,采用随机数字表法均分小组,54例予以常规治疗及护理,54例引入心理治疗。结果:治疗前统计分析2组患者HAMD、HAMA自评分,差异相一致,治疗后,实验组患者HAMD、HAMA自评分低于参照组(P<0.05);实验组患者于专业性、人文关怀、医患关系等方面满意问卷评分均高于参照组(P<0.05)。结论:于忧郁症患者康复中引入心理治疗模式,于患者身心健康效果凸显,可显著提升护理满意度。
【关键词】心理治疗;忧郁症;康复效果;汉密尔顿抑郁评分;HAMD
随着社会快速发展,人们生活压力更大,精神障碍性疾病发病率呈现逐年递增趋势,严重危害患者身心健康,受到临床学者高度关注。忧郁症作为临床常见的精神障碍性疾病,以持续性情绪低落、意志活动减退为主要病理表现,受累患者广泛,严重影响患者正常社交,降低患者生活质量;且疾病呈慢性进展型,致病周期较长,疾病治疗难度较大,疾病长期发展极易导致机体器质性功能损伤,具有一定死亡率,其临床发病率及危害性居临床常见精神类疾病首位。随着临床医疗事业不断发展,临床学者针对忧郁症重视度不断增加,基于传统药物治疗的基础上,重视患者主观能动性对疾病发病进程的影响,引入心理疗法,于疾病围治疗期,针对患者心理状况开展有效的对症指导,旨在改善患者消极情绪,引导患者以积极的心态、行为面对生活,显著提升忧郁患者生活质量,改变患者生活、认知态度,符合忧郁症疾病康复治疗需求[1]。现研究笔者为响应我国医改政策,选取忧郁症患者进行平行比对,引入心理治疗手段,以传统药物治疗为参照,开展如下比对。
1、资料与方法
1.1一般资料
纳入笔者单位收治的忧郁症患者108例开展平行比对,病例纳入时间2017年5月-2020年6月,采用随机数字表法均分小组,54例一组,男25、女29例,年龄19-62(34.83±1.72)岁,病程0.5-13(5.01±0.18)年;54例一组,男22、女32例,年龄18-60(35.06±1.69)岁,病程0.7-12(4.96±0.21)年;针对2组忧郁症患者基线资料行数据比对(P>0.05),提示具有平行比对价值。
1.2方法
参照组患者予以常规治疗及护理,遵医嘱给予患者抗抑郁药物,联合传统护理指导,告知药物使用方式及注意事项,确保患者安全使用药物;观察组患者于传统药物治疗基础上联合使用心理治疗手段;(1)普通心理疗法:强化护患沟通,于心理指导之前借助相应心理状况评估量表,对患者心理状况进行客观评估,以制定针对性护理对策;构建良好的护患沟通,给予患者充分的尊重,了解患者家庭史、既往病史、现病史等情况,明确患者发病因素,了解患者内心诉求,多给予患者进行沟通,鼓励患者进行情感宣泄,与患者建立正常的语言沟通,提高患者对护理医务人员的信任,利于治疗措施的实行,并借助专业的心理知识,予以患者有效情感指导,提高患者对医务人员的信任,为患者治疗及康复提供一个良好的环境[2];(2)认知行为干预:忧郁症患者因长时间情绪低落,抵触社交,随着疾病发展,患者于日常生活中伴有认知功能障碍情况,因抑郁症对机体行为及情感具有一定支配作用,患者伴有不同程度认知偏差情况,严重影响患者药物治疗依从性及康复治疗依从性,于忧郁症治疗首要条件是改善患者认知情况,帮助患者科学认知疾病,提高患者对忧郁症疾病基础知识的了解,帮助患者树立正确的科学认知,提高患者治疗依从性,可显著改善患者主观能动性,可选用药物治疗联合认知行为联合治疗手段,以提高患者认知功能[3];(3)引入人文关怀理念,开展人际关系指导,考虑忧郁症发病与患者人际关系具有高度关联性,患者疾病进程受周遭环境影响较大,于疾病治疗期间需遵循人际关系理论、生物学理论,鼓励患者积极进行社交,改善患者社交恐惧情况,提高患者生活积极性,并鼓励患者选择意志相投、兴趣喜好一致的朋友,加强与信任朋友的沟通,借助共情疗法,可有效改善患者人际交往抵触情绪,可显著改善患者情绪低落情况,最大程度规避患者出现自杀及偏执等情绪,可有效缩短患者康复周期,利于患者心理状况的恢复[4];(4)给予患者有效的情感支持,首要以家庭支持为主,于忧郁症患者治疗期间,加强对患者家属健康宣教,考虑忧郁症治疗周期较长,患者长时间服用抗忧郁药物,一定程度会增加家庭经济负担,极易导致患者出现自责、焦虑等情绪,需针对患者及其家属开展有效的健康宣教,告知家属疾病治疗的重要性,帮助缓解治疗经济负担,提高家庭治疗积极性;并告知家属情感支持对患者疾病康复的重视度,告知家庭因素对患者疾病康复的影响,鼓励患者家属给予患者有效的情感支持,于情感上及生活上加强予以患者关系,通过了解患者喜好,给予患者充分的尊重,有效的家庭支持可为患者疾病治疗及康复提供良好的外界环境
[5]。
1.3评价标准
采用汉密尔顿抑郁自评量表(HAMD)、汉密尔顿抑郁自评量表(HAMA)于患者治疗前后对其心理状况进行评估;自拟护理服务满意表,针对护理专业性、人文关怀、医患关系等指标进行评估,每个维度分20个小条目,分数0-5分表满意度递增。
1.4统计学分析
统计学软件SPSS24.0进行假设校验,P<0.05设为统计学差异基础表达。
结果
2.1 治疗前后2组患者HAMD、HAMA评分结果分析
治疗前统计分析2组患者HAMD、HAMA自评分,差异相一致,治疗后,2组患者HAMD、HAMA自评分均降低,实验组患者HAMD、HAMA自评分低于参照组,差异显著(P<0.05),见表1。
表1 治疗前后2组患者HAMD、HAMA评分结果分析[ ±s/分,n=54]
组别 | 时间 | HAMD | HAMA |
实验组 | 治疗前 | 57.82±3.68 | 56.71±4.21 |
| 治疗后 | 34.18±2.91 | 36.81±2.01 |
参照组 | 治疗前 | 57.67±3.71 | 56.52±4.19 |
| 治疗后 | 45.08±3.05 | 43.26±3.41 |
2.2 2组患者医疗服务满意评分
实验组患者于专业性、人文关怀、医患关系等方面满意问卷评分均高于参照组,差异显著(P<0.05),见表2。
表2 2组患者医疗服务满意评分[ ±s,分]
组别 | n | 专业性 | 人文关怀 | 医患关系 |
实验组 | 54 | 92.72±5.72 | 90.72±6.31 | 92.17±6.17 |
参照组 | 54 | 76.38±4.39 | 78.63±5.10 | 80.03±4.38 |
t值 | | 10.526 | 8.926 | 8.991 |
P值 | | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
讨论
随着全球范围内经济快速发展、文化冲突等多元化因素的影响,临床患有忧郁症比重呈逐年递增趋势,受累患者呈现逐年递增趋势,全球范围内因忧郁症自杀患者比重逐年增高,成为阻碍社会发展的主要公共卫生问题,受到社会各界高度关注[6]。忧郁症作为临床常见的精神障碍性疾病,对患者及其家庭社会均具有一定负面影响,因其不同患者致病因素存在较大差异性,与患者主观能动性、家庭因素、外界环境因素等均具有高度关联性,一定程度决定其治疗难度,开展有效的治疗对策尤为重要[7]。本研究中通过引入心理治疗方式,于治疗后分析发现,2组患者HAMD、HAMA自评分均降低,采用心理治疗的实验组患者HAMD、HAMA自评分低于参照组,患者于专业性、人文关怀、医患关系等方面满意问卷评分均高于参照组,临床疗效反馈显著优于药物治疗。
综上,于忧郁症患者康复中引入心理治疗模式。于患者身心健康效果凸显,可显著提升护理满意度。
参考文献:
[1]石爱兰,张秀兵,王琪, 等.针对性忧郁、焦虑心理护理对晚期肺癌患者疼痛与生活质量的影响[J].当代护士(下旬刊),2020,27(3):109-111.
[2]刘红艳.分析产后忧郁产妇的心理特点及有效护理措施[J].中国保健营养,2018,28(6):211.
[3]李健.产后忧郁症的心理问题及对应措施分析[J].心理医生,2017,23(5):99-100.
[4]周焕英.中青年抑郁症患者的临床特征及心理护理的干预效果分析[J].医学食疗与健康,2020,18(9):164-165.
作者简介 :廉昕朦:女,汉族,1986年生,江苏南京,毕业院校南京师范大学,工作单位:新华报业集团新媒体编辑,研究方向:社会应用心理学(测量测试、心理疏导)