安岳县人民医院 四川资阳 642350
摘要:目的:探究盐酸氟桂嗪治疗脑动脉硬化症效果。方法:从本院2021年1月~2021年8月内的病患资料库中,选出80例患者研究。结合双盲法的原则,将其分为不同组别,各组40例。B组常规治疗,A组增加盐酸氟桂嗪,分别治疗相同时间后,从疗效、血流流变、不良反应等三个层面加以对比。结果:首先,B组有效率70.0%,A组92.50%,P<0.05。其次,治疗后血液流变学都有明显改善,但A组改善更明显,P<0.05。最后,则是关于不良反应率,A组5.0%、B组22.50%。P<0.05。结论:使用盐酸氟桂嗪治疗,能有效改善患者的血液流变状况,且效果理想;此外,此方法出现不良反应较少,证明其安全可行,因此值得推广使用。
关键词:盐酸氟桂嗪;脑动脉硬化症;不良反应;有效率;血液流变学
脑动脉硬化症后脑部存在软化、梗塞、坏死等症状,进而导致动脉硬化性痴呆等病症[1]。发病后,患者最主要表现的有感到眩晕、头痛,部分患者还会有失眠、记忆力下降等情况;若病情严重,还可能导致患者出现脑萎缩、卒中等,便会对其基本生活造成极大的负面影响。此外需引起重视的是,脑动脉硬化后,也是诱发各种脑血管疾病的重大因素。如何针对此类患者实施有效治疗手段,也是相关医护人员所关注的重点。此次特围绕了“脑动脉硬化症”进行分析,并以80例患者真实治疗情况作为样本,报告如下。
1、资料和方法
1.1、一般资料
在获得伦理委员会准许后,此次特从2021年1月~2021年8月的病患资料中,选出80例就诊脑动脉硬化症患者。纳入标准:①多普勒超声检查确诊。②存在全身性动脉硬化旁证。排除标准:合并其他急性疾病、脑部肿瘤,对课题研究涉及到的药物过敏[2]。将其按双盲法的原则划分成不同组别,各组40人。A组中,女25人,男15人,年龄在39.5~61.2岁,均龄为(49.5±3.2)岁。B组中,女26人,男14人,年龄在38.6~58.4岁,均龄为(50.1±4.0)岁,将两组的其他基线资料加以对照,结果显示P>0.05。
1.2、方法
两组入院后,安排院内具有相同工作年限主治医师评估病情,采取差异性治疗措施。①B组(常规治疗),即为患者使用血压、血糖控制药物,并使用抗血小板聚集药。②A组(盐酸氟桂嗪),在B组基础上增加盐酸氟桂嗪,入睡前口服,剂量12㎎/次,1次/d。
1.3、评价指标
①对比两组治疗效果。显效:临床症状均消失,危险因素已纠正,脑血流量增多。有效:症状明显改善,危险因素部分纠正,且脑血流量有一定改善[3]。无效:超声检查发现结果异常,甚至病情恶化。计算出有效率。
②对比两组血液流变学情况。
③对比两组不良反应率。
1.4、统计学方法
采用SPSS19.0计算,有效率等资料用(%)表示,X²值及t值检验。P<0.05差异有统计学意义。
2、结果
2.1、两组治疗效果对比
统计可知:B组有效率70.0%,A组92.50%,P<0.05。如表2-1所示:
表2-1两组治疗结果对比(n.%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
A组 | 40 | 25(62.50) | 12(30.0) | 3(7.50) | 92.50% |
B组 | 40 | 20(50.0) | 8(20.0) | 12(30.0) | 70.0% |
X²值 | | | | | 7.235 |
P值 | | | | | <0.05 |
2.2、两组血液流变学情况对比
A、B两组治疗后差异明显,P<0.05。如表2-2所示:
表2-2血液流变学情况对比(n=40;X±S)
组别 | 时间 | 全血粘度高切(mPa/s) | 全血粘度低切(mPa/s) | 红细胞压积(%) | 血浆粘度(mPa/s) | 纤维蛋白原(g/L) |
A组 | 治疗前 | 7.80±1.49 | 11.32±2.05 | 52.01±5.95 | 1.95±0.24 | 4.78±0.75 |
治疗后 | 5.19±0.46 | 7.62±1.33 | 46.08±5.23 | 1.65±0.11 | 3.11±0.45 | |
B组 | 治疗前 | 7.81±1.50 | 11.31±2.04 | 52.13±6.11 | 1.96±0.18 | 4.79±0.69 |
治疗后 | 5.92±0.98 | 9.42±1.45 | 51.84±6.01 | 1.74±0.28 | 3.50±0.62 |
2.3、两组不良反应率对比
统计后可知:在两组治疗过程中的不良反应率:A组5.0%(头晕、乏力各1例);B组22.50%(头晕、乏力、口干各3例),P<0.05,X²=6.847。
3、结论
综上所述,脑动脉硬化症指弥漫性、非急性的神经功能障碍及脑组织的病变。据有关调查资料显示,此病症更多的发病于40岁以上的群体中,且男性患病率相对较高。发病后,患者会出现头痛、耳鸣、肢体麻木、失眠等症状,长久如此必定会导致患者反应及思维不如往日敏捷,还难以集中注意力,甚至开始有幻觉、抑郁、暴躁等精神疾病的症状[4]。在此次研究中,A组采用了盐酸氟桂嗪治疗,经从不同层面对比后,表示A组不但效果更好,且还能降低不良反应出现率,证明此方法的有效、安全。从本质上分析,治疗此病症的关键在于尽早诊断、尽早预防、治疗。盐酸氟桂嗪是细胞钙离子通道选择性阻断剂,顾名思义,它能够对患者病理状态中钙离子进行针对性阻断,但不会对正常的钙离子造成影响,因而不会破坏到整体平衡[5]。同时此药还能有效扩张患者血管,让供应脑部血液循环的血量更多,保护脑细胞,减少因为缺血而导致的再灌注损伤,也能减少水肿。常规的治疗方法虽然有一定效果,但毒副作用又较为明显,会影响到患者健康。因此结合此次实际研究可知,盐酸氟桂嗪治疗不失为一项极佳选择,不但提升治疗效果,降低了不良反应,还能从根源上改善脑部血液循环,对患者的康复起到了积极效果,值得运用及推广。
参考文献
[1]赵晓晨.观察盐酸氟桂利嗪治疗脑动脉硬化症的疗效及不良反应[J].中国冶金工业医学杂志,2021,38(03):307-308.
[2]刘振宇,王丽华.盐酸氟桂嗪治疗脑动脉硬化症临床疗效研究[J].心理月刊,2019,14(21):205.
[3]秘嘉伟,尹红,韩会来,段丽丽.盐酸氟桂嗪治疗脑动脉硬化症临床疗效研究[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(65):144.
[4]刘纳新.盐酸氟桂利嗪治疗脑动脉硬化症对患者血液流变学及血流动力学指标影响[J].创伤与急危重病医学,2018,6(01):57-59.
[5]董继安.盐酸氟桂嗪对脑动脉硬化症治疗的效果研究[J].北方药学,2018,15(01):120-121.
一起发表
作者简介:安毅(1981.9—),男,汉族,安岳县人民医院副主任医师,科室:神经内科。