西双版纳傣族自治州民族医药研究所傣医医院 666100
摘要:目的:在治疗轻中度痔疮患者时采用自动痔疮套扎术,探究其所产生的实际效果。方法:以2020年5月-2021年5月为时间段,从我院病例信息管理系统中抽取54例痔疮患者,将其纳入实验研究范围,对半划分,其中27例作为A组(观察组),另外27例作为B组(对照组)。对B组患者实行常规手术治疗方法,对A组患者则采用自动痔疮套扎术,后就两组患者的预后成效及术后患者的疼痛程度进行对比分析。结果:从预后治疗成效方面来看,A组中多数患者在治疗后其病情有所恢复,治疗总有效率高达96.2%;从患者的疼痛情况方面来看,A组患者的疼痛感有明显减轻且手术时间较短,上述两方面AB两组间均存在显著差距(P<0.05)。结论:通过对轻中度痔疮患者在治疗中实行自动痔疮套扎术所产生的效果较好,值得推广。
关键词:自动痔疮套扎术;轻中度痔疮;应用价值;实际效果
痔疮是肛肠疾病的一种,其产生因素大多与不健康的饮食习惯或不良生活方式等有关,不同的痔疮类型其症状也会有所不同,因此在治疗时也需根据此来选择合适的治疗方法。目前对于轻中度的痔疮患者而言自动痔疮套扎术是一种简单且实用的治疗方法,不仅安全可靠,而且所需时间较短、并发症较少,能加快康复速度[1]。现就对痔疮患者实施自动痔疮套扎术所产生的实际临床效果进行研究分析,具体报道为以下内容。
1.资料与方法
1.1一般资料
筛选出54例痔疮患者纳入实验研究范围,将其对半划分为两组,其中27例作为A组(观察组),另外27例作为B组(对照组)。A组中男女患者比例为5:4,患者年龄段处于26-60岁,年龄中位值为(40.2±3.25)岁,其中轻度患者与中度患者分别为17例与10例;B组中男女患者比例为 2:1,患者年龄段处于25-61岁,年龄中位值为(43.4±3.12)岁,其中轻度患者与中度患者分别为18例和9例。将AB两组患者的基本病例信息经由专业的软件分析后可知其两者间大体较为相似且并无显著差异,可进行对比研究(P>0.05)。
1.2方法
对B组患者实行常规手术治疗,即为在无菌环境中将患者的痔疮切除,并在术后予以止血处理,同时给予相应的后续治疗[2]。对A组患者实行自动痔疮套扎术,具体操作方法如下:在术前先为患者使用适量的开塞露以便于排空粪便,对于情况特殊的患者可考虑进行灌肠处理。调整患者的体位,指导患者术中采用左侧卧位,将经由严格消毒后的消毒巾铺放好,同时还需对患者的直肠进行消毒处理,此操作可采用碘伏。在患者的肛门内部放置扩肛器,使齿状线完全显露出来,对其位置进行确定后再将负压引流器和自动套扎器相连接在一起,保持负压释放开关处于关闭状态,同时检查好其性能及密封性,避免出现差错[3]。随后经由肛管将枪管放置于距离齿状线上方大约1.5cm处,将吸引枪口与痔块黏膜对准,采用痔块基底部套扎,待到负压值处于正常范围内时,将棘轮进行转动,转到一定位置后使胶圈套住痔疮部位,将负压释放开关打开使其处于开放状态,随后将被套住的组织进行释放。在整个治疗结束后需对患者采用药膏进行外用,同时还应予以患者适量的抗生素,避免发生感染现象,此外还需对患者使用肛门栓剂辅以坐浴治疗[4]。
1.3观察指标
①治疗成效。在治疗后对两组患者的病情予以观察分析,重点关注患者所患疾病的主要症状,将治疗成效分为显效、有效及无效。若是患者在治疗后痔疮彻底消失不见,各其他症状也彻底消失,并且预后并未出现任何并发症且创面已经愈合则表明治疗效果显著;若是患者在治疗后痔疮变小,其他症状大部分都消失且预后其创面愈合较快则表明治疗有效果;若是患者在治疗后各方面均无明显变化且创面也未有愈合现象则表明治疗无效。
②疼痛情况。采用专业的量表来评定两组患者的疼痛感程度,其疼痛感随着分值的增加而增加。同时对两组手术治疗的所用时间进行详细记录。
1.3统计学方法
采用专业的数据分析软件SPSS23.0,将研究所得数据进行处理,通过T进行检验,P<0.05代表具有统计学意义。
2.结果
表1 两组患者的治疗成效比较[n(%)]
组别 | 例数(n) | 显效(n/%) | 有效(n/%) | 无效(n/%) | 治疗总有效率(n/%) |
A组 | 27 | 14(51.8%) | 12(44.4%) | 1(3.7%) | 26(96.2%) |
B组 | 27 | 9(33.3%) | 13(48.1%) | 5(18.5%) | 22(81.4%) |
P | | | | | <0.05 |
由表1可知,在对A组患者实行自动痔疮套扎术后,其预后体现为有效的患者人数较多,共计26例,总有效率高达96.2%,而B组中预后体现为无效的患者人数比A组多,其中治疗总有效率为81,4%,两组间形成显著对比(P<0.05)。
表2 两组患者的疼痛情况及术后时长比较(`x±s,分)
组别 | 例数(n) | 手术时长(分钟) | 疼痛情况(分) |
A组 | 27 | 12.5±4.25 | 2.3±0.54 |
B组 | 27 | 22.2±6.47 | 3.3±0.61 |
P | | <0.05 | <0.05 |
由表2可知,从手术时长方面来看,A组患者的所用时间较短,而B组较长;从患者的疼痛情况方面来看,A组患者的疼痛感较B组患者而言显然有所减轻,两组间均存在显著差距(P<0.05)。
3.结论
痔疮是一种发病率较高的肛门疾病,其诱发因素大多与日常中的不良生活习惯有着直接联系,目前可采用自动痔疮套扎术来进行治疗,整体较常规手术而言不仅操作简便,而且术后患者可尽快恢复,益处多多[5]。
由此可见,在治疗痔疮患者时采用此项治疗方法所发挥的临床作用十分显著,值得推广普及。
参考文献
[1]李翟.自动痔疮套扎术治疗轻中度痔疮的临床效果观察[J].基层医学论坛,2020,24(31):4496-4497.
[2]徐迪宇.自动痔疮套扎术与常规手术治疗轻中度痔疮的效果对比[J].中外医学研究,2019,17(32):139-140.
[3]古世玲.自动痔疮套扎术治疗轻中度痔疮的临床研究[J].中国实用医药,2018,13(21):40-42.
[4]万月明,陈应驹,李小艳,磨鹏诗,梁永辉.自动痔疮套扎术治疗轻中度痔疮分析[J].中国医药科学,2018,8(12):215-218.
[5]王诚.自动痔疮套扎术治疗轻中度痔疮的临床价值[J].临床医学研究与实践,2018,3(09):56-57.