丹阳市人民医院 江苏 丹阳 212300
【摘要】目的:针对当前重组人脑钠肽对高龄难治性心衰患者治疗效果分析其价值。方法:选取2020年7月到2021年7月之间的高龄难治性心衰患者70例,随机分配到参照组和研究组。研究组给予重组人脑钠肽治疗;参照组给予常规治疗。结果:参照组的治疗效果低于研究组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高龄难治性心衰患者行重组人脑钠肽治疗可以改善患者治疗有效率。
【关键词】重组人脑钠肽治疗;治疗效果;常规治疗;高龄难治性心衰患者
难治性心衰指心力衰竭的最终末阶段,器质性心脏病严重,经严格优化内科治疗,患者在静息状态下仍有心衰症状,常伴有心脏的恶病质,且需长期住院。部分患者年龄较大,其治疗难度加大,在用药方面需要更为谨慎[1]。重组人脑钠肽治疗是新型的治疗措施,对于高龄难治性心衰患者有着较高的使用安全性[2]。现列举70例高龄难治性心衰患者进行分组讨论。具体报告如下:
1.资料及方法
1.1一般资料
我院医学伦理委员会处批准同意,选取2020年7月到2021年7月之间的高龄难治性心衰患者70例,随机分配到参照组和研究组。两组患者一般资料的组间差距无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1 常规治疗
参照组行常规治疗,给予患者血管紧张素转化酶抑制剂、盐分控制、卧床休息、扩血管药物、利尿药物以及强心药物的治疗。
1.2.2 重组人脑钠肽治疗
研究组行重组人脑钠肽治疗,在常规治疗的基础上给予重组人脑钠肽(产品名称:冻干重组人脑利钠肽 (新活素);药品规格:0.5mg;剂型:注射剂;包装单位:瓶;批准文号:国药准字S20050033;生产厂家:成都诺迪康生物制药有限公司)静脉推注治疗,首先以1.5μg /kg静脉冲击后,以0.0075μg /kg/min的速度连续静脉滴注。
1.3 指标判定
治疗效果具体可以分为:治疗显效为高龄难治性心衰患者临床症状完全消退;治疗有效为高龄难治性心衰患者的临床症状明显改善;治疗无效为高龄难治性心衰患者的临床症状没有明显变化。有效治疗率=(治疗显效+治疗有效)/总人数x100%。
1.4统计学方法
χ2检验用n(%)代表的计数资料,统计学软件为SPSS16.0。若两组数据的组间差异结果为P<0.05,证明组间差异具有统计学意义。
2.结果
对比两组高龄难治性心衰患者比较,参照组治疗显效有17(48.51%)例,治疗有效10(28.57%)例,治疗无效8(22.86%)例,共总高龄难治性心衰的有效治疗率为27(77.14%)例;研究组治疗显效有20(57.14%)例,治疗有效15(42.86%)例,治疗无效0(0.00%)例,共总高龄难治性心衰的有效治疗率为35(100.00%)例,经过统计学分析得到结果为:(X2=9.032,P=0.003;X2=0.516,P=0.473;X2=1.556,P=0.212;X2=9.032,P=0.003),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
难治性心力衰竭在临床上通常是指严重的慢性心力衰竭患者,经过上述常规的利尿剂、血管扩张剂、血管紧张素转换酶抑制剂和正性肌力药物积极治疗后,心力衰竭的症状和体征无明显改善,甚至恶化。针对此治疗情况,研究人员发现重组人脑利钠肽可能存在一定积极价值,便将其结合到高龄难治性心衰患者的临床中使用。重组人脑利钠肽相对于传统治疗方式,其自身与肝素结合能够与被肝素包被过的导管的内层结合,进一步调整脑钠肽含量,缓解心衰症状,增强患者心功能,进一步改善内皮功能。不仅如此,其还可以改善高龄难治性心衰患者体内的炎症,控制心肌纤维化进展[3]。
对比两组高龄难治性心衰患者的治疗效果情况,研究组患者的治疗有效率高于参照组,组间差异有统计学意义。
综上所述,重组人脑钠肽治疗为高龄难治性心衰患者提高治疗有效率,实现理想治疗结局,值得在高龄难治性心衰患者的临床治疗过程中推广使用[4]。
【参考文献】
[1]杨刘顺,刘志强.重组人脑利钠肽治疗急性左心衰患者的临床效果和安全性[J].医疗装备,2021,34(08):76-78.
[2]郭琳,李娟.重组人脑钠肽对急性心衰患者心肾功能及脑利钠肽的影响[J].药物评价研究,2017,40(11):1610-1613.
[3]宝凤梅,马伟利,张凤梅.重组人脑利钠肽治疗慢性心衰的临床效果及用药安全性观察[J].解放军预防医学杂志,2019,37(12):13-14.
[4]张静,陈彩萍,过晶,高长征,古忆.心脉隆注射液联合重组人脑钠肽治疗慢性心衰患者的临床观察[J].现代生物医学进展,2018,18(22):4285-4289.