复杂性肛瘘采用对口引流保留皮桥术治疗的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2021-10-22
/ 2

复杂性肛瘘采用对口引流保留皮桥术治疗的效果分析

段启英

广南县中医医院 663300

【摘要】目的:阐述对复杂性肛瘘患者实施对口引流保留皮桥术式治疗的临床效果。方法:实验对象选择2019年3月~2020年1月期间收治于我院肛肠外科中的病患,经手术治疗的病患,按照治疗方式不同最终得出共计80名患者参与本次实验。将其平均分成常规组(40名)与实验组(40名)。常规组患者用基本肛瘘切开手术,而实验组用对口引流保留桥皮治疗术。为分析不同组的术式执行效果,收集两组治疗后的恢复时间(即为创口愈合时间与住院时长)、大便失禁严重度评分(Wexne评分测试)与治疗效果。结果:经比较,术前两组间Wexne分值相较差所见不具有比较性P>0.05。术后,实验组患者Wexn分值相较常规组明显更小,同时实验组对象创口愈合、住院时长更短,P<0.05。相比常规组,实验组治疗效果更高,P<0.05.结论:对患有复杂性肛瘘病人采用对口引流保留皮桥术式治疗,能显著提升患者的恢复时间,同时可高效提升其排便控制能力与预后状态,可在临床推广使用。

【关键词】对口引流保留皮桥术;复杂性肛瘘;治疗效果


复杂性肛瘘于临床上为患者肛门直肠周围发生炎症脓肿,而当破损后或是经切开引流操作所发生的后遗症,全称为肛门直肠瘘。皮肤周围主要表现有肿痛感、瘙痒感、流脓等,不仅肛瘘会为患者带来明显并且长时间的疼痛感,而且会影响人们的正常生活。因肛瘘通常发生在肛门齿状线以下痛觉明显,加上此症复杂性与病变位置较为特殊,故此对术式执行要求更高[1]。传统的肛瘘切开术会有较大创口,并不利于患者自身恢复。为此临床致力于推行对口引流保留皮桥术,能有效提升病患的复杂性肛瘘治疗效果,缩小创面加速病患切开位置愈合时间,以免肛门变形[2-3]。基于此,本实验便将其作为实验中心,印证其术式执行效果已获得详细结果,如下。

1.资料和方法

1.1对象资料

本次实验对象选择于肛肠外科2019年3月~2020年1月期间接受手术治疗病人共计80名,基于回顾分析设立常规组与实验组并分别纳入40名对象接受不同手术治疗。所有对象治疗前,均已自愿签署相关知情同意书,排除精神障碍者与中途退出实验者。

常规组:男性:女性为26:14名,年岁均数(41.3±3.9)岁,病程均数(6.0±1.2)岁,瘘管数量范值2个~8个。实验组:男性:女性为25:15名,年岁均数(42.0±3.5)岁,病程均数(5.9±1.5)岁,瘘管数量范值3个~8个.将以上基线内容做数值比较,P>0.05无差异可作为对比基础。

1.2治疗方法

手术治疗前所有患者皆要进行临床检查,对肛瘘周围皮肤做好消毒,使用亚甲蓝液做好组织染色。随之使用肛门镜和探针等检查其管道走向,即为内口与瘘管走向,掌握好肛门括约肌与肛瘘管之间的关系。

常规组:本组患者所接受术式为肛瘘切开手术,将患者肠腔和瘘管内的感染坏死组织彻底清除出去,对创口做修剪、止血与包扎等。使用双氧水做创面清洁,在手术完成后嘱咐其常规换药。

实验组:本组病人所接受术式为对口引流保留桥皮治疗术,帮助患者改变体位实施麻醉,找到外口将探针置入直至内口,通过肠腔完成切口的感染清除工作,并沿着探针放射性切掉坏死组织和硬结部分,将内外口之间健康皮桥保留下来。最终完成创口的修剪,做止血缝合消毒包扎工作。术后每天使用氯化钠、甲硝唑清洁创口以免组织感染,两天后外敷伤口同时注意清理分泌物,观察术口恢复情况。

1.3观察项目

针对组间相同患有复杂性肛瘘患者,使用不同治疗手段且为验证差异性成效,比较组间病患恢复时间(即为创口愈合时间与住院时长)、大便失禁严重度评分(Wexne评分测试)与治疗效果。总治疗有效率=(有效+见效)/组别数*100%,若分值概率越高,代表对应组治疗措施越好。

1.4统计方法

所有对比值计算借用SPSS23.0软件处理,计量资料选择(6172481575d53_html_8c46e40ec81455e2.gif )和T值校验,计数资料用(n %)显示并用X2结果验证,P<0.05证明有意义。

2.结果

2.1比对恢复时间

实验组病人整体恢复时间比常规组更短,于表格1所见P<0.05.

1 恢复时间统计比对(6172481575d53_html_8c46e40ec81455e2.gifn=40)

组别

创口愈合时间(d)

住院时长(d)

常规组

30.2±5.2

7.6±2.4

实验组

22.9±7.0

5.0±2.1

T

5.294

5.156

P

<0.05


2.2临床治疗效果

常规组病患所反馈治疗效果相比实验组较差,P<0.05比较结果成立。即为常规组有效12例、见效16例、无效12例,总治疗有效70.0%;实验组有效20例、见效19例、无效1例,总治疗有效97.5%.组间数值比较X2=3.94.30,P=0.000。

2.3大便失禁严重度测评

治疗前组间比较Wexne时基本无差异,P>0.05.治疗后实验组Wexne分数相比常规组明显更低,数值差异比可在表2中见P<0.05.

2 Wexne分数测评比对(6172481575d53_html_8c46e40ec81455e2.gifn=40)

组别

术前

术后2W

常规组

3.6±0.6

2.8±0.5

实验组

3.7±0.7

1.3±0.2

T

0.685

17.616

P

>0.05

<0.05


3.讨论

肛瘘疾病属于肛肠外科内常见性疾病,据临床统计得出,每年因疾病的二次复发所造成的疾病加重表现正在逐年提升,肛瘘发生在成年人身上,相对于青年患者发病率要更高。不同的患者所体现的临床表现以及病情严重程度也不一样,因此需要及时介入临床手术治疗来减轻肛瘘所带来的痛苦。临床采用对口引流保留皮桥手术借助半切割挂线将内口切开,上、下各自延伸即为上方延伸1.0厘米左右,下方可延伸至肛缘外[4]。以此达到保护肛管的中心结构肛直环不会被手术完全切断目的,利于患者恢复,是很好的治疗手段。

综上所述,在治疗复杂性肛瘘疾病时及时采取对口引流保留皮桥术,能使治疗效果得到明显提升,加强患者排便控制能力使机体恢复时间缩短,具有临床推行价值。


参考文献:

[1]吉丙阳,王清奎.对口引流保留皮桥术治疗复杂性肛瘘的临床效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(4):47-48.

[2]周京贻,王志良.对口引流保留皮桥术治疗复杂性肛瘘32例效果评价[J].基层医学论坛,2018,22(26):3758-3759.

[3]王军,汤国华,张玉龙.对口引流保留皮桥术治疗复杂性肛瘘的临床分析[J].中外医疗,2017,36(25):57-58,61.

[4]庞广红.对口引流保留皮桥术与传统切开术治疗复杂性肛瘘患者的效果比较[J].医疗装备,2017,30(14):128-129.