徐州市贾汪区人民医院 江苏省徐州市 221011
摘要:目的:本次研究主要是针对支气管哮喘临床治疗过程当中,采用沙美特罗替卡松粉吸入剂进行治疗,所收获到的临床疗效进行分析探究。方法:随机选择在我院接受治疗支气管哮喘患者,作为本次沙美特罗替卡粉吸入剂的临床研究纳入资料,所选择的支气管哮喘患者数量有68名,分成两个组别,观察组有34名支气管哮喘患者,所采取的治疗方式是临床的常规治疗,联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。对照组34名支气管哮喘患者所采取的是呼吸内科的常规治疗手段,对两组患者临床治疗疗效展开比较分析。结果:对比临床治疗疗效来说,观察组更加优秀,而且组间比较有统计学差异存在,P<0.05;而对比两组患者肺功能改善情况来说,观察组同样比对照组支气管哮喘患者要优秀许多,而且组间比较有统计学差异存在,P<0.05。结论:在临床上相对于支气管哮喘患者来说,通过沙美特罗替卡松粉吸入剂有效治疗让患者的肺功能有效改善,让患者的哮喘症状得到全面缓解,而且取得非常理想的临床疗效,所以此药物是非常值得在支气管哮喘治疗方面,进行有效推广和应用的。
关键词:沙美特罗替卡松粉吸入剂;支气管哮喘;疗效观察
支气管哮喘是呼吸内科较为常见的呼吸系统疾病,在临床上普遍认为支气管哮喘是由多种细胞、炎性细胞共同对患者的呼吸道产生慢性的炎症。一般来说,支气管哮喘患者存在的不良症状有胸闷、咳嗽、大口喘息,患者最严重时会存在着明显的呼吸困难,甚至患者会出现由于呼吸困难而引发的死亡。目前在临床上对于支气管哮喘的临床治疗是保证患者身体健康为前提,而通常所采取的治疗方式是药物治疗,应用止咳平喘相关药物配合糖皮质激素,以及β受体激动剂来进行联合的支气管哮喘临床治疗,沙美特罗替卡松粉吸入剂拥有较为理想的临床治疗优势,主要是此药物起效快、药效显著,通过雾化吸入等形式对于患者的哮喘症状形成有效改善。而为了进一步针对此药物在临床上应用疗效进行有效探究,本次研究随机选择我院所收录支气管哮喘患者,总计数量有68名,随机分成两个组别,进行针对性临床治疗研究,现将具体研究报告报道如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
随机选择在我院接受治疗支气管哮喘患者,作为本次沙美特罗替卡粉吸入剂的临床研究纳入资料,所选择的支气管哮喘患者数量有68名,分成两个组别,观察组有34名支气管哮喘患者,所采取的治疗方式是临床的常规治疗,联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗。对照组34名支气管哮喘患者所采取的是呼吸内科的常规治疗手段,对两组患者临床治疗疗效展开比较分析。68名支气管哮喘患者的临床数据资料,详见下面表1所示。
表1 68名支气管哮喘患者的临床数据资料
组别 | 收录患者的时间 | 男性患者数量 | 女性患者数量 | 患者年龄 | 患者平均年龄 |
观察组(n=34) | 2019年11月—2020年11月 | 20名 | 14名 | 22~51岁 | (41.12±2.15)岁 |
对照组(n=34) | 19名 | 15名 | 21~52岁 | (42.23±2.16)岁 |
两组患者在一般资料上没有明显差异,无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
本次研究对照组34名支气管哮喘患者所采取的治疗方式是常规治疗手段,而观察组治疗方式采取的是常规治疗联合沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗,具体两组患者治疗形式详见下面表2所示。
表2 两组支气管哮喘患者的临床治疗方式
序号 | 两组支气管哮喘患者的临床治疗方式 | 明细 |
1 | 对照组支气管哮喘患者治疗方式 | 患者急性发作期先使用糖皮质激素(倍氯米松)以及β2受体激动剂(特布他林)进行治疗,抑制患者急性发作。 |
2 | 在患者急性发作症状得到控制后,使用丙酸氟替卡松进行吸入治疗,使用剂量为250μg,每日吸入2次。 | |
3 | 观察组支气管哮喘患者治疗方式 | 观察组患者急性发作期治疗方式与对照组相同,应用倍氯米松和特布他林进行治疗。 |
4 | 平稳期患者使用沙美特罗替卡松粉吸入剂进行治疗,剂量为沙美特罗50μg,丙酸氟替卡松250μg,每日吸入治疗2次,治疗共持续12周。 |
治疗期间密切关注患者病情变化情况,进行疗效对比。
1.3 观察指标
本次研究支气管哮喘患者基本疗效观察指标分为三个方面,分别是对患者哮喘症状起到有效的控制,部分控制和没有缓解三个等级。患者支气管哮喘情况得到有效控制,是指患者并未出现间歇性的哮喘症状,或者患者的哮喘症状完全缓解。而且患者FEV1预制值超过80% ,PEF变异率明显比20%更低;患者哮喘控制情况得到部分缓解,是指患者在临床治疗研究当中哮喘症状。存在着明显的减轻患者FEV1占预计值在百分之60%到80%之间。PEF变异率明显超过20%,患者哮喘情况没有控制,是指患者临床治疗过程当中哮喘疾病没有任何改变,甚至哮喘症状存在着频繁发作,反复恶化等等不良情况;同时,针对患者治疗之前和治疗之后存在肺功能改善情况来进行比较分析,着重针对患者第一秒用力呼吸FEV1,以及预计值。百分比FEV1%来进行比对。
1.4 统计学分析
运用SPSS20.0软件对本次研究信息进行统计学分析,P<0.05,具有统计学意义。
2 结果
2.1 哮喘控制情况
对比临床治疗疗效来说,观察组更加优秀,而且组间比较有统计学差异存在,P<0.05,具体详见下面表3所示。
表3 两组患者哮喘控制情况对比
组别 | 例数 | 控制 | 部分控制 | 未控制 |
观察组 | 34 | 18 | 12 | 4 |
对照组 | 34 | 12 | 15 | 7 |
X2值 | | 8.1342 | 7.2345 | 8.3425 |
P值 | | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 肺功能改善情况
对比两组患者肺功能改善情况来说,观察组同样比对照组支气管哮喘患者要优秀许多,而且组间比较有统计学差异存在,P<0.05具体详见下面表4所示。
表4 两组患者肺部功能情况对比
组别 | 例数 | FEV1 | FEV1% | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
观察组 | 34 | (0.73±0.43) | (1.22±0.41)L | (56.82±7.14)% | (65.87±5.39)% |
对照组 | 34 | (0.75±0.24)L | (1.14±0.21)L | (56.32±6.29)% | (60.38±5.42)% |
X2值 | | 10.2345 | 9.3451 | 8.3567 | 9.4123 |
P值 | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
在临床上,呼吸内科较为常见的一种疾病是支气管哮喘疾病,支气管哮喘患者会由于存在着多种情况的改变,导致患者疾病频繁发作。这种情况有环境的转变、生理因素、季节因素等等,而且此类疾病对于患者的呼吸会有巨大的不良影响。在临床上,患者会有严重的呼吸困难、气喘、咳嗽等情况,此类疾病对患者的身体存在着较为严重的威胁,目前在临床上主要治疗此类疾病采取的是药物治疗。而患者在急性期和缓解期,也存在着药物使用的一定差异。目前较为常使用的药物有糖皮质激素和白色受体激动剂,目前对于急性期患者哮喘症状,使用β受体激动剂拥有较为理想的药物疗效,患者在进入缓解期之后可以采取吸入性治疗。目前临床上沙美特罗替卡松粉吸入剂在临床治疗过程当中,对于患者的病情起到有效的控制和缓解。此类药物对于患者的呼吸道高反应性,炎性的地质作用存在着较为理想的有效抑制。此类疾病针对支气管哮喘治疗,可以对细胞和炎性递质进行有效的调节和释放,进一步抑制哮喘发作频率。同时,对于支气管还可以进行有效的扩张,让血管的通透性得以有效减少,因此使用此药物对于患者的哮喘病情是起到良好的有效缓解。而鉴于此种情况,本次研究则选择我院所收入的支气管哮喘患者总计有68名,采取了沙美特罗替卡松粉吸入剂临床治疗研究,而本次的研究结果则显示:对比临床治疗疗效来说,观察组更加优秀,而且组间比较有统计学差异存在,P<0.05;而对比两组患者肺功能改善情况来说,观察组同样比对照组支气管哮喘患者要优秀许多,而且组间比较有统计学差异存在,P<0.05。
综上所述,在临床上相对于支气管哮喘患者来说,通过沙美特罗替卡松粉吸入剂有效治疗让患者的肺功能有效改善,让患者的哮喘症状得到全面缓解,而且取得非常理想的临床疗效,所以此药物是非常值得在支气管哮喘治疗方面,进行有效推广和应用的。
参考文献:
[1]张静.沙美特罗替卡松粉吸入剂与丙酸倍氯米松吸入剂治疗支气管哮喘的疗效比较研究[J].临床合理用药杂志,2018,11(15):51-52.
[2]张莉莉.沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗轻中度支气管哮喘的临床疗效[J].临床合理用药杂志,2017,10(18):61-62.
[3]李桂娟.观察沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性[J].数理医药学杂志,2016,29(12):1801-1802.