SFT资料在致密砂岩气田的应用

(整期优先)网络出版时间:2021-10-08
/ 2

SFT资料在致密砂岩气田的应用

和少伟

中石化经纬有限公司中原测控公司,河南濮阳 457001

摘 要: DS气田为典型的低孔低渗致密砂岩储层,具有物性差、非均质性强等特点,RFT测试成果在该气田应用效果好,但测试成功率低,获取干点数据偏多。通过加强气田动态监测,更好服务气田建产发展的需求,采用小直径地层压力测试器(SFT)施工,测试成功率达到65%,缓解了油田层间压力矛盾,为气田的稳产、增产提供可靠依据。

关键词:致密砂岩;动态监测;SFT

  1. 引言

RFT测井仪具有获取地层流体和测量地层压力的功能,是油田动态监测的最重要的方法之一。该仪器一次下井可取得两个地层流体的样品,可以重复测量若干个储集层的地层压力,进而估算储集层的有效渗透率,是一种速度快、精度高又经济的测井方式。该测试技术曾在中原油田大面的推广应用,弥补了常规测井方法难以解决的某些地质问题和储层流体性质的评价问题,取得了良好的经济效益[1]

近些年随着石油相关工艺进步,及油田增产上产的需求,驱动着对非常规油气大力开发。笔者梳理了DS气田数十口RFT资料,测试成功率只有26.6%,因工区钻井多侧钻或者采用小钻头,导致RFT最小直径149mm相对钻头直径太大而无法下井,同时该仪器普遍在低渗地层获取干点数据过多。为了满足气田建产发展的迫切需求,引入的小直径地层测试器(SFT)解决了以上问题,将测试成功率提高到了65%,且其应用效果显著。

  1. SFT测试技术

SFT是一种卧式推靠式的测压系统,其仅有一个预测试室,该预测试室容积1-20mm可调。一般(超)低渗储层时优选用3-5mm预测试室;中渗储层时选用5-7mm预测试室;高渗储层时选用10-20mm预测试室。该仪器在常规地层测试器的基础上实现了缩径,其最小外径为80mm。该设备克服了常规仪器对侧钻井、小井眼井下不去的缺陷,弥补了侧钻井、小井眼获取地层压力困难的不足。SFT重量只是常规测试器的2/5,降低了在测试的过程中电缆在井壁形成键槽造成粘卡风险。其记录测井信息与RFT基本一致,是某一深度点时间-压力的关系曲线[2]。目前汇总DS气田的SFT/RFT地层压力数据与DST地层压力相当(见表1),说明SFT/RFT获取地层信息可靠,两种仪器均可测量地层压力,进而估算地层渗透率,储层纵、横向监测,制定合理的注、采方案等。

  1. 实例应用

615fe23633a42_html_c4105be14047c202.png















图1 A井RFT测井压力渗透率剖面图

615fe23633a42_html_68d7452853c7e762.png 1为A井RFT测井压力渗透率剖面图,本井共定测试点16个(对应储层物性好、厚度大且井径规则),测试结果为低渗点3个,干点9个,漏点4个。计算的泥浆压力系数为1.16,说明泥浆循环相对稳定,数值在泥浆密度安全窗口内(见图2)。

图2 A井测井解释成果图

3065.5m测试点对应盒1段4号储层(见图2),获得的地层压力为26.92 Mpa,计算的地层压力系数为0.93,说明对应储层保持较高的地层能量;测试为低渗点,表明对应储层有一定的渗透性。2019年6月在3063-3066m射孔、压裂,产气1.8495x104m3/d,液4.8m3/d ,产能数据与地层测试资料吻合。

615fe23633a42_html_754c08f4857f5c99.png







615fe23633a42_html_68c5abf3f743b320.gif

H1-3:压力系数为0.95


615fe23633a42_html_68c5abf3f743b320.gif

H1-2:压力系数为0.62



615fe23633a42_html_68c5abf3f743b320.gif

H1-1:压力系数为0.88


615fe23633a42_html_68c5abf3f743b320.gif


图3 B井SFT测井压力渗透率剖面图

表1 DS气田SFT/RFT与DST地层压力对比表

层位

平均压力(MPa)

压力系数范围

平均压力系数

RFT/SFT

DST

RFT/SFT

DST

RFT/SFT

DST

盒3

26.19

26.9

0.81~0.95

0.85~1.0

0.91

0.92

盒2

30.16

27.0

0.94~0.99

0.86

0.97

0.86

盒1

29.22

27.2

0.88~1.08

0.82~0.92

0.93

0.89

山2

30.92

27.6

0.89~1.00

0.89~1.00

0.94

0.86

山1

29.89

27.6

0.90~0.96

0.85~0.94

0.92

0.91

太原

30.38

28.9

0.93~1.03

/

0.97

0.93

图3为B井SFT测井压力渗透率剖面图,本井共定测试点8个(对应储层物性好、厚度大且井径规则),测试结果为低渗点6个,干点2个,干点数量相较A井的大幅减少。B井盒1段H1-2处3103.7m、3105.0m 两测试点计算的地层压力系数均为0.62,与区域原始地层压力相比下降明显(见表1),但其上下部地层H1-3和H1-1处压力系数分别为0.95和0.88,接近原始地层压力,说明该井盒1段在纵向上连通性较差,为明显的层状气层特征。

615fe23633a42_html_f08479fdf0595961.png615fe23633a42_html_68ff0f9b5a0b30bb.png






615fe23633a42_html_fcbc1f478fc83a42.gif615fe23633a42_html_e42321cf2c9a10bf.gif

615fe23633a42_html_d006db9f84e42a18.gif615fe23633a42_html_da1a963edf967f2e.gif







图4 B井测井压力渗透率剖面图

B井盒1段H1-2处两个测试点对应9号层,该层与邻井C井水平段属于同一套砂体,对应C井导眼段6号层(见图4)。C井水平段射孔压裂试气无阻流量13.9x104m3/d。B井9号层地层能量亏空应该与邻井的长期开采有关,说明两井之间砂体在横向上有较好的连通性。依据B井测试数据,若对9号层自然求产或压裂可能因地层能量亏空导致气液不出,甚至压窜邻井;若对9号层在内的多层联射求产,势必会造成倒灌现象,射孔应避开该层,建议被工程采纳。

  1. 结论与建议

(1)SFT测试技术在致密砂岩气田取得的测压数据较为准确、可靠,测试成功率有较大的提高,能够满足气田发展需求;

(2)SFT测试技术在致密砂岩气田,进行储层纵、横向监测,制定合理的注、采方案,从其应用看效果好,有望对该技术方法进一步推广,挖掘其应用潜力。

参考文献

[1]秦菲莉,王祥,陈汉林.RFT测试压力分析及其应用[J].江汉石油学院学报,2000年12月

[2] 徐朝辉,董鑫,翁劲松.RFT资料在油田开发及地质解释中的应用[J],国外测井技术,2018年4月