微柱凝胶技术在输血检验中的应用效果及对检出率的影响研究

微柱凝胶技术在输血检验中的应用效果及对检出率的影响研究

于晓 代琼 (通讯作者 ) 张涛 喻婷 黄维园

四川省宜宾市第二人民医院 644000

摘 要：目的：研究微柱凝胶技术在输血检验中的应用效果及对检出率的影响。方法：选取2019年5月-2020年11月需要输血治疗的75例病例样本，每例患者均采取两份血样，每组中抽取每例患者的1份血样。其中75份血样采用常规凝聚胺法进行检验，设为对照组，另外75份采用微柱凝胶技术进行检验，设为实验组，对比两组检验结果。结果：经过临床统计结果显示，实验组不完全抗体检出率（10.67%）高于对照组（1.33%），P＜0.05。结论：在输血检验中应用微柱凝胶技术效果较好，可明显提高不完全抗体的检出率，可确保交叉配血的准确性。

关键词：微柱凝胶技术；输血检验；检出率；应用效果

输血是临床患者比较重要的一种抢救、治疗方式，不但可以给患者增加血量，还能维持机体正常血容量，补充各种凝血因子，纠正患者血液凝固障碍情况。除此之外，还能给患者提供有氧红细胞，改善患者急性缺氧症状，但在实际的输血过程中，需要先对血液进行交叉配血试验，只有这样才能保证直接配血与间接配血都不会发生凝集反应，来确保患者输血治疗的安全性。由此可见，交叉配血结果的准确性与安全输血有着直接的关系^[1]。本文研究中心选取的75份血样，分别采用不同的技术进行交叉配血、抗体筛查，总结并分析出检验结果中不完全抗体的检出率。

1. 资料和方法

1.1一般资料

选取2019年5月-2020年11月需要输血治疗的75例病例样本，其中男43例，女32例，平均年龄（58.12±3.25）岁。

1.2方法

用真空采血管采集患者5ml血液标本，每例患者采集两管，采血结束后轻轻的晃动采血管，促使血液与抗凝剂充分混匀，随后进行交叉配血实验。

1.2.1对照组：采用凝聚胺法进行输血检验，方法为：将患者的血样与供血者的血样配成红细胞盐水悬液，在用两支干净的试管进行标记，主侧为直接配血，次侧为间接配血，在主侧的试管内加入2滴患者的血液，1滴供血血样红细胞悬液；在次侧试管内加入1滴患者红细胞悬液，2滴供血血样血清，在两支试管当中分别加入0.8ml的低离子介质液体，随后静止1分钟，再加入1滴凝聚胺，离心处理，取离心后的上清液，对其进行观察记录。

1.2.2实验组：采用微柱凝胶技术进行输血检验，方法为：离心处理之后取患者及供血者的血样10μL，配比成8%红细胞悬液，对微柱凝胶检测卡进行离心处理，准确记录主侧、次侧、检测编号，根据微柱凝胶检测卡的使用方式、注意事项，在主侧管当中加入患者的血样及红细胞悬液，在次侧管内加入供血者的血样及红细胞悬液，分别对混合液进行离心处理，并对其进行观察记录。

1.3观察指标

比较两组不完全抗体的检出率。

1.4统计学分析

SPSS22.0软件进行t、x²检验，P＜0.05为差异显著。

2. 结果

实验组不完全抗体检出率高于对照组（P＜0.05），见表1。

表1 比较两组不完全抗体的检出率[n/%；例]

3.讨论

输血是临床上经常应用的一种治疗、抢救方式，已经成为了临床治疗不能缺少的方式之一，但是，因为每个患者的血型都会存在差异，所以，在输血之前必须要进行交叉配血实验，来确保输血治疗的安全性，挽救患者生命。

凝聚胺法是目前临床上比较常用的一种检验方式，其操作比较简单，可以促使血液中的红细胞与血清抗体相结合，经过临床研究显示，凝聚胺法极易受到个体差异的影响，不能准确的检查出特殊的血型，导致漏检、误检的发生，此种检验方式具有一定的局限性。随着检验事业的不断进步，微柱凝胶技术在红细胞免疫学检测中得到了广泛的应用，具有操作简单、用时短、检验结果不易受外界因素影响等优点，并且试验结果相对比较稳定，更利于临床观察，可以快速、准确的完成患者的输血检验，此种检测方式可以最大程度的弥补传统凝聚胺法的缺陷，可进一步提升检验结果的准确性

^[20]。本文研究显示，实验组不完全抗体检出率高于对照组，P＜0.05。

综上，在输血检验中应用微柱凝胶技术效果较好，可明显提高不完全抗体的检出率，可确保交叉配血的准确性。

参考文献：

[1]陈琴.微柱凝胶技术在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中的应用效果[J].健康大视野,2021,(2):34.

[2]郭旻.微柱凝胶技术应用于临床输血检验中的效果及优势评价[J].特别健康,2020,(32):109.

微柱凝胶技术在输血检验中的应用效果及对检出率的影响研究。

《中外医药研究》1380，排版2021年6月份13520613049