舒肝宁注射液临床应用安全性、合理性及药物利用情况

(整期优先)网络出版时间:2021-09-27
/ 2

舒肝宁注射液临床应用安全性、合理性及药物利用情况

邓晓芳

桂林市中医医院( 广西 桂林) 541000

摘要:目的对舒肝宁注射液在现阶段的临床应用安全性、合理性及药物利用情况进行探究分析。方法选取2020年2月到2021年2月这段时间内,于本院住院并使用舒肝宁注射液治疗的患者514例为本次研究的重点监测调查对象,并设计填写重点监测表格514份,将入选患者随机分为对照组及干预组,每组各257例,其中对照组患者行非干预监测方式,干预组患者则行干预监测方式,对比两组患者的舒肝宁注射液使用ARD情况、治愈率、利用指数等。结果干预组患者治愈率等各项监测指标均优于对照组。结论对舒肝宁注射液临床使用进行监测干预,可促使其应用计量更加规范、药物利用更加合理。

关键词:舒肝宁注射液;临床应用;监测

舒肝宁注射液主要由灵芝、黄芩、栀子、茵陈、板蓝根等成分构成,现阶段的临床医学治疗中舒肝宁注射液得到广泛应用,但是现阶段临床使用的舒肝宁注射液药代药动学参数及其相关且配伍禁忌不够详尽,导致舒肝宁注射液的药品不良反应无法得到平稳控制。本研究选取2020 年2月到2021年2月这段时间内,于本院住院并使用舒肝宁注射液治疗的患者的住院患者514例为本次研究的重点监测调查对象,对舒肝宁注射液在现阶段的临床应用安全性、合理性及药物利用情况进行探究分析,以期可推进舒肝宁注射液的更加合理应用,现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2020年2月到2021年2月这段时间内,于本院住院并使用舒肝宁注射液治疗的患者514例为本次研究的重点监测调查对象,并设计填写重点监测表格514份,将入选患者随机分为对照组及干预组,每组各257例。

1.2方法

本次研究中,干预组与对照组患者的舒肝宁注射液临床应用主要以10 ~ 20 ml/d 为主。其中对照组患者10 ~ 20 m舒肝宁注射液使用占比为 77.9%,干预组患者10 ~ 20 m舒肝宁注射液使用占比为86.1%。对照组患者行非干预监测方式,干预组患者则行干预监测方式。监测干预方式主要是指,临床药师对干预组舒肝宁注射液使用患者进行专项医嘱点评,并通过这种方式检查、明确医嘱中的不合理用药,反馈并提出调整建议。同时对干预组舒肝宁注射液患者的用药情况、身体恢复情况等进行记录。

1.3观察指标

对比两组患者的舒肝宁注射液的ARD情况、治愈率、利用指数等。

1.4统计学方法

采用 SPSS 23.0 专业软件对数据进行统计学处理,用 x±s 表示计量资料,用 t 检验, P<0.05 为差异有统计学意义。

2.结果

2.1入选患者舒肝宁注射液使用后ADR情况

入选患者临床应用舒肝宁注射液后共发生2例ADR情况,不良症状主要表现为皮疹、瘙痒等皮肤损伤,详细情况,见表1。

表1 入选患者舒肝宁注射液使用后ADR发生情况

科室

例数(例)

主要诊断

ADR(例)

呼吸内科

16

肝功能不全

1

急诊科

15

肝硬化、乙肝

1

2.2两组患者治愈率情况

本次研究中,使用舒肝宁注射液的干预组患者的好转率达88.7%,对照组患者的好转率达83.6%,干预组患者好转情况优于对照组。详细情况见表2,P<0.05,可比。

表2 两组患者治愈率情况

组别

例数(例)

治愈(例)

好转(例)

未愈(例)

好转率(%)

干预组

257

160

68

29

88.7

对照组

257

135

80

42

83.6

2.3 两组患者舒肝宁注射液使用计量情况

本次研究中,使用舒肝宁注射液的干预组患者的DUI为0.92.对照组则为0.84,详细情况见表3,P<0.05,可比。

表3 两组患者舒肝宁注射液使用计量情况

组别

例数(例)

DDD(ml)

DDDs(ml)

DUI

干预组

257

15

2.275

0.92

对照组

257

15

4.289

0.84

3.讨论

舒肝宁注射液的主要功能为清热解毒、保肝护肝。本次研究中舒肝宁注射液临床应用最多的是胆胰脾不适疾病患者的救治,因其在临床医疗中表现出明显的肝细胞再生、保护肝细胞、改善肝部微循环的医疗功能,因此得到广泛应用。舒肝宁注射液偶见不良反应症状,而且多以皮疹、皮肤瘙痒、面红等各种类型过敏反应为主,但是现阶段临床使用的舒肝宁注射液药代药动学参数及其相关且配伍禁忌不够详尽,导致舒肝宁注射液的药品不良反应无法得到平稳控制。因此在舒肝宁的临床应用中需要密切观察其不良反应及患者临床症状,并及时反馈给主治医生,这样不仅可以帮助主治医生更加全面的掌握临床药物使用情况,还能更更好的促进临床用药的合理搭配。

本研究本研究选取2020 年2月到2021年2月这段时间内,于本院住院并使用舒肝宁注射液治疗的患者的住院患者514例为本次研究的重点监测调查对象,对舒肝宁注射液在现阶段的临床应用安全性、合理性及药物利用情况进行探究分析,将入选患者随机分为对照组及干预组,每组各257例,其中对照组患者行非干预监测方式,干预组患者则行干预监测方式,即临床药师对干预组舒肝宁注射液使用患者进行专项医嘱点评,并通过这种方式检查、明确医嘱中的不合理用药,反馈并提出调整建议。同时对干预组舒肝宁注射液患者的用药情况、身体恢复情况等进行记录。对比两组患者的舒肝宁注射液的ARD情况、治愈率、利用指数等,发现入选患者临床应用舒肝宁注射液后共发生2例ADR情况,使用舒肝宁注射液的干预组患者的好转率达88.7%,对照组患者的好转率达83.6%,干预组患者好转情况优于对照组,使用舒肝宁注射液的干预组患者的DUI为0.92.对照组则为0.84,由此说明,对舒肝宁注射液临床使用进行监测干预,可促使其应用计量更加规范、药物利用更加合理。

参考文献

[1]林小明,黄敏,谢培德.舒肝宁注射液与10%葡萄糖注射液配伍稳定性研究[J].实用药物与临床,2019,22(04):421-425.

[2]支旭然,董占军,宋浩静.舒肝宁注射液配伍稳定性的考察[J].中国现代应用药学,2018,35(11):1622-1626.

[3]陈秀清,曹海芳.恩替卡韦联合舒肝宁治疗慢性乙型肝炎高胆红素血症的临床观察[J].中成药,2018,40(09):2110-2112.