优质护理联合常规护理在急性心肌梗死患者护理中的临床疗效对比分析

优质护理联合常规护理在急性心肌梗死患者护理中的临床疗效对比分析

刘欢

九江市第三人民医院 江西省九江市 332000

摘要：目的：分析优质护理联合常规护理在急性心肌梗死患者护理中的临床疗效。方法：80例急性心肌梗死患者摸球分组，对照组行常规护理，观察组行优质护理联合常规护理。结果：护理前无差异护理后观察组心功能各项指标比对照组更好且焦虑抑郁评分更低（P<0.05）。结论：优质护理联合常规护理可改善患者心功能和心理情绪，相较单一常规护理方案更加科学有效。

关键词：优质护理联合常规护理；急性心肌梗死患者；临床疗效

急性心肌梗死治疗主要以手术治疗为主，搭配临床护理可提高临床疗效^[1]。基于医学专家研究分析，常规护理已然无法满足要求，需探究新型护理模式^[2]。通过分析急性心肌梗死患者的身心状态和病情，改善患者心功能和心理情绪应为护理核心，而优质护理联合常规护理的落实可满足护理要求。

1资料和方法

1.1基本资料

在2018-2019期间筛选符合诊断标准；病历资料齐备；病史清晰；签署知情同意书的患者摸球分组，对照组40例，男女1：1；56.11±2.22岁。观察组40例，男女1：1；56.13±2.19岁。组间资料对比P>0.05。

1.2操作方法

对照组：常规护理，术前给予患者体征监测，术中协助医生完成手术，术后对患者进行康复指导。观察组：优质护理联合常规护理，常规护理方案与对照组保持一致，优质护理措施包括：（1）术前：告知其手术过程并讲解成功治疗案例，提高其治疗信心，讲解早期心脏康复护理措施，体现其科学性和安全性。（2）手术当天：优化手术室环境，合理调节温湿度，麻醉前鼓励患者，降低其心理压力。（3）术后：指导患者呈半卧位休息并自主进食，协助患者完成洗脸、穿衣等活动，患者身体条件允许情况下指导其床边站立15min，2次/天，循序渐进，鼓励患者下床走动，并叮嘱患者家属从旁陪护，逐步增加行走距离，同时要求患者自主完成穿衣、如厕等活动。

1.3观察指标

心功能指标：包括LVEF、心率、6-MWT。

负性情绪评分：SAS和SDS表，分值与患者的负性情绪表现正相关。

1.4统计学处理

SPSS20.0处理计数（χ²）和计量（T）资料，差异显著（P<0.05）。

2结果分析

2.1心功能指标

表1结果：护理前无差异护理后观察组心功能各项指标比对照组更好（P<0.05）。

表1心功能指标记录表[X±S]

2.2负性情绪评分

表2结果：护理前无差异护理后观察组焦虑抑郁评分更低（P<0.05）。

表2负性情绪评分记录表[X±S]（分）

3讨论

为改善患者心功能和心理情绪，护理工作应体现人本、科学护理思想，给予患者良好的身心干预指导。常规护理内容单一且方法简单，无法全面应对护理问题，易发护理风险导致严重护理后果。对此，常规护理基础上联合优质护理势在必行。

优质护理措施即充分考虑患者的护理需求，扩充、优化护理方法和内容从而更加契合患者护理需求，体现临床护理工作的人性化、科学化、规范化护理优势，可以说，该护理模式是常规护理的升级和补充，可全面提升护理质量。具体来说：术前护理通过心理疏导和知识宣教可提高患者治疗信心和依从性，手术中通过环境优化提高患者手术舒适度，术后根据患者实际病情和护理需求给予患者专业指导，逐步提高其肢体活动能力从而改善心功能^[3]。

综合上述数据，护理后观察组心功能指标更好且心理情绪更加稳定，由此可说明优质护理联合常规护理的巨大价值，可改善患者心功能和心理情绪，值得推广使用。

参考文献：

[1]陈博.优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比观察[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(032):11798-11799.

[2]钟丽杰.分析优质护理对急性心肌梗塞恢复期患者临床疗效,并发症发生率及生活质量的影响[J].健康前沿,2019,028(005):179.

[3]孟大会.优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比观察[J].实用临床护理学电子杂志,2018,003(002):39.