优质护理对腰间盘突出患者康复效果和生活质量的影响

优质护理对腰间盘突出患者康复效果和生活质量的影响

代保鑫 刘淼

北京市昌平区中医医院 北京市昌平区 102200 【摘要】目的 分析腰间盘突出患者应用优质护理的康复效果及对生活质量的影响。 方法 自本院收治的腰间盘突出患者中抽取 50 例作为研究样本，均于 2020.7-2021.7 期间在本院就诊，并以随机抽样法为分组依据，将其分为常规组（ n=50 ）及优质组（ n=50 ），分别给予常规护理及优质护理，对其康复效果及生活质量进行分析比较。 结果 护理前常规组及优质组 JOA 腰椎功能评分及 健康调查简表（ SF-36）评分无差异， P ＞ 0.05 ；护理后优质组相较于常规组 JOA 腰椎功能评分及 SF-36评分较高， P＜ 0.05。 结论 给予腰间盘突出患者优质护理具有良好护理效果，可有效改善患者腰椎功能，促进康复，并提高生活质量，具有较为重要的护理价值，建议采纳。

【关键词】优质护理；康复效果；生活质量；腰间盘突出

腰间盘突出是一种以下肢麻木和疼痛为主要表现的骨科慢性疾病，主要由腰椎间盘组织功能退化，导致髓核突出或腰椎纤维环破裂引起，可对患者生活质量及机体健康造成严重影响^[1]。常规护理是临床常见的护理模式，主要围绕疾病相关症状给予对症护理，起到改善疾病表现，缓解患者痛苦的作用，但易忽略患者生理、心理感受，因此护理效果欠佳。优质护理是一种以患者为中心的护理模式，通过提高临床护理服务质量，为患者提供优质的护理，充分、全面地改善其不良状态，促进疾病康复。本文现对院内100例患者进行研究，内容分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以随机抽样法为分组依据，将本院抽取的50例腰间盘突出患者分为常规组及优质组，各25例，均于2020.6-2021.6期间在本院就诊。常规组男女比26：24，最小40岁，最大84岁，均值（62.58±7.26）岁，患病时长最短1年，最长10年，均值（5.32±1.76）年；优质组男女比27：23，最小40岁，最大85岁，均值（62.76±7.11）岁，患病时长最短1年，最长1年，均值（5.64±1.28）年。所有患者临床资料完整且组间性别、年龄、病程无差异，P＞0.05。

1.2 方法

常规组：护理方式为常规护理，患者入院后对其病情及腰椎功能进行评估，针对疾病相关知识向患者及家属进行健康宣教，使其充分掌握相关知识，并针对患者腰椎功能进行相关康复锻炼。

优质组：护理方式为优质护理，如：①患者入院后由责任护士带领完成相关检查，并针对每项检查的目的、检查方式及意义向患者进行讲解，检查过后进行基础的疾病健康宣教，并由主治医师结合检查结果及实际情况对疾病进行分析，告知患者分析过程及结果，使患者充分了解疾病。②从运动及饮食等方面帮助患者增强体质，改善腰椎功能，如根据患者的营养状况及饮食喜好制定合适的护理计划，保证患者每日摄入正常所需的营养，并培养患者健康意识，使其能够多进食富含纤维的食物；同时根据患者腰椎功能指导患者进行运动锻炼，指导其学会正确的锻炼姿势，在运动过程中保持腰板挺直，并采取循序渐进的方式。③针对需要牵引的患者，在进行牵引时需由护理人员陪同，并对其面部表情及身体反应进行监测，出现异常及时采取措施，并指导患者进行腰屈伸肌及双下肢肌锻炼，并在锻炼后指导患者提供佩戴腰围固定腰部，起到保护作用。

1.3 观察指标

采用JOA腰椎功能评分及健康调查简表（SF-36）评估两组患者康复效果及生活质量，评估时间分别为护理前护理1个月后，JOA腰椎功能评分总分为29分，25分为无受限，24~19分为轻度受限，＜19分为明显受限；SF-36总分为100分，70~100分为良好，50~69分为一般，0~49分为差。

1.4 统计学处理

采用SPSS 20.0统计软件，计量资料用 ±s表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用χ²检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

护理前常规组及优质组JOA腰椎功能评分及SF-36评分无差异，P＞0.05；护理后优质组相较于常规组JOA腰椎功能评分及SF-36评分较高，P＜0.05，见表1。

表1组间康复效果及生活质量比较（n=50，分）

3 讨论

腰间盘突出是一种由腰椎间盘组织功能退化，导致髓核突出或腰椎纤维环破裂引起的疾病，持续的疼痛可使患者正常生活出现障碍，从而降低生活质量，因此除了进行相关对症干预措施外，还需采取合适的护理方式，促进患者康复，改善其生活质量^[2]。

常规护理是临床较为常见的一种护理措施，能够为患者提供专业性的护理措施，但易忽略患者生理及心理需求，因此目前已无法满足患者护理需求。优质护理是一种以患者为中心的护理模式，主要内容为提高临床护理水平，改善护理质量，为患者提高优质护理服务，从而提高临床护理水平及护理效果，促进患者病情康复^[3]。本文经过研究发现，护理前常规组及优质组JOA腰椎功能评分及SF-36评分无差异，P＞0.05；护理后优质组相较于常规组JOA腰椎功能评分及SF-36评分较高，P＜0.05。表明优质护理围绕知识、运动、饮食、牵引等多方面进行护理，能够促进患者康复，改善生活质量。通过健康宣教使患者充分了解疾病，并引导患者参与到疾病护理中，提高其对临床护理的重视性，从而配合临床护理，并满足患者营养需求，帮助患者建立一个健康的机体环境，同时通过运动锻炼及牵引，可帮助患者锻炼腰椎功能，减轻腰椎受限程度，改善生活质量。

综上所述，给予腰间盘突出患者优质护理具有良好护理效果，可有效改善患者腰椎功能，促进康复，并提高生活质量，具有较为重要的护理价值。

参考文献

[1]刘美荣,王秋玲,赵伟,等.腰间盘突出症应用康复护理干预的临床分析[J].河北医药,2018,40(1):157-159.

[2]胡涅,陶慧.优质护理促进盆底肌康复训练的效果[J].国际护理学杂志,2021,40(9):1700-1702.

[3]苏彩玲,张萍.优质护理在预防肝胆胰恶性肿瘤患者围术期下肢静脉血栓形成中的效果[J].血栓与止血学,2021,27(3):518-519.