预制装配式与现浇式建筑施工成本的探究

预制装配式与现浇式建筑施工成本的探究

贺菁

摘要：预制装配式建筑与现浇混凝土建筑是分别应用两种不同的施工技术和施工组织方式开展工程建设的模式。不同的施工建设模式所涉及的施工建设环节项目内容和施工方法必然存在差异，这意味着施工建设成本花费额度也存在相应的差异，这种差异不仅能够在一定程度反映出不同类型工程项目建设技术方式的特征，也能够分别体现出相应的施工建设优势，基于两种施工建设模式的成本进行分析，有利于帮助施工建设人员合理选择相应的施工方法，实现经济效益和施工质量的最大化保障。

关键词：预制装配式建筑；现浇施工建筑；成分对比

引言：

施工成本不仅制约着不同施工建设项目的质量，也受到具体施工建设方式方法的影响。在施工建设组织实施的过程中，施工成本的控制工作需要结合原材料的选择应用、施工方法与技术的选择进行综合考虑和分析。从不同的环节入手开展针对性地分析是取得更好地成本控制效果的重要保障。

一、工程建设成本的总体框架分析

建筑工程的成本控制工作开展在具体落实前需要针对构成成本的主要元素和结构作为基础。具体来说，专业的成本概念中，包括了以下几个重点框架结构。

（一）直接成本

所谓的直接成本是指施工建设开展过程中，动工后的整体过程中产生的可见成本，这种成本在整个成本结构体系中属于占比最大，项目复杂性最高的成本结构项目。对预制装配式建筑而言，由于很多施工原材料和基础结构都是在施工现场直接进行装配制造的，因此，各原材料应用过程中的基础成本不存在非常显著的差异，而到了装饰装修和房屋设备的内部施工环节，直接成本方面的差异主要体现在就现浇施工与预制装配施工所应用的工艺方面。真正涉及双体材料和设备类型方面的成本支出差异也是相对较小的^[1]。

（二）费用成本

费用成本上来讲，现浇建筑的费用成本在基础原材料准备充分，施工人员和设备都到位的情况下相对来讲是比较稳定的，成本支出的额度不会发生较大的波动，但预制装配式建筑的施工建设中，费用成本方面额度可能发生的变化是相对较大的，预制构件的生产运输过程由于要考虑到运输中对于基础材料的状态保障，对于运输环境具有较高的要求。另外，安装环节的成本支出中，预制装配式建筑的安装环节需要借助一些辅助设备和工具，并且不同的安装环节也有更高的技术要求，这个过程中也会产生一定的成本，在对比分析预制装配式建筑与现浇施工的成本支出的过程中，应当重点针对这一环节做好分析工作^[2]。

（三）其他成本费用

其他成本费用是指一部分非施工环节产生的费用，比较典型的代表为项目建筑中所需要支付的人员工费、现场管理费用、建筑用地费用等。这些费用项目的对比中，两种施工方式的差异并未显示出典型的显著性。下图1为预制装配式建筑施工的现场实拍图。

图1 预制装配式施工建设现场图

二、具体的成本对比分析项目研究

从施工主体的结构入手进行分析可知，装配式建筑施工与现浇混凝土施工的结构主要包括了上部结构施工、钢筋混凝土环节施工、砖砌体环节施工、屋面防水施工等。下文选取一个典型的施工环节进行成本支出的对比分析。

（一）上部结构施工的成本对比

在上部结构的成本支出对比中，可见由于预制装配式建筑施工原材料主体部分需要独立进行阶段性制作，这意味着施工建设的开展在具体落实中必然会有较高的成本支出^[3]。而混凝土原材料的施工建设中，现浇施工的开展是一次性持续进行的施工环节，相对来讲，上部结构的施工中预制装配式建筑模式下的成本支出额度必然是相对更大的。而且从预制规模与成本支出的关系上分析，若预制装配式建筑中需要预制的环节和原材料数量不断增多，意味着成本支出的量也会随之增大。

（二）钢筋混凝土施工环节的成本对比

钢筋混凝土方面的建设成本对于预制装配式建筑而言，装配率越高，混凝土环节的成本支出额度会相对有所减小。相应地，预制率较低时，混凝土施工环节的成本支出会有所提高。这主要是由于在装配式建筑施工主体结构中，不同的构件都是以叠合的方式发挥作用的^[4]。另外，竖向方向的装置结构施工中，都需要应用到现浇施工技术，这就会大幅度增加成本。另外，装配式建筑的施工成本增加要点在于不同结构之间的衔接处的质量保障成本，而混凝土原材料主要在衔接环节发挥质量保障作用。因此，这一施工环节中成本的对比中，装配式建筑在一定程度上的成本费用也呈现出相对较高的状态。

（三）运输安装环节成本对比

运输安装环节的成本对比中，由于预制装配式建筑的运输工作都是针对制作好的基础构件进行的，因此需要对构件本身的完整性和质量做好保障工作，运输过程中不仅要选择适当的路线，维持运输状态的稳定性也是非常重要的。另外，预制结构构件的安装环节，现浇施工和预制施工中虽然都需要应用到吊装设备，但预制装配式建筑的吊装技术含量更高，因此费用成本也会因此上升。下图2为预制装配式建筑施工现场搭建效果图

图2 预制装配式建筑施工现场搭建实拍图

三、结束语

综合观察分析可见，在现浇施工与预制装配式施工的应用背景下，两种施工模式所涉及的费用项目存在较大的差异。需要施工人员结合预制装配式建筑的结构特征对衔接环节的成本支出进行合理规划。并且要从施工环节入手，控制好预制构件的生产与运输成本，达到最大化体现项目建设经济效益的目的。

参考文献：

[1] 周彩瑜， 汪清. 预制装配式与传统现浇式建筑的成本量化对比[J]. 建材与装饰， 2020, No.610(13):149-150.

[2] 郝沁园. 北京某安置房预制装配式混凝土建筑建造成本分析[J]. Building Development, 2019, 3(1).

[3] 李奇， 李娟. 装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比与实证研究[J]. 绿色环保建材， 2019, No.154(12):209-210.

[4] 崔玉. 装配式建筑工程造价预算与成本控制问题探究[J]. 营销界， 2020(33):119-120.

作者简介：贺菁；出生年：1989年 ；学历：硕士研究生；研究方向： 建筑工程管理.