建筑外墙基层与保温材料粘结强度的施工现场拉拔检测分析

建筑外墙基层与保温材料粘结强度的施工现场拉拔检测分析

陈项伟

上海灵鹿建设工程检测有限公司 201600

摘要：文章主要研究建筑外墙基层和保温板材之间粘结强度现场拉拔检测工作，包括前期准备工作、所需设备材料、现场拉拔检测处理难点、现场拉拔检测对策以及注意事项，希望能给相关人士提供有效参考。

关键词：建筑外墙；保温材料；粘结强度；施工现场；拉拔检测

引言：在现代化发展背景下，节能环保逐渐受到了人们的广泛关注，人们对于社会可持续发展的重视程度也不断提升，建筑工程属于社会中能耗较大的一种产业，为此国家相关管理机构也专门针对建筑产业发展推出一系列节能建设法规，能够确保企业顺利开展各项节能工作。对于建筑外墙和保温材料之间粘结强度需要通过现场拉拔进行质量检测，最终检测结果可以为外墙竣工验收提供有效参考。

1. 现场拉拔检测前期准备工作

1. 准备工作

在针对建筑墙体和保温材料之间的粘结强度实施质量检测中，需要率先明确目标检测部位是否达到要求的养护要求期限，是否满足粘结材料规定时间。粘结质量检测工作需要在监理单位、检测机构以及施工单位三种参与方共同见证下有序落实，对应取样位置还需要通过施工建设单位以及建设监理单位之间进行协商决定，适合选择其中的代表性位置，能够进一步优化检验工作过程中，还可以同时顾及建筑楼层以及朝向问题，确保进行均匀设置。均匀采取测试点，通过施工单位和监理单位通过随机抽样确定各个测试检验点，兼顾不同楼层、朝向问题，均匀选择，保证取样位置的便利性和安全性^[1]。

2. 设备材料

在现场拉拔检测中需要应用以下设备仪器，按照当下行业标准要求选择粘结强度检测装置，数显强度检测装置最低分辨率是0.01KN。所选自动以可以自动维持峰值状态。分度值是1毫米的钢直尺；选择型号为95×45×6毫米的标准块，因为某些保温板材在施工中主要选择点粘法进行处理，切割中无法确保各个部位保温材料和基层全部满粘粘结砂浆。为此可以结合现实状况按照不同适用标准进行合理选择。

粘结强度相关检测设备的安装工作以及测试工程需要严格按照行业标准的强度检验标准实施。开始进行强度检测前，需要对保温层实施全面清除，将粘结材料彻底暴露出来，对表面实施全面清理，使其维持良好的平整、清洁状态。根据标准块的具体形状，参考长度和宽度对粘结材料实施有效切割，到基层墙体位置。应用高强度黏合剂在对应试块内粘结标准块，等到黏合剂达到标准粘结强度标准后，根据强度检验标准开展现场拉拔检测工作。根据粘结强度检验标准对墙面粘结强度实施准确计算，选择中间四种测试数据平均值^[2]。

2. 建筑外墙基层和保温板材之间粘结强度现场拉拔检测问题

当前，在建筑外墙施工中，对于保温系统建设材料主要是以聚苯乙烯塑料泡沫材料以及聚苯乙烯挤塑泡沫塑料为主。联系当下行业标准中对于泡沫塑料板以及挤塑泡沫塑料板和标准钢块之间的粘结工作尚未形成完善的标准方法。为此，于工程现场实施拉拔检测过程中，需要合理确定两种不同材料粘结板和标准钢块之间粘结速度变化，同时也成为有序开展现场拉拔检测的重要基础。

针对基础墙体和保温材料之间粘结强度实施现场拉拔检测过程中，所遇到的主要检测问题便是无法进行有效控制和把握，同时需要利用现场拉拔检测方法检验基层墙体和保温材料之间粘结强度，需要确保检测工作的快速完成。结束检测实验工作后，需要针对保温工程建设质量形成准确结论，如此才可以有序开展下一阶段工序。在工程实践中，将标准钢块和保温材料进行全面粘结过程中，在相关行业标准中仅明确了选择适用粘结材料，尚未确定选择何种材料才能够满足墙体和保温材料之间粘结强度要求。处于当前发展背景下，尚未形成可参考的有效模式。为此怎样快速将两种保温材料与标准钢块有效粘结到一起，迎合现场拉拔检测要求成为相关内容研究的重要研究内容^[3]。

丙酮和甲苯等内部含有苯元素的有机溶剂可以促进两种保温板材的有效溶解，至于用于制作外墙保温材料的两种板材核心组成成分便是聚苯乙烯塑料，而粘结剂材料选用需要保证不会溶解聚苯乙烯树脂，此外还需要确保在短时间内符合粘结强度。在选择粘结剂材料中，需要满足以下三种要求，第一是不会对两种板材造成溶解。第二是尽量减少固化时间，保证可以在一个工作日中能够针对粘结材料实施有效的现拉拔强度检测工作。第三是如果选择聚苯乙烯挤塑泡沫材料充当粘结板材，等待粘结剂彻底固化后，于标准钢块和板材之间需要保证充足厚度，避免留下多余空隙。

3. 建筑外墙基层和保温板材之间粘结强度现场拉拔检测措施

为了合理改善上述问题，优化建筑墙体和保温材料之间的粘结强度，需要率先全面深入了解当下国内相关建材领域中的保温材料发展现状和技术工艺应用状况，经过全面深入调查，针对所采集数据信息实施综合分析和整理，于实验室内展开反复检测试验，最终发现了一种十分有效的单组分气干型粘结剂，此类粘结剂材料内部不含任何有机溶剂，不会对EPS板造成溶解，并在钢板试块和EPS板表层涂抹粘结剂中，可以发挥出较强的粘结强度，于30到60分钟内，两种材料之间粘结强度超出0.15MPA。保温材料和外墙保温层之间粘结强度最终实施现场拉拔检测结果数值超出0.1MPA，能够符合外墙基层保温系统现场拉拔检测强度要求

^[4]。

但因为此类粘结剂应用到钢板材料表层以及保温板材表层中时，所产生的表干时间各不相同，至于规定要求下的保温板材和钢板试块进行粘结中，需要针对涂抹调节剂表层实施预先处理，维持干燥状态，如此才可以实现目标粘结效果。在对粘结剂实施初步涂刷后，发现保温板材和标准钢块之间粘合时间过早，针对外墙基层保温部分的粘结强度实施现场拉拔检测中，如果粘结剂依然没有彻底干燥，将会无法达到粘结强度标准要求。如果干燥时间太晚，会导致保温板材和标准钢块之间无法彻底牢固粘结，同时也无法顺利满足规定粘结强度要求，严重情况下，还无法粘结两种材料。为此在具体施工操作中，可以进一步将保温板材以及标准钢块两种涂刷时间有效区别错开，确保两者可以顺利实现同步干燥。操作人员还可以通过手背和涂刷表层进行轻轻碰触，如果感到两者粘结部分有些粘手，继续把保温板材和标准钢块两种材料有效粘合到一起，按照上述方法实施，同样可以确保满足材料粘结强度标准要求。

对于聚苯乙烯挤塑泡沫材料而言，相关建筑施工质量标准要求和外墙基础保温层之间调节强度超出0.25MPA条件下，因为该种保温板材整体质地十分坚硬，同时材料平整度交叉，通常材料表层全部设置了小坑以及沟槽，薄层粘结剂无法把基础钢板块和挤塑塑料板材紧密粘结起来。但通过聚苯乙烯泡沫材料制作的粘结剂会融化挤塑板材，为此无法应用该种类型粘结剂。针对该种现象，相关领域研究人员经过不断的反复试验验证，最终研发出一种内部没有溶剂的双组分反应型粘结剂，该种粘结剂在实际应用中不会对挤塑塑料板材产生溶解现象，对应粘结强度处于4小时左右便会超出0.3MPA。经过在实验室内针对挤塑板材粘结强度实施不断测试，最终发现该种粘结剂能够进一步满足各项要求。但因为聚苯乙烯泡沫材料是在建筑墙面中进行垂直粘贴，同时该种新型粘结剂在实际应用中的黏度较低，于施工中进行现场拉拔检测中可以发现，挤塑板材中所涂抹的粘结剂在尚未彻底固化前便大致彻底流淌干净，即便在挤塑板材中的小坑和沟槽当中也不存在粘结剂，也无法促进钢板试块和保温板材之间充分结合。

通过对各种实验素材和大量资料实施全面调查，可以进一步发现，在保温系统粘结剂内合理添加某些纳米二氧化硅充当辅助填料，可以优化整体粘结效果。同时在垂直挤塑板材中涂抹粘结剂，还可以有效改善粘结剂向下流淌问题，帮助粘结剂在初步凝固后，可以在保温板材和钢板试块两种材料之间合理构建一层厚度较大的粘结剂层，促进保温板材和钢板试块的充分粘结。因为纳米二氧化硅掺入量相对较少，所以也不会对粘结剂强度效果和粘结效能产生任何影响。通过深入观察上述方法在现场中的实际应用效果，可以发现被检测物件对应破坏层面全部处于挤塑板材表面。由此可以看出，添加纳米二氧化硅后，所形成的粘结剂整体粘结性可以满足相应的强度检测要求。通过针对工程现场中的钢板试块和保温板材实施拉拔试验，可以发现标准钢块和保温板材之间连接较为紧密，而大部分破坏区域全部发生于保温板材层面中。

将两种不同类型粘结剂分别应用于挤塑聚苯乙烯塑料保温板材以及聚苯乙烯泡沫板材中，开展现场拉拔检测，可以发现当环境温度超出15度条件下，则现场拉拔检测强度测试较为成功，但假如室外环境温度长期维持在15度以下，特别是温度降低到5度左右，单组分内粘结剂将会变得更加浓稠，会对正常施工产生不良影响。该种条件下，不管是挤塑泡沫塑料板或聚苯乙烯泡沫塑料板，都需要通过双组分反应型粘结剂进行施工。因为该种双组分类材料在实际处理中拥有较长的凝固时间，在施工建设中选择热风枪实施辅助加热处理，能够进一步减少凝固时间。具体操作方法如下，率先针对整个钢块实施加热处理，达到一种用手触摸比较烫手的程度，随后继续在钢块表层涂刷双组分粘结剂，通过热风枪持续加热，进行保温处理，持续一段时间后，继续在两种保温板材中粘贴标准钢块，继续通过热风枪实施保温加热处理，但该种条件下，对应温度需要控制在一定限值下，不然便会导致两种保温板材被熔化，通常是把环境温度维持在40度左右，便能够顺利开展现场拉拔检测。

4. 建筑外墙基层和保温板材之间粘结强度现场拉拔检测注意事项

通过实际应用和对比分析发现两种有效的粘结剂，分别是双组分反应型粘结剂和单组分气干型粘结剂，能够进一步满足工程施工中对于现场拉拔检测的规定要求，还可以合理限制现场粘结时间。而在具体实践应用中包括以下做法。第一是单组分气干型粘结剂适用于针对聚苯乙烯泡沫塑料保温板材实施合理粘结，适合处于较高温度状态下进行施工，普遍温度超出15度以上的环境实施作业，随着气温的逐渐升高，则固化速度相继加快，通常情况下，在时间达到60分钟左右，能够有效针对建筑保温层系统粘结强度实施现场拉拔检测。在气温状态较低条件下，可以有效借助热风枪实施辅助加热，如果整体温度条件过低，则在温度小于15度条件下，无法确保良好的粘结效果。

第二是双组分反应型粘结剂适合对聚苯乙烯泡沫保温材料实施有效粘结，同时还可以有效改善该种板材实际应用中的性能缺陷，促进顺利完成现场拉拔检测工作，保证粘结强度，对于施工低温限制较为宽泛，如果需要进一步加快粘结剂凝固速度时，可以选择利用热风枪进行辅助加热的措施，在六十分钟内顺利完成现场拉拔检测工作。第三是在室外环境温度相对较低条件下，处于5到15度范围内，不管是选择聚苯乙烯泡沫塑料挤塑板材或是选择聚苯乙烯泡沫塑料板材，选择应用双组分反应型粘结剂能够有效满足相应的粘结强度要求，借助热风枪实施保温加热处理，还可以在短时间内快速实现现场拉拔检测工作。

上面所说的三种不同方法可以联系现场施工中的室外温度波动变化和材料选择，一次性实施挤塑聚苯乙烯保温板材和聚苯乙烯塑料保温板材以及建筑基础墙体之间的粘结强度检测工作，最终能够顺利得到两种保温板材和基层外墙粘结强度的有效结论，确保在结束现场施工后能够顺利进行下一道工序，最终得出准确、科学的结论。

结语：综上所述，现场拉拔检测措施，使外墙基层和保温材料粘结强度检测工作得到了全面细化，提升了整体操作工作实效性与可操作性。同时还可以改善部分难以处理样品内无法进行检测的问题，有效改善检测方法，选择现场拉拔检测措施，还能够优化测试稳定性，控制整体检测难度。

参考文献：

[1]李化云,张志强.基于拉拔试验的GFRP筋与砂浆粘结性能研究[J].四川大学学报(自然科学版),2021,58(04):131-136.

[2]徐长春,张文华.建筑保温系统材料压固拉拔试验方法[J].建筑节能(中英文),2021,49(06):111-113.

[3]林亮伦,李成芳.中风化砂质泥岩与锚固体粘结强度现场试验研究[J].重庆建筑,2021,20(S1):5-8.

[4]徐春一,王凯乐.蒸压加气混凝土薄灰缝砌体新型专用粘结剂性能研究[J].沈阳建筑大学学报(自然科学版),2021,37(03):462-469.