综合护理干预应用于脑卒中继发癫痫的护理效果

综合护理干预应用于脑卒中继发癫痫的护理效果

邓植方

大竹县人民医院 达州市大竹县 635100

【摘 要】目的：观察研究在脑卒中继发癫痫病人中运用综合护理干预的护理效果。方法：本次研究以我院收治的108例脑卒中继发癫痫病人为研究对象，按照不同的护理措施将此次研究对象进行分组，其中实施综合护理干预的54例病人为综合护理组，实施基础常规护理干预的54例病人为基础护理组。综合护理组与基础护理组病人在我院治疗与护理的时间均为2020年1月至2020年12月期间。运用FMA量表、ADL量表对综合护理组与基础护理组护理前后的运动功能、日常生活功能进行评分。结果：与基础护理组对比，综合护理组护理后的FMA量表、ADL量表平均评分状况均更高（P<0.05）。结论：不同的护理措施在脑卒中继发癫痫病人中的运用具有良好的护理效果，但是综合护理干预相对于基础常规护理干预更能改善患者的运动功能、日常生活功能、认知功能，更具有临床推广价值。

【关键词】脑卒中；癫痫；综合护理干预；护理效果

根据临床资料显示，患有脑卒中的病人一般与血管性危险因素相关，也与病人的年龄、性别相关，病人吸烟、熬夜、运动量过少等不良生活习惯具有相关性，一旦病人不注重日常生活习惯，大脑受损的部分受到刺激便会发生继发癫痫等^[1]。一般医院在治疗脑卒中继发癫痫病症的同时会给予相应的护理干预措施，综合护理干预是一种全方位的护理措施，能够有效改善患者的各方面功能，具有良好的护理效果^[2]。本文综合护理组便运用了综合护理干预措施，患者各方面运动功能、日常生活功能有效得到了改善，具体报道如下所示：

1 资料与方法

1.1研究资料

本次研究以我院收治的108例脑卒中继发癫痫病人为研究对象，分为综合护理组与基础护理组两组，每组54例病人，综合护理组与基础护理组病人在我院治疗与护理的时间均为2020年1月至2020年12月期间。综合护理组54例病人中，男性患者与女性患者分别有31例、23例，平均年龄为（60.3±2.4）岁；基础护理组54例病人中，男性患者与女性患者分别有32例、22例，平均年龄为（60.5±2.5）岁。综合护理组与基础护理组病人在性别、平均年龄等资料对比显示差异为P>0.05。

1.2 方法

基础护理组所有病人均实施基础常规护理干预，即按照医嘱对病人进行用药护理，指导患者日常饮食等。

综合护理组所有病人均实施综合护理干预，具体护理内容如下所示：第一，以简单好理解的文字以及通俗易懂的图片制定脑卒中继发癫痫健康教育手册，然后对病人及其家属介绍此病症的相关知识以及注意事项，加强病人的护理配合。第二，对病人的日常生活习惯进行规范，纠正患者饮食不规律、吸烟等不良生活习惯，叮嘱患者日常生活禁止吸烟、喝酒，饮食清淡，少盐、少油，养成早睡早起的休息习惯，每天保持一小时有氧运动。第三，针对病人发生癫痫不良症状的相关护理。首先，快速使病人平躺在平坦的地方，并将头侧向一边，使患者的分泌物能够流出；接着将缠有纱布的压舌板垫在上下牙齿之间，以防止病人自己咬伤舌头；再接着将病人的上身衣服解开，抬起病人的下颌使病人呼吸畅通；然后针对病人肢体抽搐不良症状，可以刺激穴位强缓解肢体抽搐。第四，护理人员指导病人进行康复锻炼，可以先对病人的四肢进行被动训练；在病人能坐立、站立后，教授病人正确的坐姿与站姿；此后可以对病人进行平衡训练，缓慢过渡到姿势交换训练、慢走训练等。

1.3 研究指标

运用FMA量表对综合护理组与基础护理组病人护理前后的运动功能进行评分，总分为一百分，病人的运动功能随着分数而升高。利用ADL量表对综合护理组与基础护理组病人护理前后的日常生活功能情况进行评分，总分为一百分，病人的日常生活功能随着分数升高而升高。

1.4 数据处理

SPSS22.4软件作为本次研究数据分析的工具，分别应用%（率）和χ±s（均数±标准差）对计数资料和计量资料进行表示，再分别应用卡方检验和t检验对上述两种性质的数据进行验算。如果P<0.05，那么就说明综合护理组与基础护理组数据对比结果有统计学意义。

2 结果

与基础护理组对比，综合护理组护理前的FMA量表、ADL量表平均评分状况对比无明显差异（P>0.05），综合护理组护理后的FMA量表、ADL量表平均评分状况均更高（P<0.05）。具体如表一：

表一 综合护理组与基础护理组护理前后FMA量表、ADL量表评分状况对比

3 讨论

脑卒中继发癫痫病人不但具有脑卒中的典型临床症状，而且还会突发癫痫，因此临床治疗难度更大^[3]。本文在此病症的治疗同时给予了相关护理措施，其中综合护理组的综合护理干预措施通过健康教育、对病人的日常生活习惯进行规范、对病人发生癫痫不良症状进行相关护理以及康复锻炼有效改善了病人的运动功能与日常生活活动能力，护理效果较好^[4]。而且本文研究结果显示，与基础护理组对比，综合护理组护理后的FMA量表、ADL量表平均评分状况均更高（P<0.05），也说明了综合护理干预的优势。

综上所述，不同的护理措施在脑卒中继发癫痫病人中的运用具有良好的护理效果，但是综合护理干预相对于基础常规护理干预更能改善患者的运动功能、日常生活功能、认知功能，更具有临床推广价值。

参考文献

1. 李小亚.综合护理干预应用于脑卒中继发癫痫的护理效果观察[J].黑龙江中医药,2020,49(4):391-392.

2. 景丽.综合护理干预应用于脑卒中继发癫痫的护理效果[J].中国医药指南,2020,18(4):188-189.

3. 江静.综合护理干预应用于脑卒中继发癫痫的护理效果[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(49):257,259.

4. 马清华.综合护理干预应用于脑卒中继发癫痫的护理效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(39):58-59.