1 宁夏同心县下马关镇中心卫生院 宁夏市 751304 2 宁夏同心县韦州镇中心卫生院 宁夏市 751303
摘要:目的:探究吸入激素治疗哮喘患者采用全科治疗与专科治疗的临床效果。方法:随机选取2020年1月-2021年5月期间在我院治疗哮喘的患者83例作为研究对象,所有患者在临床中均采用激素吸入方式进行治疗,将研究对象随机分为两组,具体采用信封随机抽取的方式,对照组41例,探究组42例,对照组进行全科治疗,探究组予以专科治疗,对比分析两组患者临床治疗效果和治疗依从度。结果:数据分析结果:探究组患者临床治疗总有效率明显大于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:全科治疗与专科治疗在吸入激素治疗哮喘患者中运用,能够明显提高临床治疗效果,提高患者的治疗依从度,有显著的临床治疗价值,值得推广应用。
关键词:全科治疗;专科治疗;吸入激素;哮喘;临床效果
哮喘是一种慢性气道炎症,患者在临床中伴有多种病症,其中咳嗽、胸闷、喘息和气促是比较常见的病症,在夜间与凌晨病症发病率较高。哮喘在临床中没有根治措施,也没有标准化的治疗方案,其主要治疗方式为病症控制,其中激素吸入治疗是最基础的治疗方式。哮喘在日常生活中病情易受多种因素影响,在进行药物治疗的同时需要去除不良因素的影响,降低病症复发率,全科治疗患者需要长时间在医院内进行治疗,专科治疗患者在院内短期治疗病情稳定后出院疗养,为明确两种治疗方式在临床中的治疗效果我院特开展此次研究[1]。此次研究随机选择吸入激素治疗患者83例,分组对比研究全科治疗与专科治疗在临床中的治疗效果,具体结果见下。
1 资料与方法
一般资料
研究对象选取:2020年1月-2021年5月,共83例吸入激素治疗哮喘患者开展此次研究,依据信封随机抽取方式分为2组,探究组42例,男性24例,女性18例,年龄最小18岁,最大62岁,平均年龄32.5岁,标准差为2.7岁;对照组41例,男性22例,女性19例,年龄最小18岁,最大64岁,平均年龄33.6岁,标准差为2.9岁,两组基线资料对比没有显著差异,P>0.05,院方伦理委员会审核,同意开展此次研究,研究有意义。
选取标准:有明显临床病症的患者入组;非过敏体质的患者入组;病历资料完整的患者入组;对研究内容了解且自愿参加的患者入组。
剔除标准:重要脏器功能异常的患者剔除;胃肠功能不佳的患者剔除;有变态反应病史的患者剔除;治疗依从性差的患者剔除。
方法
所有患者均予以激素吸入治疗,本次研究选用激素药物为沙丁胺醇,沙丁胺醇雾剂(生产企业:重庆科瑞制药(集团)有限公司;批准文号:国药准字H50020453;规格:14g:20mg)用法:雾化吸入;用量:临时用药,在有哮喘发作预兆时用药,每次1-2喷,吸入100-200μg[2]。
对照组采用全科治疗,严格遵照医嘱进行激素吸入治疗,同时依据患者病情具体状况选择抗组胺、抗哮喘和鼻用激素药物,良好稳定患者的病情,即在社区医院进行长时间治疗。
探究组予以专科治疗,患者在院内呼吸科进行短暂治疗后回家疗养,患者在病症发生变化时到院进行病症治疗,患者临床用药病情稳定后出院疗养,出院前需良好予以患者健康指导,使患者出院后能顾良好进行病情监测,在病症出现异常后及时到院诊治。
观察指标
对比两组患者临床治疗效果与治疗依从状况,治疗效果具体分为明显好转、一般和无好转,治疗依从状况具体分为完全依从、依从与不依从。
1.4 统计学方法
用软件SPSS20.0对两组的临床数据予以统计学处理,计数资料以n(%)表示,行X检验;计量资料采用均数±标准差()表示,采用t检验。检测标准以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1探究组与对照组临床治疗效果的比较
探究组临床治疗效率显著较对照组大,对比差异显著P<0.05。见表1。
表1两组患者临床治疗效率的对比
组别 | 例数 | 明显好转 | 一般 | 无好转 | 治疗效率(%) |
探究组 | 42 | 25 | 14 | 3 | 39(92.86%) |
对照组 | 41 | 19 | 11 | 11 | 30(73.17%) |
X2 | - | - | - | - | 5.734 |
P | - | - | - | - | 0.016 |
2.2探究组与对照组患者治疗依从度的比较
探究组患者治疗依从度明显大于对照组,对比差异显著P<0.05。见表2。
表2两组患者治疗依从状况的对比
组别 | 例数 | 完全依从 | 依从 | 不依从 | 依从度(%) |
探究组 | 42 | 27 | 13 | 2 | 40(95.24%) |
对照组 | 41 | 21 | 11 | 9 | 32(78.05%) |
X2 | - | - | - | - | 5.332 |
P | - | - | - | - | 0.020 |
3 讨论
哮喘是一种慢性炎症,其患病主要通过病毒感染、过敏原、炎症和遗传,糖皮质激素可以良好对患者的病情进行控制,其有良好的局部治疗效果且产生的副作用较小。哮喘病症较轻时影响患者的生活质量,病症较重视则会直接威胁其生命健康,近些年这一病症在临床中的发病率有明显的增高趋势,良好的治疗方式对患者病情控制有重要意义[3]。
此次研究结果显示:吸入激素治疗哮喘患者采用专科治疗方式,能够有效提高治疗效率和患者的治疗依从度,在临床中的治疗效果良好,原因为:专科治疗在临床中能够快速帮助患者缓解病情,降低病症对患者健康的损害,临床中患者的病情好转状况显著;全科治疗在进行哮喘治疗的过程中针对性较弱,不能快速对患者的病情进行控制,但其有助于患者病情稳定。哮喘病症患者在临床治疗后,良好在家疗养可以有效控制病症,大部分患者不需要较长时间进行在院治疗稳定病情,由此可见,专科治疗方式在刺入激素治疗哮喘患者中有更高的运用价值,主要表现在治疗效率和治疗依从度的提升两方面[4]。
综上所述:专科治疗在吸入激素治疗哮喘患者中,可以显著提高临床治疗效率,提高患者的护理依从度,值得在临床中依据需求推广应用。
参考文献
[1]李颖.吸入性糖皮质激素治疗小儿支气管哮喘的效果分析[J].中国现代药物应用,2021,15(01):146-148.
[2]李越.针对性护理在雾化吸入激素治疗哮喘患儿中的应用效果[J].河南医学研究,2020,29(30):5705-5707.
[3]王炳森.缓解期雾化吸入糖皮质激素的哮喘患者全科治疗及专科治疗的临床效果分析[J].云南医药,2020,41(02):160-162.
[4]陈映如.需要吸入激素的哮喘患者应用全科治疗的效果观察[J].中国现代药物应用,2019,13(22):221-223.