中山大学附属第三医院,广东 广州市, 510630
【摘要】 目的 分析急救护理在肝硬化并上消化道大出血中的作用。 方法 对肝硬化并上消化道大出血患者84例进行研究,2017.12-2019.12就诊,按照数字表法分组,对照组(常规护理)和观察组(急救护理)各为42例,比较护理情况。 结果 观察组满意度高于对照组,并发症低于对照组(P<0.05)。 结论 急救护理可促进家属满意度的提升,对肝硬化并上消化道大出血并发症防范作用明显,可推广。
【关键词】肝硬化;上消化道出血;急救护理;满意程度;并发症
上消化道出血在肝硬化中普遍存在,出血量过多时,可危及患者生命安全,需及时救治来挽救患者生命。研究发现[1],科学规范的护理可有效改善患者预后,促进患者及其家属满意度的提升。急救护理具有安全、高效特点,可予以患者针对性护理服务,提高护理工作可行性[2]。基于此,我院将此护理措施运用至临床,报道如下:
1 资料与方法
一般资料
此番研究为84例肝硬化并上消化道大出血患者,均于2017.12-2019.12入组,按照随机数字表法分组。对照组42例,男22例,女20例,42-80岁(61.78±2.54)岁,出血量800-1500mL,均值(1160.24±20.58)mL;观察组男女各为21例,40-60岁(61.72±2.78)岁,出血量850-1450mL,均值(1162.18±20.45)mL。组间数据一致(P>0.05),可对比。
方法
对照组按常规流程护理,迅速吸氧,密切监测生命体征,搭建两条静脉通路,一条为输血通路,一条为静脉输液通道,遵照医嘱皮下知识0.1mg奥曲肽,每8个小时治疗1次;静脉输血时,控制好滴注速度,以免血压迅速下降,导致休克;避免不必要的搬动。观察组与急救护理措施合用,措施如下:
护理程序制定
科室护士长在权威网站中查找文献,结合护理工作中存在的问题进行分析,寻找科学措施,制定护理程序,合理分工。
1.2.2 病情评估
患者出血量超出800mL,可有口渴、烦闷和血压下降表现;超出1000mL者,心跳加速、面色苍白、出冷汗、尿量减少,根据评估结果采取急救措施,紧急输注新鲜血液。搭建静脉通路,用9号针头输液。开始时输液速度稍快,多用生理盐水、格氏液加乳酸钠、低分子右旋糖苷等,做好血交错试验,根据出血程度调整输血量和输血速度;需行加压输血者,护理人员应密切监护,以免空气进入,导致栓塞。
1.2.3 止血与血容量补充
护理人员应积极止血,予以患者止血药物,也可用三腔二囊管止血:经鼻腔将管置入胃部,输注气体200mL,牵拉有阻力提示气囊至贲门;输注100ml空气,钳夹后用重物牵引。向患者胃内插入有两个口的特制胃管,用容积为50mL的注射器向胃内缓慢输注生理盐水,温度保持在0-4℃之间,从另一处吸引,反复冲洗,根据患者病情选择用水量,通常为10000mL使得患者体温迅速下降,发挥止血作用;患者因失血过多而休克时,需对血容量予以补充,根据患者出血量输注新鲜血液;输血时,贯彻无菌理念,以降低院内感染风险;将10-20mg去甲肾上腺素混入500mL生理盐水中,经胃管缓慢滴入,可口服者,可每2h口服50ml,以降低门静脉。
1.2.4 病情观察
将患者心率、血压、呼吸和意识作为观察重点,以便及时发现异常;病情严重者、年长者疾病发展快,风险大,应重视巡视工作,做好异常情况的防范与处理工作;若患者生命体征稳定,可介绍疾病相关知识,帮助患者理解。
1.3 观察指标
1.3.1 两组满意程度对比
满意程度根据自制问卷判定,由家属作答,分为基础护理、专业护理、文书书写和护理安全四项,均为25分,共计100分,得分上升证实满意度提高。
1.3.2 两组并发症
对比两组肝性脑病、肝肾综合征和急性脑梗死发生率。
1.4 统计学处理
软件SPSS 22.O录入并处理数据,满意程度经`x±s表示,t检验,并发症由百分数(%)表示,x2检验,P<0.05为有差异。
2 结果
2.1 两组满意程度
两组家属对护理工作的满意程度对比有差异(P<0.05),见表1。
表1 两组满意程度对比结果(`x±s,分)
组别 | 例数 | 基础护理 | 专业护理 | 文书书写 | 护理安全 | 满意程度 |
对照组 | 42 | 19.12±1.44 | 19.32±1.18 | 19.56±1.24 | 19.78±1.12 | 77.78±4.98 |
观察组 | 42 | 22.16±1.48 | 22.24±1.32 | 22.36±1.18 | 22.16±1.48 | 88.92±5.46 |
t | | 9.541 | 10.688 | 10.601 | 8.310 | 9.769 |
P | | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 两组并发症对比
观察组产生并发症的概率较之于对照组有差异(P<0.05),见表2。
表2 两组并发症对比[n(%)]
组别 | 例数 | 肝性脑病 | 肝肾综合征 | 急性脑梗死 | 并发症 |
对照组 | 42 | 4(9.52) | 3(7.14) | 2(4.76) | 9(21.43) |
观察组 | 42 | 1(2.38) | 1(2.38) | 0(0.00) | 2(4.76) |
X2 | | | | | 5.125 |
P | | | | | 0.023 |
3 讨论
肝硬化为进行性肝病,由多种原因所致,发展至晚期,可有上消化道出血表现,甚至危及患者生命安全。因此需及时处理,帮助患者改善预后。
急救护理可优化护理工作流程,确保护理人员明确分工、各司其职,遵照医嘱开展护理工作,使得各项护理措施落到实处,充分体现急救工作规范化和标准化,使得时间缩短,控制病情发展,改善预后[3]。文中数据显示,观察组出现并发症的概率低于对照组(P<0.05),可见急救护理可及时处理患者病情,对异常情况予以针对性解决措施,为患者安全提供保障。开展急救护理,可使护理人员明确自身工作职责,使得各个护理环节紧密衔接,既要予以患者基础护理,也要根据患者病情需要采取针对性干预措施,为止血工作的开展打好基础,进一步提高急救工作可行性。减少由此导致的护患纠纷,促进患者和家属满意度的提升[4-5]。上升研究显示,观察组满意度高于对照组(P<0.05),证实急诊护理可满足患者和家属需求,促进满意度的提升。
总之,急诊护理防范并发症作用明显,可促进满意度的提升,存在推广价值。
参考文献:
[1]张勇. 肝硬化并上消化道出血的护理干预效果[J]. 中国继续医学教育, 2020, 12(12):201-202.
[2]张小英, 于向英. 标准化急救护理在急诊危重症抢救中的应用[J]. 内蒙古中医药, 2019, 7(36):176-177.
[3]廖雪梅, 王雪华, 熊志勇,等. 胆囊结石饮食相关影响因素的横断面调查[J]. 中华肝脏外科手术学电子杂志, 2016, 5(006):398-403.
[4]林洁欣. 急性上消化道出血的急救护理探析[J]. 中国社区医师, 2020, 36(8):148-149.
[5]吴静. 综合化急救护理对多发伤患者抢救时间及护理满意度的影响[J]. 中国伤残医学, 2019, 27(17):51-52.