优质护理干预在急性阑尾炎患者中的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2021-08-12
/ 2

优质护理干预在急性阑尾炎患者中的应用效果分析

李春辉

牡丹江市第一人民医院 黑龙江牡丹江 157011

摘要】目的对比分析优质护理干预在急性阑尾炎患者中的应用效果及影响。方法抽选本院急诊接诊84例患者为研究对象(接诊时间为2021年1月~2021年6月),将患者依据双盲抽签法划分组别后,对照组(n=43)配合标准围手术期护理,观察组(n=41)配合优质护理干预。统计护理效果差异。结果经统计护理研究资料,观察组手术室准备时间、急诊滞留时间、术后住院时间较对照组均降低,且观察组手术室准备质量评分、患者满意度评价则均高于对照组,观察组术后并发症率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预实施可在积极提升急性阑尾炎患者手术准备质量、准备效率基础上,实现对患者手术安全性及术后康复质量的有效提升,价值显著。

【关键词】优质护理干预;急性阑尾炎;应用效果;临床价值


急性阑尾炎患者是急诊主要肌肤症患者类型,受阑尾病变紧张影响,均存在由阑尾梗阻或自限性感染后所致明显右下腹疼痛症状,且可受感染进展差异诱发发热、恶心、呕吐等病理症状,可在及时确诊后经手术治疗后实现病情根治,临床预后均较好。但在相关研究中指出,患者在经急诊确诊至手术实施阶段内的护理实施质量,对患者手术效果及安全性或存在直接影响,应予以重视[1] 。因此,为分析优质护理在急性阑尾炎中的应用效果及临床影响,特设本次研究,详情如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

抽选本院急诊接诊84例患者为研究对象(接诊时间为2021年1月~2021年6月),将患者依据双盲抽签法划分组别后,对照组(n=43)配合标准围手术期护理,观察组(n=41)配合优质护理干预。基线资料组间对比结果无统计学差异(P0.05),研究结果可比。

1.1.1对照组 男/女,23/20例,年龄最大者84岁、最小者19岁,平均(51.54±4.55)岁,经手术病理确诊单纯阑尾炎/化脓性阑尾炎/阑尾脓肿,21/17/5例。

1.1.2观察组 男/女,21/20例,年龄最大者85岁、最小者18岁,平均(51.59±4.51)岁,经手术病理确诊单纯阑尾炎/化脓性阑尾炎/阑尾脓肿,20/17/4例。

1.1.3排纳标准 纳入标准:(1)经急诊入院确诊急性阑尾炎者;(2)符合手术治疗指征;(3)自愿加入研究。排除标准:(1)明确手术禁忌症者;(2)穿孔性阑尾炎确诊者;(3)并发下消化系统、腹腔内恶性肿瘤者;(4)脱离研究者。

1.2方法

1.2.1标准围手术期护理 即在患者经急诊入院确诊病情后,立即征调手术室实施手术室准备,指派专人开展手术室准备,手术准备期间由责任护就手术治疗流程向患者进行详细介绍,待确认手术室准备完成后,按手术时间转运患者进入手术室,由手术室护士配合完成治疗,术后行规范化普外科护理。

1.2.2优质护理干预 (1)手术室准备优化:即在确诊患者病情后,选派两名护士分别完成手术室征调、环境准备及手术器械调配工作,积极提升手术室准备质量。(2)手术准备:手术室准备期间,由患者责任护士将患者转运至手术室外等候手术,等候期间由护士开展健康宣教及心理支持,为手术实施提供基础准备质量,待确认手术室准备结束后,将患者转运至手术室内实施治疗。(3)术后护理:术后护理实施需在明确患者手术情况后,经制定个体化康复方案计划后,予以患者饮食护理、早期康复护理等,促进术后康复。

1.3观察指标

统计护理效果差异。

1.4统计学方法

观察指标数据资料经收集、录入后,取SPSS25.0统计学软件对比分析组间差异性,结果差异显著且P<0.05时,则具有统计学意义。


2结果

2.1临床指标对比

经统计护理研究资料,观察组手术室准备时间、急诊滞留时间、术后住院时间较对照组均降低,且观察组手术室准备质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1临床指标对比(611493407b5ba_html_a11b20ab9e05d1ba.gif ±s)

组别

n

手术室准备时间(min)

急诊流滞(min)

手术室准备质量(分)

术后住院时间(d)

对照组

43

27.05±4.22

65.85±15.47

32.08±3.98

7.12±1.36

观察组

41

20.23±2.91

46.35±12.08

40.21±4.02

5.22±1.02

t


8.5828

6.4178

9.3125

7.2165

P


0.0000

0.0000

0.0000

0.0000


2.2护理效果对比

观察组患者满意度评价则高于对照组,且观察组术后并发症率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2护理效果对比(n,%)

组别

n

手术并发症率

满意度评价

感染

继发性出血

肠粘连

总发生率

对照组

43

1(2.33)

5(11.63)

1(2.33)

16.28(7/43)

81.40(35/43)

观察组

41

1(2.44)

0

0

2.44(1/41)

97.56(40/41)

611493407b5ba_html_97a3a46de3114f50.gif


4.6656

5.7334

P


0.0308

0.0166


3讨论

研究结果表明:经统计护理研究资料,观察组手术室准备时间、急诊滞留时间、术后住院时间较对照组均降低,且观察组手术室准备质量评分、患者满意度评价则均高于对照组,观察组术后并发症率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。

优质护理干预实施在急性阑尾炎患者护理中的实施主要具有以下优势:(1)手术室准备优化的实施,可在由专人分别完成手术室调配、环境准备及手术器械调配后在短时间内完成手术室准备,提升患者手术效率;(2)手术准备期间健康教育、心理准备的实施,可积极稳定患者心理稳定,主动配合治疗实施;(3)术后个体化护理的实施,则可在饮食、早期康复护理措施基础上,促进患者术后康复[2-3]

综上所述,优质护理干预实施可在积极提升急性阑尾炎患者手术准备质量、准备效率基础上,实现对患者手术安全性及术后康复质量的有效提升,价值显著。


参考文献:

[1] 杨玲筱. 对急性阑尾炎患者进行优质护理的效果分析[J]. 当代医药论丛,2021,19(3):195-196.

[2] 李爱丽. 优质护理干预在急性阑尾炎围手术期的临床应用价值[J]. 黑龙江科学,2021,12(4):90-91.

[3] 宋晓楠. 观察优质护理对急性阑尾炎患者术后疼痛的影响[J]. 中国医药指南,2020,18(6):318-319.