PCR产物酶联免疫检测法在乳腺癌临床检验中的应用效果

PCR 产物酶联免疫检测法在乳腺癌临床检验中的应用效果

李佳丹

（黑龙江省大庆油田总医院检验科，黑龙江大庆 163411 ）

【摘要】目的：研究PCR产物酶联免疫检测法在乳腺癌临床检验中的应用效果。方法：研究中纳入患者均为本院收治的乳腺癌患者（病例数：64例；收治时间：2020年1-12月），针对此次入院患者均实施PCR产物酶联免疫检测法进行检测。观察本组乳腺癌患者PCR产物酶联免疫检测结果，同时以病理诊断结果为金标准，分析该诊断方式的诊断有效性。结果：经病理诊断本组患者均为乳腺癌患者（64例）；经PCR产物酶联免疫检测确诊为乳腺癌（阳性）患者63例、非乳腺癌（阴性）患者1例。经统计，PCR产物酶联免疫检测检出阳性患者63例，阴性1例，诊断灵敏度为98.44%（63/64）、诊断准确率为98.44%（63/64）。结论：PCR产物酶联免疫检测具有操作简单、稳定性高、不容易受外界干扰、对机体创伤小及能够同时进行大样本检测等优势，故建议将其应用于乳腺癌诊断中，指导临床诊疗工作的开展。

【关键词】PCR产物；酶联免疫检测法；乳腺癌；临床检验；应用效果

Application effect of PCR product enzyme linked immunosorbent assay in clinical examination of breast cancer

Li Jiadan

(Department of laboratory, Daqing Oilfield General Hospital, Daqing 163411, Heilongjiang Province)

[Abstract] Objective: To study the application effect of PCR product enzyme-linked immunosorbent assay in clinical examination of breast cancer. Methods: all the patients included in the study were breast cancer patients in our hospital (number of cases: 64 cases; Admission time: January to December 2020). PCR product enzyme-linked immunosorbent assay was used to detect all the patients. To observe the results of PCR product enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) in breast cancer patients, and to analyze the diagnostic effectiveness of this diagnostic method with pathological diagnosis results as the gold standard. Results: all patients were diagnosed as breast cancer by pathology (64 cases); 63 cases of breast cancer (positive) and 1 case of non breast cancer (negative) were confirmed by PCR product ELISA. According to statistics, 63 cases were positive and 1 case was negative by PCR product ELISA. The diagnostic sensitivity and accuracy were 98.44% (63 / 64) and 98.44% (63 / 64) respectively. Conclusion: PCR product ELISA has the advantages of simple operation, high stability, not easy to be interfered by the outside world, small trauma to the body and large sample detection at the same time, so it is recommended to apply it in the diagnosis of breast cancer to guide the development of clinical diagnosis and treatment.

[Key words] PCR products; Enzyme linked immunosorbent assay (ELISA); mammary cancer; Clinical examination; Application effect

在临床上，乳腺癌是一种非常常见的女性肿瘤病症，具有较高的并发几率^[1]，对女性的身体健康及生活质量均具有严重影响，而该病症若能够及早发现，并积极采取有效的措施加以治疗往往能够有效改善病症，提升预后^[2]。就乳腺癌的诊断而言，临床上多以病理检测为金标准，该方式具有较高的诊断准确率，但病理诊断属于创伤性检测方式，在实施检测后易引发感染等并发症^[3]，对患者身体带来一定的创伤，造成损伤，不利于预后。而伴随现阶段医学技术的不断更新发展，新兴检验方案PCR产物酶联免疫检测法在多种病症检验及诊断中均发挥了积极价值^[4]。故此次研究主要分析该检测方式在乳腺癌检测中的诊断效果。报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

研究中纳入患者均为本院收治的乳腺癌患者（病例数：64例；收治时间：2020年1-12月），此次纳入患者均为女性，年龄介于37-61岁，均值为（50.24±2.47）。

此次纳入患者均在病理诊断下确诊为乳腺癌，且伴有有乳头内陷、水肿、胸痛、泌乳障碍或乳头溢液等症状中的一种或几种。另外此次纳入患者均无认知及沟通交流障碍，且对此次研究内容知情，能够配合研究的开展。

1.2 方法

针对此次入院患者均实施PCR产物酶联免疫检测法进行检测，在实际检验中需抽取患者清晨空腹状态下的静脉血3ml，并将其放置在无菌容器中存放。此后将其加入离心机中在3000 r/min条件下进行离心处理；经离心处理后分离血清，然后将分离出的血清样本进行抗P53蛋白抗体的PCR 产物酶联免疫检测。检验中需应用全自动型酶联检测仪及PCR扩增仪，此后在说明书指导下进行检测，并详细记录检测结果。

1.3 观察指标

观察本组乳腺癌患者PCR产物酶联免疫检测结果，同时以病理诊断结果为金标准，分析该诊断方式的诊断有效性。

1.4 统计学方法

研究中采集数据均纳入SPSS 25.0软件中进行统计分析。涉及计量以及计数相关数据采用（ ±s）、%进行表示，并以t、χ²检验；组间数据差异以P值表示，其值低于0.05为具备统计学意义。

2.结果

2.1 检测结果

经病理诊断本组患者均为乳腺癌患者（64例）；经PCR产物酶联免疫检测确诊为乳腺癌（阳性）患者63例、非乳腺癌（阴性）患者1例。检测结果见表1：

表 1 本组患者PCR产物酶联免疫检测与病理检测结果

2.2 诊断有效性

经统计，PCR产物酶联免疫检测检出阳性患者63例，阴性1例，诊断灵敏度为98.44%（63/64）、诊断准确率为98.44%（63/64）。见表2：

表 2 PCR产物酶联免疫检测有效性

3.讨论

乳腺癌是临床上具有较高病发几率的一种女性肿瘤病症，而且其在临床治疗中具有较高的复发几率，对女性的身心健康及生存质量均具有十分严重的威胁^[5]。故在临床上采取有效的诊断措施及时对乳腺癌病症进行诊断，并及时采取有效的措施加以治疗十分重要

^[6]，这也是有效改善患者临床病症，促进预后，提升其生存品质的重要途径之一^[7]。而在既往针对乳腺癌的诊断中，一般采取穿刺活检病理检测的形式进行诊断，这一诊断形式具有较高的临床诊断准确性，但是有其属于侵入性操作，在检测中会对患者的机体造成一定的损伤^[8]，且操作难以重复进行，术后存在一定的感染几率，因而很多患者自身对该诊断方案的接受度并不高^[9]。对此，合理探析无创性、有效性、安全性的乳腺癌诊断方案十分关键^[10]。

作为一种新型临床诊疗技术，PCR属于分子生物技术这一，其能够对微量DNA 进行聚合扩增，进而采取体外复制基因片段的形式对多种疾病进行诊断检验。而酶联免疫检测则是一种通过化学方式将酶复合物与抗原（抗体）进行结合的检测技术，其能够有效维持酶的活性或是抗体、抗原的免疫活性，进而通过显色反应实现检测的一种方案。这两种检测方式对患者的损伤均较小，而且在检测中不需要通过手术辅助，且检测稳定性较高，能够重复进行。尤其在这两种诊断形式联合应用的情况下更能够有效弥补检测方案单独应用的不足，进一步提升诊断准确性。结合本次研究结果能够发现，在应用PCR产物酶联免疫检测操作下，本组64例患者中仅漏检1例，其诊断灵敏度及诊断准确率均高达98.44%。这一研究结果进一步证实了PCR产物酶联免疫检测在乳腺癌诊断中发挥的显示价值。

综上可见，PCR产物酶联免疫检测具有操作简单、稳定性高、不容易受外界干扰、对机体创伤小及能够同时进行大样本检测等优势，故建议将其应用于乳腺癌诊断中，指导临床诊疗工作的开展。

参考文献

[1]汤志英,万芳.乳腺癌发病流行病学 影响因素调查及疗效分析[J].中国妇幼保健,2021,36(10):2349-2353.

[2]吴文博,段国辰.乳腺癌首发的双原发乳腺癌和肺癌临床研究进展[J].肿瘤防治研究,2021,48(04):400-405.

[3]张雪,董晓平,管雅喆,任萌,郭冬利,贺宇彤.女性乳腺癌流行病学趋势及危险因素研究进展[J].肿瘤防治研究,2021,48(01):87-92.

[4]甄慧芬,高晋南.乳腺癌患者的预后影响因素分析研究[J].中国药物与临床,2020,20(16):2752-2754.

[5]姚振宇.PCR产物酶联免疫检测法在乳腺癌临床检验中的应用价值[J].中国民康医学,2019,31(12):123-124.

[6]张志锋,李俊.PCR产物酶联免疫检测法在临床检验中应用效果分析[J].中国农村卫生,2017(16):41.

[7]李静.PCR产物酶联免疫检测法在临床检验中应用[J].中国农村卫生,2014(13):64-65.

[8]Cheng-Har Yip.乳腺癌的全球化趋势[J].抗癌之窗,2015(05):9-12.

[9]杜卿. 中国乳腺癌影响因素空间差异分析[D].河南大学,2020.

[10]杜建姝,王嘉艺,王学梅,吴静.乳腺癌主要危险因素的流行趋势与一级预防[J].中国初级卫生保健,2019,33(07):43-45+59.