延伸护理对心力衰竭合并心律失常患者的临床疗效分析

(整期优先)网络出版时间:2021-08-03
/ 2

延伸护理对心力衰竭合并心律失常患者的临床疗效分析

张琦

鹤岗市中医医院 黑龙江鹤岗 154100



[摘要] 目的:探究延伸护理对心力衰竭合并心律失常患者的临床疗效。[研究时间段]:2019年12月~2020年12月,[研究对象]:78例因心力衰竭合并心律失常而在本院接受治疗的患者,电脑随机分组,两组各有39例患者,对照组实施常规护理、实验组实施延伸护理,探究两组患者生命指标(收缩压、舒张压、心率)以及康复指标对比(卧床休息、症状缓解时间、住院时间)。结果:对心力衰竭合并心律失常患者实施延伸护理后,实验组患者收缩压、舒张压、心率等生命指标,以及卧床休息、症状缓解时间、住院时间等康复指标,均得到了较好改善,组间数据对比差异显著,(P<0.05)。结论:对心力衰竭合并心律失常患者实施延伸护理后,能够有效改善患者的生命指标,提升患者的预后水平,有较好的临床推广价值。

[关键词]延伸护理;心力衰竭合并心律失常;临床疗效


心力衰竭的诱发病因主要由患者的心肌功能出现障碍,并具有预后效果差、病情反复以及病程长等特点,因此就需要对患者实施有效的护理干预,改善患者的预后水平[1]。本文节选在2019年12月~2020年12月期间,78例因心力衰竭合并心律失常而在本院接受治疗的患者为研究对象,探究延伸护理对心力衰竭合并心律失常患者的临床疗效,详情如下。

6108e610eb54c_html_636c1ef8afe95b41.gif1、研究对象和方法

1.1研究对象

纳入标准:(1)经心电图诊断后,患者均符合心力衰竭合并心律失常判定标准。(2)患者均对本次研究内容知情,并自愿参与。

排除标准:(1)心肌梗死患者。(2)药物中毒以及其他原因心力衰竭患者。

[研究时间段]:2019年12月~2020年12月,[研究对象]:78例因心力衰竭合并心律失常而在本院接受治疗的患者,电脑随机分组,两组各有39例患者,对照组实施常规护理、实验组实施延伸护理。

对照组:男/女,20例/19例,年龄区域35岁~70岁,平均年龄(52.50±0.23)岁;实验组:男/女,22例/17例,年龄区域35岁~72岁,平均年龄(53.50±0.22)岁。组间资料对比后,无显著差异,P>0.05。

1.2研究方法

对照组实施常规护理:用药指导、出院后的健康教育以及饮食指导等。

实验组实施延伸护理:(1)建立延续护理小组:首先建立延续护理小组,由经验丰富的护理人员组成,及时对护理人员进行急救护理培训,包括心力衰竭的护理方法,以及与患者的沟通方法等。(2)出院后指导:当患者出院后,护理人员要及时对患者进行健康宣教,可以利用健康宣传手册、口头宣教等方式来提升患者的健康意识。同时结合患者的实际的病情发展,制定个性化护理方法。(3)家庭护理:护理人员要及时建立微信交流群,并邀请患者本人以及家属参与,定期在微信群内讲解心力衰竭的诱发病因,以及用药指导和饮食干预等,利用文章、图片、视频等方式进行对患者进行提醒。(4)运动指导:护理人员要及时督促患者运动,包括散步以及太极拳等,及时讲解患者的疑问,并提出相关建议。

1.3观察指标

  1. 两组患者生命指标对比(收缩压、舒张压、心率);(2)两组患者康复指标对比(卧床休息、症状缓解时间、住院时间)。

1.4统计学方法

组间数据对比时取SPSS22.0统计学软件,分析其差异性,当数据差异显著时(P<0.05),具有统计学意义。

  1. 结果

2.1两组患者生命指标对比 依据表中数据可知,收缩压、舒张压、心率在护理前,两组患者数据无显著区别,经过延伸护理后,有效提升了患者的生命指标,组间数据对比差异显著,有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者生命指标对比 (6108e610eb54c_html_27f28ec49f68deb9.gif ±s)

组别

例数

舒张压(mmHg)

收缩压(mmHg)

心率(次/min)

护理前

护理后

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组

39

99.27±2.36

92.03±0.31

157.54±2.35

138.00±7.32

76.56±4.52

86.56±8.96

实验组

39

98.63±1.95

80.52±2.36

157.66±2.66

126.56±7.01

76.85±4.96

78.58±4.21

T

--

1.31

30.19

0.21

7.05

0.27

5.03

P

--

0.19

0.00

0.83

0.00

0.79

0.00


2.2两组患者康复指标对比 依据表中数据可知,在经过延伸护理后,有效改善了患者的卧床休息、症状缓解时间、住院时间等数据,组间数据对比差异显著,有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者康复指标对比 (6108e610eb54c_html_27f28ec49f68deb9.gif ±s)

组别

例数

卧床休息

症状缓解时间

住院时间

对照组

39

7.35±1.25

11.56±1.55

20.58±2.59

实验组

39

5.01±1.02

9.52±0.84

15.65±2.96

T

--

9.06

7.23

7.83

P

--

0.00

0.00

0.00


讨论

心力衰竭合并心律失常作为常见的心脏疾病,随着社会经济的快速发展,使得在近几年有较高的发病率,对患者的生命安全造成严重威胁[2]。目前对于心力衰竭合并心律失常疾病常见的治疗方法为药物治疗,但部分患者在出院后,均会出现病情恶化问题,对此就需要对患者实施有效的延伸护理,提升医患之间的交流,提高患者的预后水平[3]

依据表中数据可知,对心力衰竭合并心律失常患者实施延伸护理后,实验组患者收缩压、舒张压、心率等生命数据,均得到了显著改善,与对照组患者相比,组间数据对比差异显著,(P<0.05);实验组患者卧床休息、症状缓解时间、住院时间等康复指标,均得到了显著改善,与对照组患者康复指标对比后,组间数据对比差异显著,(P<0.05)。

综上所述,延伸护理对心力衰竭合并心律失常患者实施后,能够有效改善患者的康复指标、生命指标,提升患者的预后水平,因此,值得推广。



参考文献

[1]苏华.延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果研究[J].保健文汇,2021,22(04):269-270.

[2]柯晓琴,熊英.延伸护理服务对促进心力衰竭患者康复的应用效果研究[J].心理月刊,2020,15(23):102-103.

[3]王少宁. 延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的价值和护理质量分析[J]. 中国保健营养 2020年30卷15期, 293页, 2020.