三峡大学第一临床医学院 /宜昌市中心人民医院 湖北 宜昌 443003
【摘要】 目的 本文针对关爱护理的临床应用价值展开调查,观察将其实施在直肠癌造口术后患者护理中,分析其可行性、有效性。方法 本次研究时间取在2019年4月-2020年4月,筛选符合此次研究标准同时在我院行直肠癌造口术患者200例,征求其意愿后,均分两组进行研究。研究针对关爱护理措施(研究组)及常规护理措施(参照组)展开,同时观察分组护理后两组患者自主护理能力及造口并发症发生率和患者满意度情况,并引用统计学将其数据分析对比,同时判定护理措施的有效性。结果 研究组生活质量评分、造口并发症发生率、患者满意度对比参照组均具有明显优势,因此,研究组护理方案效果较为理想,且具有较高临床可行性,同时统计学方法对两组对比数据处理后P<0.05 ,显现检验结果有意义。结论 在直肠癌造口术患者护理中结合关爱护理措施,能够帮助其护理质量得到全面提升,对患者生活质量的提升起到关键作用,并发症发生率降低的同时让患者切实感到满意,为此对护理措施给出较高的评价,效果显著具有广泛应用价值。
【关键词】关爱护理;直肠癌造口术;护理效果
消化道恶性肿瘤中,直肠癌病症非常多见,常常有便秘、血便、腹泻等不良症状出现,使患者的生活质量受到十分严重的影响。临床对于直肠癌的治疗大多选用手术方式,由于大部分患者在手术后需要携带永久肠造口,因此给患者的术后恢复及日常生活带来诸多不便,这就需要患者术后能够接受更专业的指导,帮助其增强自我护理能力,从而促进生活质量的提升。因此,本文为了将护理质量进一步提升,特别针对关爱护理措施进行研究,并分析其用于直肠癌造口术后护理中的可行性、有效性,具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次研究时间取在2019年4月-2020年4月,筛选符合此次研究标准同时在我院行直肠癌造口术患者200例,征求其意愿后,均分两组进行研究,并对其临床资料进行对比,研究组患病年龄35-65岁,年龄均数(50.14±1.36),有59例男性和41例女性;参照组患病年龄34-62岁,年龄均数(48.24±1.28),有60例男性和40例女性,一般资料经检验无差异且具有均衡性(P>0.05),可进行对比分析。
1.2 方法
参照组依照直肠癌造口术后基本护理工作开展对患者进行常规护理[1-2]。研究组结合常规护理方法并进行强化,以关爱护理形式展开护理工作,① 给予患者包括疾病知识、治疗措施、护理干预等在内的相关个性化健康宣教,消除患者错误认知的同时,提升其认知度。同时日常与患者主动交流,针对其提出的问题予以解决,对患者的合理需求予以满足。针对出现负面心理情绪的患者进行心理疏导,多关心鼓励患者并给予其治愈的信心,还可在室内播放轻音乐,以此分散其注意力,对紧张等不良情绪起到缓解作用。② 营造良好舒适的环境,对于患者所处病房保持整洁、卫生、温湿度适中,可在室内增添花等绿色植物,让患者感到氛围的洁净及舒适。③ 对相关护理护士的综合素养进行加强,确保其开展工作是避免出现错误及疏漏[3]。护士到床边手把手耐心指导患者如何更换造口袋,以保证出院后造口袋不渗漏。
④ 对患者出院后进行关爱护理,并将此项工作落实到由专人负责,同时对患者出院康复期的饮食、日常生活、用药等进行延续性护理干预。
1.3 判定标准
观察分组护理后两组患者自主护理能力及造口并发症发生率和患者满意度情况,并引用统计学将其数据分析对比,同时判定护理措施的有效性[4-5]。
1.4 统计学方法
计数(n%)代表率,χ2检验;计量(`x±s),t检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理,P<0.05 显现检验结果有意义。
2 结 果
2.1 对两组护理后患者的生活质量进行评分,从睡眠质量、躯体症状、社会功能、认知功能评分可见,研究组分数更高,表示患者生活质量更高,对比参照组数据差异明显,检验结果显示P<0.05。见表1
表1 对比两组患者生活质量评分(`x±s)
组别 | 例数 | 睡眠质量 | 躯体症状 | 社会功能 | 认知功能 |
研究组 | 100 | 50.10±2.33 | 71.93±2.14 | 59.54±1.44 | 66.86±0.35 |
参照组 | 100 | 26.72±1.41 | 53.73±2.25 | 31.40±1.03 | 33.93±2.17 |
P | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2 对护理后两组患者的并发症发生率及患者满意度进行统计,研究组造口并发症发生率1(1.00%)、患者满意度98(98.00%)对比参照组造口并发症发生率13(13.00%)、患者满意度73(73.00%)具有优势性,同时统计学方法处理后P<0.05 。
3讨论
综上所述,在直肠癌造口术患者护理中结合关爱护理措施,能够帮助其护理质量得到全面提升,对患者生活质量的提升起到关键作用,并发症发生率降低的同时让患者切实感到满意,效果显著,具有广泛应用价值。
【参考文献】
刘倩云. 综合护理干预措施在直肠癌术后结肠造口护理的效果[J]. 名医, 2020, No.83(04):166-166.
章晓霞. 延伸护理服务在直肠癌永久性造口术后患者中的应用[J]. 护理实践与研究, 2020, v.17(05):87-88.
石懿明. 心理护理和造口护理在直肠癌术后结肠造口患者中的应用效果观察[J]. 医学信息, 2019, 032(0z2):281-282.
张莹, 曹雪琪, 陈秀梅. 精细化护理干预在直肠癌造口术后护理中的应用效果观察[J]. 当代护士(下旬刊), 2019, v.26(10):118-119.
李建梅.心理干预在直肠癌术后结肠造口患者护理中的效果观察及生活质量评分影响分析[J].全科口腔医学电子杂志. 2019,6(36):61-62.