绵阳市人民医院 四川绵阳 621000
绵阳市人民医院 四川绵阳 621000
摘要:本次研究目的是探明老年康复护理中,采取舒适护理的实际效果。方法:选择医院康复科在2020年2月—2021年2月收治的老年人患者作为观察对象,共有患者150人,对这些人随机分组,并坚持平均原则,每组有老年患者75人。参照组老年人患者进行科室常规护理,观察组患者实施舒适护理。经过半个月护理以后,对两组老年患者抑郁、焦虑、满意度等情况展开评分和比较。结果:老年康复科患者采取差异化护理,无论是观察组还是参照组,患者出院时焦虑和抑郁状况都相较于入院时有所改善。但观察组实施舒适护理,老年患者抑郁和焦虑改善情况要明显好于参照组。两组患者对护理满意度评分,观察组为(89.63±7.76)分,参照组为(65.38±7.84)分。观察组老年患者护理满意度远超参照组,每次对比P值均小于0.05。结论:老年康复科在对患者治疗中采用舒适护理模式,焦虑和抑郁情况有明显好转与改善,有助于老年人健康水平提升,也能增强其对护理满意度,故而应在康复科实践应用。
关键词:老年康复护理;舒适护理;效果分析
引言:我国人口老龄化,对于康复医疗的需求变大。康复治疗采取常规护理,可以改善患者抑郁和焦虑状况,但护理实践中发现转变十分有限。老年康复治疗中引入舒适护理,采取整体和个性化护理,并对患者进行创新护理等,可使其感到更为舒适,缓解不良的情绪和心理,从而使康复治疗取得更好成效。本次研究主要探究老年康复治疗应用舒适护理效果,希望对护理模式优化有参考价值。
资料与方法
1.1一般资料
探究中选择医院2020年2月—2021年2月收治的老年康复患者,共有患者150人,坚持随机和均分原则,参照组和观察组各有老年患者75人。选择患者中排除一些有严重器官功能障碍的,并过滤掉了精神和心理存在问题的患者。参照组患者年龄在62—86岁之间,平均年龄为(68.99±4.25)岁,患病天数为15—90天,平均病程为(33.25±6.26)天;观察组患者年龄在60—82岁之间,平均年龄为(71.10±3.21)岁,患病天数为12—93天,平均病程为(35.13±5.20)天。针对两组老年患者基本资料对比,比如年龄、患病天数等,差异大于0.05,没有比较意义。
1.2方法
老年康复护理采取不同方法,参照组为科室通常情况下采取的护理方式,观察组实施新型舒适护理模式。护理周期为半个月,最终对两组患者抑郁、焦虑、满意度进行对比。护理人员对常规护理熟悉,舒适护理却不是很了解,所以在实践操作前要进行培训。舒适护理有两种,一种是基本护理,另外一种是高级护理。在培训中要让参与研究护理人员,在学习护理专业知识、健康知识、康复知识、医学知识等,掌握护理技术等。
基本舒适护理:护理中要以人为本,从老年康复患者角度考虑,调节好病房的光线和温度等,增强患者的舒适感[1]。患者所在区域要维持好秩序,满足对安静的要求,最大程度减少患者不适感。另外,老年患者康复有时在外部进行,所以要注重室外环境的打造。
高级舒适护理:(1)心理疏导:老年康复患者中有一些会出现焦虑,或者是存在抑郁的情况,严重影响康复治疗效果。护理除了做好必要工作,还要与患者交谈和沟通。寻找一些话题,勾起患者诉说欲,使其消除戒备,将心中的苦闷或者是压抑的事情说出来,以缓解不健康的情绪[2]。护理人员要让患者清楚所患疾病,并向其介绍康复治疗成果好的案例,增强患者对身体状况、所患疾病、康复治疗的了解,有效消除因为各种担忧而引发的焦虑和抑郁等。与老人家属或者是陪护人员交流,使其充分掌握老年患者情况,在平时多开导和给予关怀,使老年康复患者情绪和心理朝着健康方向发展[3]。
有创舒适护理:有创舒适护理前要做好准备,将相关情况告知患者和家属,使其做好心理准备,并清楚操作程序和流程。应注意的是,有创护理中有一些忌讳和需要注意,需在前期做好沟通,并要进行安抚,消除其恐惧和担心心理,增强依从性,舒适护理就能顺利推进。实践中操作要规范,动作要尽可能轻一些,并且要密切关注患者,了解其情况,以便于合理调整。操作手法娴熟且技术高超,注重患者感受,为其在整个过程中没有不适感,护理效果更好,同时还能有效防止由于操作失误或者是患者不配合,导致一些损伤的出现。有创护理后一些会存在并发症,因此在风险期要密切关注,确保早发现早解决[4]。
1.3观察指标
本次研究对两者患者差异化护理效果评价,主要依据三个方面,一个是患者焦虑状况,另外一个是抑郁情况,还有则是患者对护理满意度。过程中使用的是SAS量表和SDS量表,满意度调查采用的是问卷。
结果
观察中搜集数据和资料,使用专业统计学软件分析,得出以下结果(以图表方式呈现):
组别 | 时间 | 抑郁 | 焦虑 |
观察组 | 护理前 | 61.2±8.6 | 58.5±7.7 |
护理后 | 52.3±7.5 | 43.4±7.4 | |
参照组 | 护理前 | 60.9±8.5 | 58.5±7.4 |
护理后 | 56.6±7.7 | 50.3±6.9 |
患者抑郁和焦虑评分
| 患者人数 | 满意度 |
观察组 | 75 | 89.63±7.76 |
参照组 | 75 | 65.38±7.84 |
两组患者护理满意度评分
结论
老年康复护理采取不同方式,观察组实施舒适护理,参照组进行常规护理。护理前对两组患者抑郁和焦虑情况进行评分,差异非常小。差异化护理半个月,两组患者抑郁和焦虑都有明显改善,但是相互之间也存在差别。观察组舒适护理后抑郁和焦虑评分分别为(52.3±7.5)分和(43.4±7.4)分;参照组常规护理后抑郁和焦虑评分为(56.6±7.7)分和(50.3±6.9)分。对比之下发现舒适护理下患者抑郁和焦虑改善情况,明显好与参照组,更利于患者康复。两组患者对护理满意度对比,观察组舒适护理评分为(89.63±7.76)分,参照组常规护理患者满意度为(65.38±7.84)分,观察组远超参照组。本次对比P值大于0.05,具有可比性。从这可以看出,老年康复采取舒适护理效果更好,可有效改善抑郁和焦虑,使患者处于舒适的生存状态中。
常规老年康复护理通常是通过简单的手段或者是指导,使患者身体健康水平提升。舒适护理将多个方面联系到一起,主要包含康复教育和预防与治疗。在护理中注重患者感受,以让其感到舒适为原则。护理中在基本舒适护理基础上,通过积极主动进行心理疏导和安慰,以及有创舒适护理中规范操作和消除紧张情绪等,使患者在整个过程中有比较强烈的舒适感。这样依从性会更强,而且各个方面得到舒缓,以良好情绪面对治疗,效果会更好,患者满意度也高,故而要在康复治疗中进行推广。
参考文献
[1] 杨俊琴. 舒适护理在老年康复护理工作中的应用效果评价[J]. 双足与保健, 2017, 26(018):68-69.
[2] 朱晓华. 舒适护理在老年康复护理工作中的应用观察[J]. 中国医药指南, 2020, 10(10):356-357.
[3] 余梨珠. 舒适护理在老年康复护理中的应用效果观察[J]. 中国医药指南, 2018, 016(019):260-261.
[4] 李娟, 韩霞, 张圆圆. 舒适护理在老年康复护理中的效果观察[J]. 健康之友, 2019, 000(021):188.