赣州市人民医院检验科 江西赣州 341000
摘要:目的:探究在对肝硬化疾病患者展开诊断工作的过程中将生化检验项目进行应用对患者的影响评价。方法:本次研究在我院开展,时间为2020年1月——2021年1月,开展过程中将肝硬化疾病患者作为研究对象,选取人数为100例,命名为实验组,另外选取100例同时间在我院就诊的患者,将其作为对照组,对两组患者展开生化检验,对其检验结果进行分析比较。结果:与对照组患者进行比较,实验组患者的ALT,TP,TBIL,AST,ALP,γ-GT指标值均更高,而CHE和ALB则更低,各项组间数据差异均存在统计学意义,表示为P<0.05。结论:在开展肝硬化疾病诊断过程中将生化检验项目进行应用,其效果显著,与健康人体的指标差异较大,可辅助医师进行诊断,对临床发展具有积极意义。
关键词:生化检验项目;肝硬化疾病;诊断;影响效果
就肝硬化来说,其属于一种肝脏疾病,患者在临床中的发病率较高,大多是在患者肝细胞长期受损的情况下所引发的,在患者病情不断发展的情况下,患者出现纤维性肝脏病变和弥漫性肝脏病变,甚至部分患者出现结节状再生的情况,导致患者出现肝脏血供和肝小叶结构变化,患者出现肝脏变形和变硬的情况,对患者造成严重不良影响[1]。因此,对患者进行早期发现是尤为重要的。本研究则在此基础上,将生化检验指标进行应用,探究其对患者的诊断影响。
1资料分析和研究方法
1.1一般资料分析
本次研究选择在我院开展,开展时间在2020年1月至2021年1月,研究选取100例肝硬化疾病诊断患者作为研究对象,将其命名为实验组,100例患者中,有男性56例,女性44例,患者的最大年龄为87岁,最小年龄为38岁,均值为(56.45±4.34)岁。另外选取100例同期就诊的健康人员作为对照组,其中男性有55例,女性有45例,患者的最大年龄为88岁,最小年龄为36岁,患者的年龄均值为(55.88±5.04)岁。两组患者资料较为相似,符合组间比较标准。
1.2研究方法
给予所有患者生化检验指标,主要抽取患者清晨静脉血,剂量为5ml,操作保证在无菌环境下进行,随后将自动生化分析仪进行应用,对标本进行检测,检测时将转速控制在3000r,随后将血液标本进行离心处理,离心时间为3min,抽取其中的上清液,实现各项生化检验项目的检验。
1.3观察指标
生化指标检验项目主要包括:ALT,TP,TBIL,AST,ALP,γ-GT,DBIL,CHE和ALB。
对肝硬化进行诊断的相关标准:AST和SLT比值在2以上,γ-GT越高,表明酒精性肝硬化情况越严重,CHE和ALB与机体代谢之间的关系表现为正相关性,AST和ALT指标则与肝细胞的损伤表现为正相关性。
1.4统计学方法
数据统计应用相关软,主要选择SPSS20.0软件,数据处理包括计量资料和技术资料,分别用( ±s)和(n,%)表示结果,并采用t值和X2值进行验证,结果一P<0.05,为准,大于则无意义,小于则为有统计学意义。
2结果
与对照组患者进行比较,实验组患者的ALT,TP,TBIL,AST,ALP,γ-GT指标值均更高,而CHE和ALB则更低,各项组间数据差异均存在统计学意义,表示为P<0.05。
表1 各项生化检验项目指标结果( ±s)
项目 | 实验组 | 对照组 | t | P |
ALT(U/L) | 57.56±2.33 | 15.45±9.04 | 25.045 | <0.05 |
TP(umol/L) | 96.56±7.66 | 74.34±9.04 | 11.224 | <0.05 |
TBIL(umol/L) | 86.56±8.55 | 11.21±4.53 | 11.224 | <0.05 |
AST(U/L) | 96.56±13.21 | 15.45±2.34 | 47.667 | <0.05 |
ALP(U/L) | 181.24±23.43 | 75.45±10.24 | 37.675 | <0.05 |
γ-GT(U/L) | 177.67±21.23 | 17.66±6.54 | 25.456 | <0.05 |
DBIL(umol/L) | 73.56±9.44 | 3.42±0.76 | 45.673 | <0.05 |
CHE(U/L) | 2345.45±780.67 | 7854.45±2234.34 | 13.223 | <0.05 |
ALB(g/L) | 21.34±2.33 | 42.36±5.45 | 23.234 | <0.05 |
3讨论
在一般情况下,肝硬化患者的早期临床症状不够显著,患者通常表现为病变症状,一些未出现病变的肝组织可对人体的正常代谢进行维持,导致患者并无不适症状,病情不断发展,在患者感知到症状后,患者病情通常已经相对严重,患者错过最佳治疗时间,对患者造成了严重的不良影响[2]。
肝功能的诊断通常需要通过生化检验项目进行实现,在对肝硬化患者展开诊断工作的过程中,正常肝细胞可与胆碱脂酶和白蛋白合成,而在肝细胞出现病变时,则会对蛋白的合成造成影响,导致合成量降低,更有利于肝疾病的诊断[3]。与此同时,在患者的肝细胞受到损伤后,其对应的谷草转氨酶,丙氨酸转氨酶和胆碱酯酶自身的酶性会降低,尤其就肝坏死患者来说,其酶在进入到人体血液中时,可在一定程度上增加酶含量[4]。因此,可对患者肝损伤情况进行判断。肝脏在受到损坏后,其红细胞会出现降解,促进胆红素的产生,其对肝病变的诊断具有积极意义。本研究在将生化检验方法应用在患者中时,结果显示两组人员的检查项目均存在显著差异,可将肝硬化患者进行区分,表明生化检验项目在肝硬化患者中的应用价值较高。
综上所述,在对肝硬化疾病进行诊断的过程中将生化检验项目进行应用,其效果更为显著,可有效区分肝硬化患者与健康人群,为临床治疗提供借鉴,临床应用意义显著。
参考文献:
[1]刘彩红. 对生化检验项目用于肝硬化疾病诊断中的临床价值进行分析[J]. 国际感染杂志(电子版), 2020, 009(001):93-94.
[2]成传海. 分析在肝硬化疾病诊断中应用生化检验项目的诊断价值[J]. 医学美学美容, 2020, 029(005):103.
[3]于涛. 生化检验项目在诊断肝硬化疾病中的临床价值[J]. 中国医药指南, 2020, v.18(05):38-38.
[4]李翠艳. 肝硬化疾病诊断中的生化检验项目临床效果评价[J]. 中西医结合心血管病电子杂志 2020年8卷17期, 79,81页, 2020.