带状疱疹后遗神经痛的中医康复护理体会

(整期优先)网络出版时间:2021-06-30
/ 2

带状疱疹后遗神经痛的中医康复护理体会

张 伊 伦

昆明市中医医院 云南昆明 650000

摘要:目的:对带状疱疹后遗神经痛护理中一般护理及中医康复护理的应用效果进行对比分析。方法:本次实验对象为带状疱疹后遗神经痛患者,本次实验在2019年10月初开始实施,正式结束时间为2021年4月,实验对象共计50例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施一般护理,实验组患者实施中医康复护理,对两组患者康复效果、护理认可度进行对比分析。结果:对本次实验进行系统的分析,对照组及实验组患者康复效果方面比较,实验组患者较为理想、有效率较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,72.00%及92.00%分别为对照组及实验组患者护理认可度,组间数据相比实验组较高,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在带状疱疹后遗神经痛护理中中医康复护理有着较高的应用价值,其在优化康复效果、提高患者护理认可度方面表现优异。

关键词:带状疱疹后遗神经痛;一般护理;中医康复护理

前言:带状疱疹后遗神经痛在临床上有着较高的出现几率,是带状疱疹患者比较容易出现的并发症之一,严重影响着患者的正常生活及工作,患者承受着生理上的痛苦和心理上的煎熬。在民众健康意识大幅提升的背景下,带状疱疹后遗神经痛护理受到了越来越高的关注,这种情况下,对比分析带状疱疹后遗神经痛护理中一般护理及中医康复护理的应用效果有着较强的现实意义。参与2019年10月至2021年4月期间实验的带状疱疹后遗神经痛患者人数为50例,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次实验将2019年10月至2021年4月期间本院就诊的50例带状疱疹后遗神经痛患者作为实验对象,对照组患者编号为1、3、5...,将2、4、6...编号患者划分为实验组。对照组患者年龄集中在22岁至78岁之间,(56.6±9.4)岁为中位年龄,男性人数为15人,共计10例女性患者,实验组患者年龄集中在23岁至79岁之间,(56.9±9.7)岁为中位年龄,男性人数为16人,共计9例女性患者。两组患者基础信息差异微小,资料可以用于比较(p>0.05)[1]

1.2方法

对照组患者实施一般护理,实验组患者实施中医康复护理。两组患者接受相同的治疗。在一般护理中,护理人员应充分考虑到患者情绪的变化及承受的痛苦,加强对病房的管理,对患者进行饮食及心理干预。在中医健康护理中,护理人员应提高高维生素、高蛋白质食物、水果蔬菜所占的比重,禁止患者进食辛辣油腻、辛腥食物,保证患者饮食结构的合理性。而且护理人员应正确看待患者出现的负面情绪,加强对患者的心理护理,在护患沟通过程中向患者讲解相关知识,使患者保持积极乐观的心态。在工作中,护理人员应对患者患侧夹脊穴进行按压,通过点按揉等手法刺激患者的穴位,将按压时间控制在3分钟作用。护理人员还可以使用六神丸研磨食用醋对肝胆湿热型患者患处进行涂抹,并借助低频治疗仪治疗气血虚弱型患者。护理人员应规范患者的行为,避免患者过度疲劳,并要求患者穿着纯棉织品,保证床铺清洁,减少对皮肤的刺激。此外,护理人员可以借助叩刺疗法对患者进行治疗,借助梅花针叩刺患者患处,直至患处微出血,治疗频率为每两天一次,以此实现通络止痛、活血化瘀的目的。

1.3判断标准

对两组患者康复效果、护理认可度进行对比分析。

1.4统计学处理

在研究过程中涉及的相关数据较多,主要以计数资料和计量资料为主,为了便于分析和对比,将所有数据纳入计算机中,并使用计算机软件SPSS23.0进行数据整理,借助百分比及标准差(±)完成计数资料及计量资料的表达,借助X2及t完成数据检验。如果数据比较时存在明显差异,就说明(P<0.05),有统计学意义[2]

  1. 结果

2.1两组患者康复效果

对本次实验进行系统的分析,对照组及实验组患者康复效果方面比较,实验组患者较为理想、有效率较高,差异较为凸显,(p<0.05),见表1。

1 两组患者康复效果

组别

人数(n)

效果较好(n)

效果一般(n)

效果较差(n)

有效率(%)

对照组

25

4

10

11

56.00

实验组

25

12

8

5

80.00

X2

-

-

-

-

8.619

P值

-

-

-

-

p<0.05

2.2两组患者护理认可度

对本次实验进行全面的分析,72.00%及92.00%分别为对照组及实验组患者护理认可度,对照组及实验组中对护理工作不认可的患者人数分别为7人及2人,组间数据相比实验组较高,差异较为凸显,(p<0.05)。

  1. 讨论

中医康复护理在带状疱疹后遗神经痛护理中的表现相比一般护理更加理想。共计50例带状疱疹后遗神经痛患者参与2019年10月至2021年4月期间的实验,目的是对带状疱疹后遗神经痛护理中一般护理及中医康复护理的应用效果进行对比分析[3]。对本次实验进行系统的分析,对照组及实验组患者康复效果方面比较,实验组患者较为理想、有效率较高,对照组效果较差患者共计11人,实验组则仅有5人,两组患者有效率分别为56.00%及80.00%,两组组间数据有着较大的差距(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,72.00%及92.00%分别为对照组及实验组患者护理认可度,对照组中对护理工作非常认可及比较认可的人数分别为10人及8人,实验组中对护理工作非常认可及比较认可的人数分别为17人及6人,对照组及实验组中对护理工作不认可的患者人数分别为7人及2人,组间数据相比实验组较高,两组组间数据有着较大的差距(p<0.05)。实验结果显示,在带状疱疹后遗神经痛护理中中医康复护理有着较高的应用价值。

本次实验表明,中医康复护理在优化带状疱疹后遗神经痛患者康复效果、提高患者护理认可度方面有着十分优异的表现,护理人员在实际工作中应充分认识到中医康复护理的作用及优势,并积极在带状疱疹后遗神经痛患者护理中进行实践。

参考文献:

[1]黄为阳. 带状疱疹中西医护理研究进展[J]. 中医外治杂志,2015,24(04):49-51.

[2]祁原婷,肖云,王军,徐杰. 带状疱疹89例护理体会[J]. 云南中医中药杂志,2015,36(09):76-77.

[3]高倩. 老年带状疱疹患者神经痛的中西医结合护理体会[J]. 湖南中医杂志,2016,32(04):134-135.