大庆市第四医院 163000
【摘要】目的 探讨奥美拉唑与康复新液联合治疗Ⅱ~Ⅲ级反流性食管炎的效果。方法 选取我院收治的胃溃疡患者共80例进行实验,日期2018年5月-2019年5月,参照随机分配的原则分为参照组同实验组,各40例。参照组应用奥美拉唑,实验组加用康复新液,对比80例患者临床效果、不良反应发生情况。结果 实验组在临床效果、不良反应的对比上,显著优于参照组,差异明显(P<0.05)。结论 在患者的治疗中应用奥美拉唑联合康复新液的方法,可提高临床效果,降低不良反应发生概率,具有推广价值。
【关键词】奥美拉唑;康复新液;Ⅱ~Ⅲ级反流性食管炎;临床效果;不良反应
[Abstract] Objective To investigate the effect of omeprazole combined with Kangfuxin Liquid in the treatment of grade II ~ III reflux esophagitis. Methods a total of 80 patients with gastric ulcer in our hospital were selected for the experiment, from May 2018 to may 2019. According to the principle of random allocation, they were pided into the reference group and the experimental group, 40 cases in each group. The control group was treated with omeprazole, and the experimental group was treated with Kangfuxin Liquid. The clinical effects and adverse reactions of 80 patients were compared. The clinical adverse reactions of the reference group were significantly better than those of the experimental group (P < 0.05). Conclusion in the treatment of patients with omeprazole combined with Kangfuxin Liquid method, can improve the clinical effect, reduce the probability of adverse reactions, has the value of promotion.
[Key words] Omeprazole; Kangfuxin Liquid; grade II ~ III reflux esophagitis; clinical effect; adverse reactions
反流性食管炎在我国较为常见,并且可见于各个年龄段【1】。医学研究指出【2】,反流性食管炎的发生同食管清除能力降低等多种因素有关,并且此病不仅病因复杂,临床还容易反复发作,这便会对患者的日常生活带来消极影响【3】。因此,通过科学的临床用药对患者进行治疗,便成为如今保证疗效的重要保证。基于此,本次实验将围绕着奥美拉唑与康复新液联合治疗Ⅱ~Ⅲ级反流性食管炎的效果进行论述,报道如下:
1资料方法
1.1研究资料
选取我院收治的胃溃疡患者共80例进行实验,日期2018年5月-2019年5月,参照随机分配的原则分为参照组同实验组,各40例。参照组男26例,女14例,年龄26-76岁,平均年龄(61.54±4.28)岁;实验组男28例,女12例,年龄26-77岁,平均年龄(62.07±4.76)岁;组间差异无明显差异(P>0.05)。纳入标准:患者符合Ⅱ~Ⅲ级反流性食管炎的诊断标准;能够完成临床调查者。排除标准:1个月内应用其他抑酸药物;存在其他严重疾病;药物禁忌;资料不完整。
1.2方法
1.2.1参照组
参照组应用奥美拉唑治疗,每次服用20mg,每天用药2次。
1.2.2实验组
实验组在参照组的基础上应用康复新液,每次服用10ml,每天用药3次。两组患者均连续用药8周。
1.3观察指标
比较两组的临床疗效、不良反应,显效:临床症状、体征基本消失,症候积分减少≥80;有效:临床症状、体征显著改善,症候积分减少30%-79%;无效:病情无明显改善或持续加重者。有效率=(显效+有效)/例数×100%。不良反应包括头晕、轻度腹泻以及乏力。
1.4统计学方法
采用SPSS21.0软件进行分析,P<0.05,有统计学意义,计量资料应用均数±平方差( ±s),t值检验,计数资料应用百分比(%),卡方检验。
2结果
2.1 两组的治疗有效率比较
研究结果表明,实验组的治疗有效率为95.00%,参照组为77.50%,实验组高于参照组,差异显著(P<0.05)。如表1:
表1 两组患者的治疗效果比较(n,%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
实验组 | 40 | 25 | 13 | 2 | 95.00% |
参照组 | 40 | 20 | 11 | 9 | 77.50% |
x2 | | | | | 5.165 |
P值 | | | | | 0.023 |
2.2 两组的不良反应比较
研究结果表明,实验组的不良反应率为5.00%,参照组为20.00%,实验组低于参照组,差异显著(P<0.05)。如表2:
表2 两组的不良反应比较(n,%)
组别 | 例数 | 头晕 | 轻度腹泻 | 乏力 | 发生率 |
实验组 | 40 | 1 | 1 | 0 | 5.00% |
参照组 | 40 | 3 | 2 | 3 | 20.00% |
x2 | | | | | 4.114 |
P值 | | | | | 0.043 |
3讨论
反流性食管炎是常见的消化系统疾病,发病患者会出现食管刺激症状、反流症状等。目前的研究指出【4】,此病发生的原因较为复杂,但认为其同多种因素存在关。并且,此病较难被根治,患者为此很容易出现疾病反复发作的情况。截至目前,临床多采用药物治疗的方法进行治疗,并对患者进行生活干预【5】。其中,奥美拉唑属于此病的常用药物,其在药理学上属于质子泵抑制剂,药物有效成分进入人体后可以抑制K+-ATP酶的活性,并能减少人体胃内的胃酸含量。并且大量临床研究证实,奥美拉唑能够为患者疾病的恢复提供良好的基础【6】。但需注意的是,若单纯应用奥美拉唑,实际上并不能确保患者胃黏膜的修复。因此,在应用奥美拉唑治疗的同时,还可以应用康复新液进行治疗。康复新液是一种中成药,其可口服也可外用,目前已在诸多疾病的治疗中得到应用。中医学研究认为【7】,康复新液中的成分能够消肿、散瘀,继而起到活血生肌的作用。而现代药理学研究则指出,康复新液中的黏糖氨酸能够增强自然杀伤细胞、巨噬细胞的杀灭能力,并可以起到消除水肿的作用【8】。此外,康复新液应用后还可以调节血液循环,增强人体的修复功能。总之,在奥美拉唑应用的同时引入康复新液,能够使患者得到更为有效的治疗,从而促进患者疾病的改善。
本次研究结果表明,实验组的治疗有效率为95.00%,参照组为77.50%,实验组高于参照组,差异显著(P<0.05)。实验组的不良反应率为5.00%,参照组为20.00%,实验组低于参照组,差异显著(P<0.05)。由此可见,在Ⅱ~Ⅲ级反流性食管炎患者的治疗中,仅应用奥美拉唑实际上收效甚微,所以可在治疗的基础上加用康复新液。本次实验的结果同过往实验结果一致,说明该种用药方法效果显著,且相对安全可靠,故在患者的治疗中可结合实际情况应用,这样便可以使患者得到更理想的治疗。
综上所述,患者的治疗中应用奥美拉唑联合康复新液的方法,可提高临床效果,降低不良反应的发生概率,具有推广价值。
参考文献
[1]崔亚,姜礼双,卜平.反流性食管炎与非糜烂性胃食管反流病临床特征比较[J].中国医师杂志,2018,20(8):1151-1154,1158.
[2]王慧芬,刘芳,王淼,等.非糜烂性反流病和反流性食管炎患者的临床特征和食管动力与反流特点分析[J].中华医学杂志,2018,98(20):1605-1608.
[3]王賾煜,李倩,李熳,等.3956例反流性食管炎临床特征分析[J].天津医科大学学报,2017,23(1):65-67.
[4]张馨月,姜小艳,刘冬厚,等.舒郁消瘅汤联合西药治疗难治性反流性食管炎合并焦虑抑郁状态疗效观察[J].现代中西医结合杂志,2019,28(10):1036-1040,1075.
[5]张登清,张艳梅,杨迪.康复新液联合泮托拉唑治疗反流性食管炎的临床研究[J].现代药物与临床,2019,34(3):686-689.
[6]邓昌荣,吴继敏,田书瑞,等.健胃愈疡片联合三联疗法治疗反流性食管炎[J].西部医学,2019,31(1):109-112,117.
[7]熊德山,王用兵.Hp感染与反流性食管炎发病的关系及根除Hp治疗对患者预后的影响[J].贵州医药,2018,42(6):696-698.
[8]蒋建梅.埃索美拉唑与莫沙必利联用对反流性食管炎患者的影响[J].实用临床医药杂志,2018,22(5):108-110.