用药指导在社区门诊药事服务中的应用价值探微

(整期优先)网络出版时间:2021-06-11
/ 2

用药指导在社区门诊药事服务中的应用价值探微

顾福平

江苏省无锡市锡山区鹅湖镇卫生院 214000

【摘要】目的 用药指导在社区门诊药事服务中的应用价值探微。方法 于本社区门诊就诊后取药患者中选取100例作为研究对象,依据是否实施用药指导为分组标准,对照组收集于未实施用药指导阶段,观察组收集于实施用药指导阶段,对比两组患者对门诊药事服务满意程度。结果 观察组患者对药事服务满意度评分及用药依从性评分均高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 社区门诊药物服务中积极推行用药指导,可提升患者对工作满意度,降低不良事件发生率,提高患者用药依从性,值得借鉴及推广应用。

【关键词】 用药指导;社区门诊;药事服务;应用价值

近些年,随着就诊压力的增加社区门诊的就诊率显著提升,能够有效缓解各专业医院的就诊压力,同时提升患者就诊便利度。但是社区门诊常规药事服务能力不足,患者不能准确了解药物的服用时间、注意事项、可能出现的不良反应及预防措施等,因此对社区门诊药事服务工作满意度较差[1]。也会影响总体治疗效果,无法确保药物的使用有效性及安全性。现阶段,社区门诊意识到自身工作存在的不足,因此积极对药物服务工作进行优化和改善,将用药指导纳入到工作环节中。为了进一步明确用药指导的应用价值,本次研究将本院实施用药指导前后社区门诊就诊后取药患者100例作为研究对象,对比分析两组患者对药物服务工作的满意程度。详情汇报如下:

1 资料和方法

1.1一般资料

于本社区门诊就诊后取药患者中选取100例作为研究对象,入住对象收集于2019年11月—2020年12月,依据是否实施用药指导为分组标准。两组患者均到社区医院就诊,确诊后选择药物治疗,患者家属对研究知情同意;排除精神异常患者,精神意识障碍患者。对照组男女比例为23:27,20-76岁,平均年龄(42.65±2.44)岁;观察组男女比例为1:1,20-78岁,平均年龄(42.87±2.52)岁。两组患者一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组收集阶段实施常规药事服务:严格遵照医嘱发放药物,明确告知服用要求,耐心回答患者疑问,简单告知注意事项。

观察组收集阶段药物服务中积极开展用药指导:(1)由经过考核的专业人员开展用药指导工作,详细介绍药物的服用方法、注意事项和禁忌症,明确药物可能存在的不良反应,告知有效预防和解决措施,叮嘱严格遵照医嘱剂量服用,避免私自增减药量,避免产生不良反应或是无法实现治疗目的;(2)积极和患者进行交流,对存在的问题利用简单易懂的语言进行回答,进行必要心理疏导,强化患者药物知识了解程度;(3)介绍用药常识,消化疾病药物、解痉类药物及胃动力药物需要餐前服用,可能存在肠胃刺激药物需要随餐或是餐后服用,降糖药物尽量避免入睡前服用,中西药需要间隔30min服用;(4)告知药物服用后注意事项,例如服用磺胺类药物需要多饮水,可消除药物结晶导致的尿道不适,服用糖浆类药物后尽量延长饮水时间,能够让药物在咽喉部位发挥良好效果等;(5)告知药物之间混合服用的不利反应,提升患者安全意识,不明确的问题可以随时到社区询问。

1.3 指标观察

自制问卷评定患者对药物服务工作满意程度,问卷百分制,分值越高表明满意度越理想。

随访15d观察药物不良反应发生情况,根据随访结果和治疗效果评定患者用药依从性,总计10分,分值越高表明依从性越理想[2]

1.4 统计学分析

数据利用SPSS 21.0软件进行分析处理,计量资料用(60c3277b49eb8_html_b2324c637e692d5e.gif ±s)表示(t值检验);计数资料以百分率(%)表示(x2 检验),P<0.05表明差异有统计学意义。

2 结果

2.1 患者对药事服务满意度及用药依从性评分两组比较

对照组患者对药事服务满意度评分及用药依从性评分均低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

表 1患者对药事服务满意度及用药依从性评分两组比较 [(60c3277b49eb8_html_b2324c637e692d5e.gif ±s),分]

组别

例数

药事服务满意度评分

用药依从性评分

对照组

50

86.37±2.32

7.12±0.42

观察组

50

91.56±2.20

9.03±0.32

t


11.478

25.578

P


0.000

0.000

2.2 药物不良反应发生几率两组比较

观察组(n=50)2例发生轻微不良反应,发生率为4.00%(2/50);对照组(n=50)(n=50)8例发生轻微不良反应,发生率为16.00%(8/50);经计算,x2=4.000 P=0.046,两组不良反应发生率比较,对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

社区门诊药房主要负责对药物进行保存、监管,遵医嘱配置、发放药物。常规工作规范度理想,但是缺乏个性化用药指导,部分患者特别是文化水平较低、年龄较大患者不能准确掌握药物服用方法和剂量,容易影响药物安全性及总体治疗效果[3]。现阶段,随着社区门诊就诊率显著提升,加之临床中药物种类不断增加,用药安全性成为各个医疗机构极为重视的问题。为了提升药事管理工作有效性,社区门诊在药事管理中增加用药指导这一环节,能够在发放药品后对患者进行针对性指导,告知如何服用药物效果最佳,同时详细告知服药注意事项,如饮食禁忌等,特别是抗生素类药物要求准照医嘱剂量和服用天数使用,确保治疗效果降低耐药性发生率[4]。告知药物可能出现的不良反应,同时明确出现何种情况需要停止用药来院就诊,避免诱发严重不良反应。此项工作应用于药事管理中获得良好反响和评价。

本次研究结果显示,观察组患者对药事服务满意度评分及用药依从性评分均高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05),表明药事管理中推行用药指导作用显著,可提升患者对药物管理工作满意度,提升用药安全性,强化患者用药依从性。

综上可知,用药指导应用于社区门诊药事管理中,有助于提升工作总体质量,降低药物导致的不良反应,提升患者对社区门诊工作满意程度,应用效果理想可在临床大力推广应用。

参考文献:

[1]钱王芳, 黄继勋, 陈凯霞. 药事服务新举措在慢病管理中的应用效果与满意度分析[J]. 江苏卫生事业管理, 2020, v.31;No.186(2):73-76+83.

[2]静艳, 黄可可, 欧阳冬,等. 智慧药房在提高门诊药事服务质量中的应用[J]. 药品评价, 2019, 16(18):1-2+7.

[3]庄春娜. 用药指导在社区门诊药事服务中的应用价值分析[J]. 医药前沿, 2019, 9(21):235-236.

[4]牟钰钦, 李静. 重庆市某社区卫生服务中心门诊高血压患者用药情况分析[J]. 保健医学研究与实践, 2020, 17(1):20-23+32.