聊城职业技术学院, 山东 聊城 252000
[摘要]目的:探寻案例教学法在口腔疾病概要教学中的应用效果。方法:选择2019级四个班口腔医学技术专业学生为研究对象,一班和二班共82名学生为对照组予传统教学法,三班和四班共82名学生为研究组予案例教学法。比较两组的教学效果。结果:研究组学生理论知识、案例分析和总成绩比较均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组学生总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:案例教学调动了学生的学习兴趣,提高了学习成绩,得
到了学生的认可,提高了满意度。
[关键词] 案例教学法;口腔疾病概要;口腔医学技术;满意度
口腔疾病概要概念、基础知识多,内容笼统抽象,采用传统教学法学生难理解、不易掌握,且学生临床实践能力得不到质的提升[1],教师难以达到教学目标,学生理论知识不扎实,故为提高教学质量、激发学生学习兴趣,采用行之有效的教学方法很重要。案例教学法由美国哈佛商学院所倡导,采取一种独特的案例型式的教学,引入真实案例或事件,透过此种方式,培养和发展学生主动参与课堂讨论,实施之后,颇具绩效[2]。案例教学法实施过程中教师需花费较多时间提前准备案例教材,处在师资培育愈来愈重视教学方法改善的时代,案例教学法是有其相当大的发展空间。本文就此研究案例教学法在口腔疾病概要教学中的应用,具体内容如下。
一、资料与方法
1 一般资料。选择2019级四个班口腔医学技术专业学生为研究对象,一班和二班共82名学生为对照组予传统教学法,三班和四班共82名学生为研究组予
案例教学法。所有学生均已完成口腔疾病概要理论知识的学习。
2 方法。(1)对照组采用传统“灌输式”教学法。老师在课堂讲课,学生听课并记录。
(2)研究组采用案例教学法。课题上引入有代表性的案例,比如30岁的肖迪为什么不爱说话呢,因为她患有严重的四环素牙,用多媒体展示牙齿图片,引起学生好奇心,什么是四环素牙?为什么患此病?怎么防治四环素牙?由此引入上课内容,调动学生积极参与的主动性,不断变换教学形式,学员大脑兴奋不断转移,注意力能够得到及时调节,利于学员精神始终维持最佳状态,提高教学效果。制作总览图讲解内容提纲,融合图片和实物教具模型丰富教学手段、扩大教学容量,激发学习热情,由于教学内容是具体的实例,加之采用是形象、直观、生动的形式,给人以身临其境之感,易于学习和理解。着重讲解重点内容,教师在课堂上不是“独唱”,而是和大家一起讨论思考,学员在课堂上也不是忙于记笔记,而是共同探讨问题。调动集体的智慧和力量,开阔思路,收到良好的效果。进行师生互动,老师提问学生,学生提问老师,让学生参与进来、深入案例、体验案例角色,被培训教师也能很好地掌握理论。采用“先讨论、后结论”的方式,启发学生思考、探索,注重培养独立思考能力,建立一套分析、解决问题的思维方式。真正理解知识内涵,提高课堂活跃度;教师是整个教学的主导者,掌握着教学进程,引导学员思考、组织讨论研究,进行总结、归纳知识点,使其系统化、简单化,便于学生记忆掌握;布置思考题让学生思考加深印象,下次课前提问,了解学生学习的效果。促进教与学共同提高。
(3)效果评价:通过期末考试测评总成绩,包括理论知识(80分,时间80分钟)和案例分析(20分,时间20分钟)。我校自制的满意度调查量表,分为不满意、满意和非常满意。总满意率=(满意+非常满意)/总人数×100%。
3数据统计:采用 SPSS 17.0软件分析数据,计量资料以均数±标准差(±s)表示,用 t 检验;计数资料以例数和百分比(%) 表示,用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
二、结果
1 两组学习成绩考核情况比较
研究组学生理论知识、案例分析和总成绩比较均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组学习成绩考核情况比较(±S,分)
分组 | 例数 | 理论知识 | 案例分析 | 总成绩 |
研究组 对照组 | 82 82 | 71.6±7.5 63.8±8.4 | 17.6±2.7 14.1±2.4 | 84.7±8.1 75.3±9.0 |
2 两组学生对教学满意度的比较
研究组学生总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组学生对教学满意度的比较[n(%)]
分组 | 例数 | 不满意 | 满意 | 非常满意 | 总满意度 |
研究组 对照组 2值 P值 | 82 82 | 3(3.66) 10(12.20) | 36(43.90) 38(46.34) | 43(52.44) 34(41.46) | 79(96.34) 72(87.80) 4.094 0.043 |
三 讨论
口腔疾病概要是一门基础学科,对口腔疾病的基础知识作了详细的介绍,具体内容包括口腔检查、牙体硬组织非龋性疾病、根尖周病、牙周组织病、口腔黏膜病、口腔局部麻醉等。口腔医学技术专业学生通过学习相关知识需打好基础,以期在临床实践中能灵活应用。案例教学法在课堂上引入典型病例,根据病例问题让学生主动思考,激发学习兴趣,借此引出本次讲课内容,提高教学质量,培养学生主动解决问题的能力[3-4]。案例教学法有三大特色:1、鼓励学生独立思考。传统的教学只告诉学生怎么去做,内容乏味无趣且在实践中可能不实用,不利于调动学生的积极性和提高学习效果[5]。但案例教学不会告诉你具体怎么做,而是留出空间让自己去思考、去创造,使得枯燥乏味变得生动活泼。每位学员都要就自己和他人的方案发表见解。通过这种经验的交流,一是可取长补短、促进人际交流能力的提高,二也是起到一种激励的效果。在交流中意识到自己的不足,进而产生奋发向上、超越他人的内动力,从而积极进取、刻苦学习。2、引导学生变注重成绩、知识为注重能力。成绩、知识不等于能力,应将知识转化为能力。着重培养学生的实践和动手能力,避免因学习书本的死知识而忽视实际能力的培养。3、重视双向交流。传统的教学方法是老师讲、学生听,听没听、听懂多少,要到最后的考试时才知道,而且学到的都是死知识。在案例教学中,学生通过案例先要进行消化,然后查阅各种他认为必要的理论知识。这无形中加深了对知识的理解,而且是主动进行的。捕捉这些理论知识后,他还要经过缜密地思考,提出解决问题的方案,视为能力的升华。同时他的答案随时由求教师给以引导,这也促使教师加深思考,根据不同学员的不同理解补充新的教学内容。双向的教学形式对教师也提出了更高的要求。
本文表明研究组学生理论知识、案例分析和总成绩比较均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),表明案例教学法在教学中的效果优于传统教学法。在口腔疾病概论中开展案例教学法,根据典型案例引出问题,提高学生对卫生知识学习的情趣,使学生产生优势兴奋中心、获得最佳的注意力,课上指导学生思考,课下让学生搜集相关资料,寻找证据,透过现象认识本质,为疾病诊断、治疗打下牢固的基础知识。本文表明研究组学生总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。卫生教学模式的核心是“入境”,即让学生心情愉悦地跟着老师,饶有兴趣地去亲身体验,为教学活动提供特定情景,为临床医学学习奠定坚实的基础[6]。通过典型案例,让学生思考、分析、讨论,建立一套完整而又严密的逻辑思维方法,提高学生分析问题、解决问题的能力,进而提高综合素质,得到了学生的认可,提高了学生总满意度。
总之,案例教学调动了学生的学习兴趣,提高了学习成绩,得到了学生的认可,提高了满意度,值得广泛推广应用。
四 参考文献
[1] 李静.案例教学法在高职护理专业急危重症护理学教学中的应用[J].现代职业教育,2019,33(12):146-147.
[2] 何建亚,李晓杰,许诺,等.新时期口腔医学教学改革体会[J].中国继续医学教育.2017,9(1):9-11.
[3] 韩丽珍,谢和,辛智海,等.改进微生物学教学模式,提高学生创新能力 [J].微生物学通报,2016,43(4):815-819.
[4] 李增波,贾士芳,杨艳,等.高等工科院校《微生物学》教学改革与实践初探[J].教育教学论坛,2016(5):123-124.
[5] 方溢云.牙周组织再生术联合口腔正畸治疗牙周炎的研究[J].心血管外科杂志(电子版),2019,8(02):110-111.
[6] 孙兰,石明隽.CPBL教学法在成人教育病理生理学教学中的应用[J].牡丹江医学院学报,2016,37(2):148-150.