宁乡市人民医院 湖南 宁乡 410600
【摘要】目的:分析氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:入组本院2019年1月-2020年10月收治的急性脑梗死患者共80例,随机分组,对照组的患者给予氯吡格雷治疗,观察组则在对照组的基础上增加前列地尔注射液。比较效果。结果:观察组治疗后患者神经功能缺损程度、血液流变学指标、治疗总有效率均优于对照组,P<0.05。结论:前列地尔注射液治疗急性脑梗死的临床疗效确切,可有效减轻神经功能缺损程度,改善血液流变学指标,安全有效。
【关键词】氯吡格雷;前列地尔;急性脑梗死;临床疗效
急性脑梗死是临床常见的神经外科疾病,致残率和死亡率极高,急性脑梗死患者伴有肢体偏瘫、语言功能障碍、认知障碍、血管性痴呆等症状,严重影响患者的生活质量,严重危害人们的身心健康。目前的研究表明,引起急性脑梗死的主要疾病是糖尿病、冠心病、高脂血症和不良生活习惯。这种疾病是由于脑部血液供应突然中断,导致脑组织坏死,发病迅速,进展迅速。如果不及时采取有效的治疗措施,必然会加重病情,增加并发症的发生率,严重威胁患者的生命安全。本研究入组本院2019年1月-2020年10月收治的急性脑梗死患者共80例,随机分组,对照组的患者给予氯吡格雷治疗,观察组则在对照组的基础上增加前列地尔注射液。比较效果,探索了氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效,如下。
1资料与方法
1.1一般资料
入组本院2019年1月-2020年10月收治的急性脑梗死患者共80例,随机分组,其中,对照组男/女:22/18,年龄43-72(58.56±3.61)岁。观察组男/女:23/17,43-71(58.67±3.3)岁。两组一般资料没有明显差异。
1.2方法
对照组的患者给予氯吡格雷治疗,所有患者均接受常规支持治疗,如抗感染、控制血压和血糖、脑细胞保护治疗等。氯吡格雷(生产企业:赛诺菲(杭州)制药有限公司;国药准字:J20180029)治疗,用法用量:75mg/次,1次/d,持续治疗2周。
观察组基于此联合前列地尔(生产企业:哈药集团生物工程有限公司;国药准字:H20084565)治疗,氯吡格雷用法用量同一般组,前列地尔用法用量:20μg前列地尔+250ml生理盐水静脉滴注治疗,1次/d,持续治疗2周。
1.3观察指标
比较两组治疗前后患者炎症指标、治疗前后肝功能指标、治疗总有效率。
1.4疗效标准
显效:通过治疗,神经功能损伤基本减轻,恢复自我意识效果显著;有效:通过治疗,神经功能损伤改善,意识基本恢复;无效:通过治疗,意识症状没有改善,甚至加重。总有效率=(显效+有效)/例数×100%[1]。
1.5统计学方法
SPSS21.0软件处理相关数据,计数给予 x2统计,计量行t检验,P<0.05表示差异有意义。
2结果
2.1治疗前后神经功能缺损程度、血液流变学指标比较
治疗前两组病患后神经功能缺损程度、血液流变学指标比较,P>0.05,而治疗后观察组后神经功能缺损程度、血液流变学指标改善程度大于对照组改善程度,P<0.05。如表1.
表1治疗前后神经功能缺损程度、血液流变学指标比较(`x±s)
组别 | 时期 | 神经功能缺损程度(分) | 红细胞聚集指数 | 全血比黏度(mPa/s) | 血浆比黏度(mPa/s) | D-二聚体(mg/L) |
观察组(40) | 治疗前 | 3.75±0.33 | 11.92±0.24 | 5.73±0.45 | 1.98±0.41 | 2.46±0.42 |
治疗后 | 1.52±0.23 | 9.58±0.21 | 4.12±0.21 | 1.61±0.23 | 0.82±0.24 | |
对照组(40) | 治疗前 | 3.75±0.31 | 11.82±0.91 | 5.72±0.45 | 1.97±0.45 | 2.47±0.41 |
| 治疗后 | 2.44±0.22 | 10.22±0.45 | 5.41±0.21 | 1.82±0.15 | 1.92±0.31 |
2.2治疗总有效率比较
观察组治疗总有效率高于对照组,P<0.05。如表2.
表2两组治疗效果比较[例数(%)]
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
对照组(40) | 10 | 20 | 10 | 30(75.00) |
观察组(40) | 25 | 14 | 1 | 39(97.50) |
X2 | | | | 6.921 |
P | | | | 0.011 |
3讨论
急性脑梗死具有非常复杂的临床发病机制。大脑动脉发生动脉粥样硬化后,会导致管腔狭窄和阻塞,导致血栓形成,从而导致疾病的发生。发病后,患者的血液供应受阻,造成缺血缺氧,刺激患者的核团、前停支和耳蜗支,从而造成前庭功能障碍,导致眩晕[2]。随着病情加重,颅内压持续升高,导致交感神经兴奋,椎动脉痉挛症状,血流变慢,过高的颅内压会使前庭系统淋巴管在短时间内张力飙升,出现大量乳酸积聚,前庭系统受压,因此动脉痉挛使患者缺氧缺血加重,加重病情。动脉粥样硬化是急性脑梗死的主要原因。因此,临床上普遍采用血小板聚集抑制疗法,以促进血液循环,有效预防血栓形成的发生。还将采取抗血小板、抗凝、溶栓等治疗措施,帮助促进脑血流灌注的恢复,从而减少脑组织损伤,优化患者预后[3-4]。
急性脑梗死是一种致残率高、病死率高的临床疾病,它影响脑的血液循环,导致脑缺血缺氧,导致神经功能障碍,严重影响患者的生活质量。临床上经常使用药物治疗来恢复神经功能和血流动力学,改善疾病症状。氯吡格雷是一种相对较新的治疗脑梗死的药物。氯吡格雷可选择性抑制ADP与血小板受体的结合,抑制受体介导的糖蛋白复合物活化[5-6]。通过这种作用,可有效抑制患者血小板聚集,抑制血小板聚集,对脑梗死的治疗具有重要意义。前列地尔是一种高效的脂质微球载体,可以靶向痉挛扩张的血管,抑制血小板聚集,建立侧支循环,有助于减少自由基,最大限度地减少脑细胞损伤,有助于加强对神经元的保护。联合应用氯吡格雷和前列地尔有利于发挥药物的协同作用,从而改善患者的临床症状,减少神经功能损害,夯实疗效[7-8]。
本研究的成果中,观察组治疗后患者神经功能缺损程度、血液流变学指标、治疗总有效率均优于对照组,P<0.05。
综上所述,前列地尔注射液治疗急性脑梗死的临床疗效确切,可有效减轻神经功能缺损程度,改善血液流变学指标,安全有效。
参考文献:
[1]张艳辉,冯禄,张策.阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性观察[J].中国现代医生,2020,58(25):103-106.
[2]冉志军,张显军,杨黎侠.氯吡格雷联合前列地尔用于急性脑梗死治疗的疗效观察[J].贵州医药,2019,43(12):1944-1945.
[3]崔昌龙,廖为军.阿司匹林与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死的临床疗效观察[J].基层医学论坛,2019,23(29):4185-4186.
[4]白霞.观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性[J].海峡药学,2019,31(07):153-154.
[5]黄红梅.氯吡格雷联合前列地尔治疗大脑中动脉狭窄引起的急性脑梗死的临床疗效和安全性研究[J].中国实用医药,2019,14(19):1-3.
[6]杨杰.氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死的临床疗效观察[J].吉林医学,2019,40(06):1294-1295.
[7]马彦彪.氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性脑梗死的临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2019,13(11):101-102.
[8]陈中华.氯吡格雷联合前列地尔治疗大脑中动脉狭窄引起的急性脑梗死患者的临床观察[J].临床医学工程,2019,26(04):503-504.