胃溃疡应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的效果比较

胃溃疡应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的效果比较

刘景越

武警河北总队秦皇岛支队 066000

摘要：目的：比较埃索美拉唑和奥美拉唑在胃溃疡患者中的临床治疗效果。方法：本次将选择我院于2012年5月~2013年7月治疗的胃溃疡患者84例展开研究，按治疗方法随机将患者分成对照组、观察组，比较各组治疗效果。结果：观察组治疗效果较对照组更显著，具有统计学意义。两组患者不良反应发生率比较，观察组发生率为7.14%；对照组发生率为16.67%，差异具有统计学意义。结论：将奥美拉唑应用到胃溃疡患者中，可改善患者的不良症状，提高临床疗效。

关键词：胃溃疡；埃索美拉唑；奥美拉唑；治疗效果

胃溃疡作为一种常见的消化系统疾病，常见的临床症状包括：呕血、腹痛、黑便等，该疾病与患者胃酸过多、幽门螺杆菌过多相关[1]，如若治疗不及时便会导致胃穿孔发生，对患者生命健康造成严重威胁[2]。本文将分别比较埃索美拉唑、奥美拉唑的临床治疗效果，详情如下：

1. 资料与方法

1.1一般资料

本文选取2012年5月~2013年7月我院84例胃溃疡患者，随机将全部患者分为对照组42例、观察组42例。对照组中男患22例、女患20例，平均年龄45.5岁，采取埃索美拉唑治疗；观察组中男患30例、女患12例，平均年龄42.5岁，采取奥美拉唑治疗，两组资料数据比较，具有可比性。

1.2方法

对照组采取埃索美拉唑治疗：每次剂量20mg，持续治疗六周。

观察组采取奥美拉唑治疗：奥美拉唑肠肠溶胶囊（生产企业：常州四药制药有限公司;国药准字：H19050086）。单次使用剂量为20mg，每日1次，于晨起时空腹服用[3]。

1.3统计学方法

本次研究数据均采取SPSS17.0软件来进行处理分析，采用T来检验剂量数据，计数资料用（%）代表，数据差异则P＜0.05，否则则相反。

2结果

2.1比较两组患者临床干预效果

对照组显效10例、15例、无效17例，有效率为59.52%；观察组20例显效、20例有效、2例无效，总有效率为95.24%，组间数据比较差异显著P＜0.05，详情如下：

表二：比较两组患者临床干预效果

2.2比较两组患者临床满意度

两组患者满意度比较，观察组总满意率为92.86%、对照组总满意率为64.29%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义P＜0.05。

表二：比较两组患者护理满意度

2.3比较两组患者IL-2、IL-6水平的改善情况

治疗后，观察组IL-2、IL-6水平改善情况优于对照组，数据比较，存在统计学意义P＜0.05。

表三：两组患者IL-2、IL-6水平的改善情况比较

2.4比较两组患者不良反应发生率

两组患者不良反应发生率比较，观察组发生率为7.14%；对照组发生率为16.67%，差异具有统计学意义P＜0.05。

表四：两组患者不良反应发生率比较

2.5比较两组治疗前后抑郁(SDS)和焦虑(SAS)评分

护理前两组焦虑、抑郁评分对比无统计学意义，护理后观察组抑郁、焦虑评分均低于对照组，P＜0.05，有统计学意义。

3讨论

现阶段，临床医学在胃溃疡疾病治疗中，通常采取抑制胃酸分泌药物治疗[4]，主要采取埃索美拉唑、奥美拉唑治疗，奥美拉唑作为一种常见质子泵抑制剂，可使胃黏膜损伤得以缓解，提高临床治疗安全性，改善患者预后效果[5-6]。

比较两组患者临床干预效果，对照组有效率为59.52%；观察组总有效率为95.24%，组间数据比较差异显著P＜0.05。两组患者IL-2、IL-6水平的改善情况比较，治疗后，观察组IL-2、IL-6水平改善情况优于对照组，数据比较，存在统计学意义。

综上，在胃溃疡患者中，采取奥美拉唑治疗，可提高临床治疗效果，改善患者IL-2、IL-6水平，值得临床应用推广[7]。

参考文献

[1]李雪萍.奥美拉唑结合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察[J].云南医药,2021,42(01):43-44.

[2]张海锋.大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血止血后再出血的临床疗效观察[J].中国现代药物应用,2021,15(03):166-168.

[3]郭荣丹,赵宇红.奥美拉唑不同联用方案治疗急性胃炎效果对比研究[J].中国药物与临床,2021,21(02):269-271.

[4]余东丰.莫沙必利联合奥美拉唑治疗老年反流性食管炎的临床效果[J].临床合理用药杂志,2021,14(02):22-24.

[5]曾为驰.奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的效果与安全性优势分析[J].吉林医学,2021,42(01):135-137.

[6]吴泽玲,林焕雄,黄焕深.血凝酶联合奥美拉唑应用于胃溃疡伴上消化道出血的效果及对细胞因子水平的影响[J].中外医学研究,2020,18(36):17-19.

[7]王珍.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者的效果对比[J].中国现代药物应用,2020,14(24):197-199.