AVO异常分析在大杨树盆地油气勘探中的应用

AVO异常分析在大杨树盆地油气勘探中的应用

马生明

大庆油田勘探开发研究院 163712

摘要：在我国社会生产力不断进步的背景下，不论是工业生产还是人民群众的日常生活，对油气资源的总需求量都在不断增加。我国石油天然气资源储量丰富，但是人均占有量不足，且现有的石油天然气开采技术还没有达到社会对能源的总需求。大杨树盆地作为油气勘探中的一种重要油气储藏盆地类型，具有独特的特点，需要采用科学的分析技术，才能够取得良好的探测效果。本文对AVO异常分析在大杨树盆地油气勘探中的应用进行了深入地研究与分析，并提出了一些合理的意见和措施，旨在进一步促进我国油气勘探技术进步。

关键词：AVO异常分析；大杨树盆地；油气勘探；应用方式；优化策略

AVO技术是一种能够直接检测油气的重要技术，适合在油气勘探的各个阶段使用，经过应用实践证明，AVO异常分析在天然气预测方面具有较好的应用效果，所以在我国油气勘探领域具有重要的作用。大杨树盆地的岩性就位复杂，油气储藏层中含有许多的空隙和裂缝，所以油气勘探工作难度较大。近些年来，AVO异常分析技术在大杨树盆地勘探工作中逐渐取得应用，且应用效果较好，解决了许多传统勘探技术在大杨树盆地类型中存在的技术难题。为此，需要加强AVO异常分析技术的应用，从而提高我国油气勘探工作质量。

1AVO技术原理以及异常类型分析

AVO技术的基本原理是指：在油气储层中，经过叠加、偏移的地震时间剖面中，会形成记录对应点垂直向下地下信息的离恨，反射振幅是速度和密度的函数。在时间剖面的中，每一道记录在叠加之间是作为道集而存在的^[1]。根据实践研究证明，道集中的振幅不只包含速度和密度函数，还包含有泊松比和入射角函数。根据国内外学者对油气储藏振幅随着入射较大增加变化的特征研究，根据气层顶法线入射的反射系数，可以将含有油气的岩性分为四个基础类型，即含油气砂岩阻抗高于围岩阻抗类型、含油气砂岩阻抗接近围岩阻抗类型、含油气砂岩阻抗低于围岩阻抗类型和含油气砂岩盖层具有异常波阻抗值类型，上述四种含有油气砂岩的振幅均会随着入射角度增加，但是含水砂岩的振幅不会随着入射角度的增加而增大，部分情况下会有略微降低。Zoepp Ritz方程是AVO技术的理论基础，本文所应用的方程式为R（θ）=P+Gsin² θ，在该方程式中，R（θ）为反射系数，θ为入射角度，P为零入射角度纵波反射技术，G为振幅随着入射角度的变化，其中P和G包含有地层岩性变化的基本信息。通过采用该方程，结合对油气储藏层界面泊松比等AVO属性参数的分析，则能够推断出地层岩性以及含油气的基本情况，从而建立油气检测AVO标志，在道集内对振幅对应偏移距离变化而变化的规律分析技术，就是AVO技术^[2]。

2大杨树盆地AVO异常分析

大杨树盆地处于内蒙古自治区东部的阿荣旗和黑龙江省甘南县，盆地面积约为15600k㎡，地层主要为下白垩系甘河组、九峰山组、龙江组，地层主要以火山岩为主。本文的研究对象为杨参1井，杨参1井内有较好的油气储藏显示，具有较高的开发价值。

在所勘探的大杨树盆地中，气孔和溶蚀发育的火山熔岩、溶孔发育的粗粒火山碎岩以及溶蚀孔隙生产的花岗岩中，都含有较多的空隙空间，这些空隙与张裂相结合，则形成了有利于油气储藏形成的储集层。以杨参1井为例，根据勘探结果显示，杨参1井中能够观察到许多良好的油气显示，真名杨参1井中许多井段中都含有油气性。

2.1杨参1井含油气层AVO异常分析

根据杨参1井的地质分层资料和声波测井资料分析，本文编制了杨参1井合成记录，从而准确地判断了杨参1井中含有油气的位置。油气层位于2557—2567井段以及2573—2575井段。下表是杨参1井油气层的基本参数。

表1：杨参1井油气层基本参数

2.2杨参1井AVO异常分析

一般情况下，AVO异常是指随着入射角度增加振幅增加的变化特征，主要是第二类和第三类的AVO异常，第一类AVO异常特征与第二类AVO异常、第三类AVO异常有着明显的不同，主要为：（1）第二类AVO异常、第三类AVO异常中，振幅随着入射角度增加的变化特征较为接近，都是随着入射角度增加振幅变大的特征。（2）第三类AVO异常在近道处就会出现明显的振幅增大。（3）第一类AVO异常会随着入射角度的增加振幅出现从强变弱、零振幅极性反转和反极性从弱变强的特征，也就是两端会明显增强，中间部分会明显减弱^[3]。

但是在杨参1井油气层中AVO异常分布的范围较小，杨参1井的油气层在实际道集上气层AVO异常一般会表现为第一类AVO异常，说明油气在地震资料中存在着AVO异常的基本特征。因此，通过对AVO异常的分析，即可判断是否存在油气。

3杨参1井AVO异常分析

3.1杨参1井东侧AVO异常分析

笔者在道集上开展的AVO异常分析工作中，在杨参1井的两侧中发现，同时存在着第一类AVO异常和第二类AVO异常，第二类AVO异常特征为气层的阻抗接近围岩阻抗，说明气层因为孔隙度较大含气候速度密度降低而接近围岩的速度密度。根据后续的勘探结果说明，第二类AVO异常特征的含油气性能要高于第一类AVO异常。在杨参1井的东侧区域，AVO异常分布在CDP2830—3230，异常宽度约为1.5km，距离杨参1井1.8km，主要AVO异常为第二类AVO异常类型。

3.2大杨树盆地AVO异常解释

根据采用AVO技术的勘测结果显示，大杨树盆地中部分地区存在着较为明显的低速特点，主要在杨参1井的东部和西部，低速高速丘形异常，根据与反射结构的对比分析，说明这些区域内可能会存在着较为良好的储盖组合；杨参1井两侧的AVO异常范围虽然较小，但是根据前面的分析来看，可以推测杨参1井南侧和北侧可能会存在着范围更大的条带状AVO异常带。

4结论分析

根据上述对杨参1井中AVO异常的应用研究，可以得到以下几方面的结论

1. 杨参1井内AVO异常为第一类AVO异常特征，杨参1井两侧所存在的AVO异常，其中东侧范围更大，且同时存在第二类AVO异常特征。

2. 在大杨树盆地南部区域内坳陷处，是最有利于油气勘探的区域，根据AVO异常情况的分析，该区域内含有油气储藏层的概率最大，所以是下一步的主要勘测区域。

3. AVO异常分析技术在大杨树盆地油气勘测工作中的应用具有良好的效果，能够较为准确地推断出大杨树盆地油气储藏情况，具有较高的应用价值。

结束语

综上所述，本文对AVO异常分析技术在大杨树盆地杨参1井内的应用进行了分析，证明AVO异常分析技术对于油气储藏勘探具有良好的效果，能够提高油气勘探工作质量，希望能够对我国油气勘探行业有所帮助。

参考文献

[1]杨高印, 王君恒, 闫后振. 布格重力异常建模反演在二连盆地油气勘探中的应用[J]. 地球物理学报, 2019, 62(01):P.322-336.

[2]马永强. AVO技术在哥伦比亚Llanos盆地D区块油气检测中的应用研究[J]. 石油物探, 2019, 058(004):P.580-590.

[3]刘仕友, 张迎朝, 李洋森,等. 远近道差异属性在琼东南盆地深水区AVO分析中应用[J]. 煤田地质与勘探, 2020, v.48;No.277(01):P.201-206.