成都市双流区中医医院, 四川省成都市, 610200
摘要 目的 分析在手术室护理中,应用流程无缝隙护理理念的效果以及推广价值。方法:研究对象:于我院接受手术治疗的患者;选取例数:74例;选取时间:2019年3月至2020年3月间;选取方式:入院先后时间;研究方式:74例平均分组,分别为对照组和实验组,每组37例,分别对其实施常规护理以及流产无缝隙护理,并对不同的护理效果进行对比分析。结果 从两组的手术情况上看,对结果均显示(p<0.05),其中包括:手术时间、排气时间、下床活动时间以及住院时间,对比结果均为实验组优于对照组,差异显著;从两组的血压、心率以及血糖上看,术前对比的结果均为(p>0.05),术后对比的结果均为(p<0.05),且实验组较优,差异具有统计学意义。结论 在手术室护理中,应用流程无缝隙护理理念可以帮助患者稳定生命体征,例如:血糖、心率、血压,还可以改善相关的围术期时间,例如:排气时间、手术时间、下床活动时间等,因此,应用价值显著,值得推广。
关键词 流程无缝隙护理理念;手术室护理;干预价值
手术室的护理质量直接关系到患者的生命安全以及手术的顺利进展与否,作为抢救患者生命安全的重要场所,手术室需要技术性强的医护团队,以免任何手术差错都会造成手术失败[1],诱发医疗纠纷。因此,在手术室护理中应该推行有效的护理干预模式,提升手术的成功率,满足患者手术期间的相关需求。如下是相关的研究内容。
1一般资料与方法
1.1一般资料
研究对象:于我院接受手术治疗的患者;选取例数:74例;选取时间:2019年3月至2020年3月间;选取方式:入院先后时间;研究方式:74例平均分组,分别为对照组和实验组,每组37例,分别对其实施常规护理以及流产无缝隙护理。
对照组:性别占比:男:女=20名:17名;年龄占比:18岁-67岁;手术类型占比:一类手术30例,二类手术7例。
实验组:性别占比:男:女=19名:18名;年龄占比:20岁-68岁;手术类型占比:一类手术28例,二类手术9例。
以上患者的一般资料对比结果显示(p>0.05),表明对比无统计学差异性。
1.2方法
对照组:常规护理:术前指导患者做好相关准备,告知术后注意事项以及手术中需要配合的工作,安抚患者的情绪,以保证手术顺利进行。
实验组:以对照组为基础,实施流程无缝隙护理理念:((1)组建流程无缝隙护理理念护理小组:定期组织内部培训,使每位小组成员均能够明确流程无缝隙护理理念,并且提升自身的专业技能、素养(2)术前护理:明确患者的病情,协助患者完成术前的准备工作,多与患者沟通,耐心安抚患者的情绪,了解患者的内心所想,纠正错误认知,帮助患者建立信心,提升对手术以及自身病情的认知(3)术中护理:协助麻醉医师完成麻醉处理,监测患者的生命体征,默契传递手术器械,并且做好患者的保暖处理;整个手术流程需要保证无菌操作,医生和护理要严格执行手卫生;待患者苏醒后,转至病房,做好交接工作,使病房护理人员能够明确患者的手术情况,评估后续的护理问题,制定护理计划(4)术后护理:术后1d由手术护士随访患者,核对患者的手术指征以及术后的病房护理措施,主动与患者沟通,了解患者的感受,并给予临床帮助[3]。
1.3观察指标
此次疗效通过手术情况以及术前与术后的血压、心率、血糖进行判定。其中手术情况包括:手术时间、排气时间、下床活动时间以及住院时间;血压包括舒张压以及收缩压。
2结果
2.1 手术情况对比
见表一所示,此项观察指标中的各项指标对比结果均为(p<0.05),说明对比差异明显,具有统计学意义。
表一 手术情况对比 (x±s)
组别 | n | 手术时间 | 排气时间 | 下床活动时间 | 住院时间 |
实验组 | 37 | 99.43±22.31 | 29.02±6.33 | 39.56±5.98 | 7.41±1.01 |
对照组 | 37 | 127.08±24.51 | 37.46±6.09 | 50.07±6.88 | 9.92±1.22 |
t | | 5.075 | 5.845 | 7.013 | 9.640 |
P | | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2 血压、心率、血糖
见表二所示,此项观察指标中,术前各指标对比结果中p值均大于0.05,说明对比无统计学意义,而术后各指标对比结果中的p值均小于0.05,说明对比具有统计学差异性。
表二 血压、心率、血糖 (x±s)
时间 | 组别 | n | 舒张压 | 收缩压 | 心率 | 血糖 |
术前 | 实验组 | 37 | 91.02±8.11 | 102.02±10.11 | 94.31±8.01 | 4.19±0.52 |
| 对照组 | 37 | 90.10±9.03 | 102.11±11.09 | 93.43±8.07 | 4.31±0.41 |
| t | | 0.461 | 0.036 | 0.471 | 1.102 |
| P | | 0.646 | 0.971 | 0.639 | 0.274 |
术后 | 实验组 | 37 | 96.01±9.03 | 111.13±13.22 | 99.21±8.01 | 4.76±0.52 |
| 对照组 | 37 | 103.41±10.01 | 125.66±11.31 | 115.86±8.98 | 5.42±0.63 |
| t | | 3.339 | 5.080 | 8.416 | 4.915 |
| P | | 0.001 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
手术的护理质量直接关系到患者的术后恢复情况,而流程无缝隙护理理念强调的是对护理管理以及人员的进一步完善,从术前准备、进入手术室、麻醉后到手术苏醒后、回病房、术后随访实施各个环节的无缝隙连接,提高护理质量[4]。
流程无缝隙护理报道能够从基础上保证护理人员的专业素养以及技能,使患者能够得到专业性的护理服务,其次通过密切的生命体征监护来及时发现患者的异常情况,最后通过术后的随访工作了解患者术后的指征以及有无不良事件发生,强化护理人员的安全意识以及主动服务意识,减少护理差错以及疏漏,保证各个护理成员各司其职,为患者提供无缝隙的护理服务[5]。
综上所述,手术室护理中应用流程无缝隙护理理念可以促进患者的术后恢复,减少机体不良反应,值得推广。
参考文献
[1]寇丽华. 全流程无缝隙护理理念在手术室护理中的应用效果研究[J]. 中国药物与临床, 2020, 20(21):159-161.
[2]刘文丹. 探讨手术室护理中无缝隙护理的施行方式及护理质量研究[J]. 中国保健营养, 2020, 030(004):225.
[3]刘静. 无缝隙护理策略对手术室护理质量影响探究[J]. 人人健康, 2020,513(04):206-207.
[4]汪丽, 殷萍. 浅谈全程无缝隙护理模式应用在手术室优质护理服务的效果[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2020, 000(001):P.39-39.
[5]吴婷. 快速康复外科理念在手术室护理中的临床价值分析[J]. 饮食保健, 2019, 6(020):123-124.