慢性宫颈炎患者的优质护理体会

(整期优先)网络出版时间:2021-05-13
/ 2

慢性宫颈炎患者的优质护理体会

李梦溪

苏州大学附属第一医院 江苏 苏州 215006

【摘要】目的:对优质护理应用于慢性宫颈炎患者中的效果进行分析,并总结护理体会。方法:样本选取在我科接受治疗的,符合纳入和排除标准的慢性宫颈炎患者144例,并分为参照组和观察组各72例,对常规护理和优质护理的效果进行对照研究。结果:就HAMA、HAMD、SF-36评分而言,观察组患者均明显优于参照组,t=7.898,7.154,9.696;P<0.01,有统计学意义;就护理满意度而言,观察组患者为97.22%,显著高于参照组的73.61%,χ2=9.696,P=0.000,有统计学意义。结论:优质护理应用于慢性宫颈炎患者中的效果满意,可以借鉴。

关键词:慢性宫颈炎;优质护理;护理体会

作为临床上一种育龄期妇女常见疾病,慢性宫颈炎以下腹或腰骶疼痛、脓性黏液白带、阴道异常出血等为主要的临床症状,这种慢性炎症主要是由于病原体(例如厌氧菌、链球菌、淋病奈瑟菌、葡萄球菌、沙眼衣原体等)感染宫颈部位导致的[1],使患者的生活质量以及身体健康大大折扣。本院将优质护理应用于2019年5月-2021年3月期间收治的慢性宫颈炎患者的护理工作中,并与常规护理进行对照研究,现报道如下:

1 资料和方法

1.1 一般资料 样本选取2019年5月-2021年3月期间在我科接受治疗的,符合纳入和排除标准的慢性宫颈炎患者144例,患者年龄信息区间介于21-46岁间,平均年龄数据为(31.58±4.12)岁;病程信息区间介于0.6-5.5年间,平均病程数据为(2.85±0.48)年;根据双色球排序法将以上患者分为参照组和观察组各72例,利用生物统计学方法对本研究对象的临床资料进行分析,P>0.05,差异不明显,无统计学意义,具有可比性。

1.2 方法 参照组患者采纳常规护理,主要包括:遵医嘱用药,对患者的病情变化情况密切关注,做好环境护理,通过口头宣教的方式介绍医院、病房环境以及注意事项等;观察组患者在上述前提下采纳优质护理,具体如下:

1.2.1 健康宣教 结合患者的年龄、文化程度等相关情况采取一对一语言教育、发放杂志及书籍等文字材料、视频播放、专题知识讲座、网络教育、开展病友交流会等多种方式来加强慢性宫颈炎知识的健康宣教,指导患者掌握相关注意事项以及相关的护理技巧,提升自我护理能力;通过疾病治愈的案例来增强患者的治疗信心。

1.2.2 心理疏导 要做到真正理解、尊重患者,给予患者贴心、精心、细致、全面的护理服务,与其建立和谐、相关信任的护患关系;加强与患者家属的沟通,使其多陪伴、理解以及鼓励患者,通过亲情支持来改善患者焦虑、烦闷、紧张、抑郁等不良情绪[2]

1.2.3 治疗护理 针对应用栓剂药物治疗的患者,要将药物药理特性、使用方法、剂量等情况详细告知患者,并强调遵医嘱用药的必要性;针对采用理疗治疗(例如冷冻方法、红外线凝固、激光疗法等)[3]的患者,护理人员要告知阴道分泌物异常增多属于正常现象,不必恐慌;叮嘱患者不可性生活以及盆浴,对阴道是否存在出血等情况密切关注。

1.2.4 生活指导 饮食要保持清淡,忌食发物(例如虾、螃蟹、海鱼等水产品)、甜腻厚味、油炸、辛辣、冷硬、刺激的食物,富含蛋白质、维生素的食物可以多食用,注意适量补充花生、牛奶、动物肝脏等富含B族维生素的食物;叮嘱患者养成健康、科学的卫生习惯;穿着的内裤要是棉质的,并且要宽松、舒适;选择适合自己的运动方式来增强个人体质和免疫力;定期到院进行妇科体检。

1.3 观察指标 对两组患者的焦虑、抑郁情绪和生活质量分别采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活质量评分量表(SF-36)[4]进行评估并对比;采用本科室自制的满意度调查量表来对护理满意度情况进行调查并对比,满分为20分,其中非常满意>18分,满意10-18分,不满意<10分,护理满意度以非常满意、满意总和所占比重计算。

1.4 统计学分析 对本次研究相关数据结果进行完整的收集,并运用SPSS22.0 软件来数据进行处理,组与组之间的计量资料采用(609cc080e2324_html_1c286bfb7f4fcb01.gif ±s)表示,用t来进行检验;组与组之间的临床效果(%)用χ2来进行检验;同时按照P<0.05的标准,来衡量统计学意义。

2 结果

2.1 负面情绪指标以及生活质量评分对比 就HAMA、HAMD、SF-36评分而言,观察组患者均明显优于参照组,t=7.898,7.154,9.696;P<0.01,有统计学意义,见表1.

表1 2组患者的负面情绪指标以及生活质量评分对比(609cc080e2324_html_1c286bfb7f4fcb01.gif ±s,分)

组别

例数

HAMA

HAMD

SF-36评分

参照组

72

21.09±3.79

16.33±3.07

80.55±3.67

观察组

72

15.74±3.95

11.71±2.81

93.25±4.54

t


7.898

7.154

9.696

P


0.000

0.000

0.000

2.2 护理满意度情况对比 就护理满意度而言,观察组患者为97.22%,显著高于参照组的73.61%,χ2=9.696,P=0.000,有统计学意义,见表2.

表2 2组患者的护理满意度情况对比[n(%)]

组别

例数

非常满意

满意

不满意

满意度

参照组

72

30(41.67%)

23(31.94%)

19(26.39%)

73.61%

观察组

72

53(73.61%)

17(23.61%)

2(2.78%)

97.22%

χ2


10.587

7.561

12.364

9.696

P


0.000

0.000

0.000

0.000

3 讨论

作为女性常见的一种高发病症,慢性宫颈炎以育龄期经产妇女为主要的发病人群,如果治疗和干预不及时,则有可能导致病情进一步发展,甚至导致不孕[5],并且即使接受正规治疗,后续也存在复发的可能,因此在积极治疗的同时给予针对性的、科学的、全面的护理措施至关重要。作为临床上一种新型的护理模式,优质护理应用于慢性宫颈炎患者中,能够从健康宣教、心理疏导、治疗护理以及生活指导等多方面为患者提供包括生理、心理以及社会等在内的优质护理服务,指导患者养成健康的饮食、生活、运动习惯以及科学的用药习惯,有利于促进患者自我保健意识以及能力的提升,进而有利于提高治疗效果。本次研究结果显示:就HAMA、HAMD、SF-36评分而言,观察组患者均明显优于参照组,t=7.898,7.154,9.696;P<0.01,有统计学意义;就护理满意度而言,观察组患者为97.22%,显著高于参照组的73.61%,χ2=9.696,P=0.000,有统计学意义。综上所述,优质护理应用于慢性宫颈炎患者中的效果满意,能够有效促进患者负面情绪的改善,对改善生活质量以及提高护理满意度等均具有重要作用,可以借鉴。

参考文献:

[1]江秀梅.慢性宫颈炎并人乳头瘤病毒感染治疗基础上综合护理的应用效果分析[J].中国医药指南,2020,18(20):7-8

[2]杨淑梅,任晶,王星,刘淑芸,魏丹.53例慢性宫颈炎患者实施优质护理干预的临床分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(53):128-129

[3]史寒梅.优质护理实施在慢性宫颈炎患者行LEEP术围手术期护理中的临床价值探讨[J].实用临床护理学电子杂志,2020,5(12):96-97

[4]艾英泓,肖丽娜.连贯性护理健康教育干预在慢性宫颈炎患者护理中的临床观察[J].临床检验杂志(电子版),2020,9(01):99-100

[5]熊明慧,童平平.优质护理在慢性宫颈炎患者穴位贴敷治疗中的应用效果评价[J].基层医学论坛,2019,23(36):5289-5290