重庆三峡医药高等专科学校 重庆 404121
摘要:目的 评价了四味减肥茶的动物减肥功能。70只大鼠按体重随机分为2组,10只大鼠给予维持饲料作为空白对照组,60只给予高热量饲料作为模型组。2周后模型组大鼠按体重增重排序,选用40只大鼠分为三个受试物剂量组和0g/kg·BW组(模型对照),每组10只。空白对照组继续给予维持饲料,模型对照组及低、中、高剂量组继续给予高热量饲料。给样6周后测定各项指标。结果 0.50g/kg·BW组大鼠体内脂肪重及脂/体比低于0g/kg·BW组(模型对照);1.00g/kg·BW组第3、4、5、6周体重,第1、2周体重增重,体重总增重,大鼠体内脂肪重及脂/体比均低于0g/kg·BW组(模型对照),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 四味减肥茶具有减肥作用。
关键词:四味减肥茶;肥胖、大鼠
大量研究表明, 肥胖是威胁人类健康的一个重要因素, 可增加高血压、糖尿病、高血脂症、胆囊疾病、冠心病及某些类型癌症的发病率, 并可导致社会心理问题[1]。因此, 通过天然食物成分来预防和控制肥胖, 已成为当前医疗保健研究的热点。本实验旨在研究四味减肥茶对肥胖大鼠的减肥作用。
1 材料和方法
1.1 样品:四味减肥茶,某公司提供,3g/袋,人体推荐摄入量为:6g/人/日,每袋含黄芪原药材3g、山楂原药材2g、泽泻原药材1.5g、荷叶原药材0.5g。
1.2 试验动物:选用SPF级SD健康成年雄性大鼠,体重200±20g。
1.3 高热量饲料:维持饲料60.58%、蔗糖15%、猪油15%、酪蛋白8.76%、磷酸氢钙0.66%。由江苏省协同医药生物工程有限责任公司提供。
1.5 主要仪器:T-1000型电子天平、JJ-100电子天平。
1.6 实验方法:参照国家食品药品监督管理局发布的国食药监保化[2012]107号附件8“减肥功能评价方法”选用预防肥胖模型法。
1.6.1造模筛选期:
适应期结束后,70只大鼠按体重随机分为2组,10只大鼠给予维持饲料作为空白对照组,60只给予高热量饲料作为模型组。每周记录给食量、摄食量、剩食量,称量体重1次。喂养2周后,给予高热量饲料的大鼠按体重增重排序,淘汰体重增重较低的1/3肥胖抵抗大鼠。
1.6.2受试样品给予:
将筛选出的40只肥胖敏感大鼠按体重随机分4组,分别为模型对照组和低、中、高剂量组(0.25g/kg·BW、0.50g/kg·BW、1.00g/kg·BW,分别相当于人体推荐摄入量的2.5倍、5倍、10倍),每组10只。模型对照组和低、中、高剂量组给予高热量饲料,空白对照组给予维持饲料。低、中、高剂量组灌胃给予相应浓度的受试样品,模型对照组和空白对照组给予相应溶剂,受试样品给予时间6周。每周记录给食量、撒食量、剩食量,称量体重1次。试验结束后,称体重,1%戊巴比妥钠(0.5mL/100g·bw)麻醉,解剖取肾周围脂肪、睾丸周围脂肪,并称重,计算脂/体比。
1.7 数据分析:
采用 SPSS 16.0 软件对数据进行分析处理与计算,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 造模期大鼠的体重及摄食情况
空白对照组与模型组的初始体重比较,差异无统计学意义(P>0.05),即大鼠的初始体重在各组间较为均衡。2周造模结束时,两组的体重用t检验进行统计处理,造模期结束时选用的40只模型大鼠的体重及总增重高于空白对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 四味减肥茶对大鼠体重、增重、摄食量、体内脂肪的影响
由表1-4可见,0g/kg·BW组(模型对照)1~6周体重,第1、2周体重增重,体重总增重,大鼠体内脂肪重及脂/体比均高于0g/kg·BW组(空白对照),差异均有统计学意义(P<0.05),表示造模成功。
0.50g/kg·BW组大鼠体内脂肪重及脂/体比低于0g/kg·BW组(模型对照);1.00g/kg·BW组第3、4、5、6周体重,第1、2周体重增重,体重总增重,大鼠体内脂肪重及脂/体比均低于0g/kg·BW组(模型对照),差异均有统计学意义(P<0.05)。
表1 四味减肥茶对大鼠体重的影响( )
剂量组 (g/kg·BW) | 动物数(只) | 造模期增重 (g) | 始重 (g) | 第1周 (g) | 第2周 (g) | 第3周 (g) | 第4周 (g) | 第5周 (g) | 第6周 (g) |
0(空白对照) | 10 | 98±15* | 312±18* | 353±20* | 388±23* | 419±31* | 443±32* | 465±36* | 481±33* |
0(模型对照) | 10 | 125±12 | 342±15 | 396±20 | 439±24 | 476±27 | 504±30 | 527±33 | 547±32 |
0.25 | 10 | 123±7 | 339±8 | 389±13 | 430±14 | 470±17 | 496±16 | 517±16 | 534±14 |
0.50 | 10 | 124±10 | 341±10 | 389±12 | 429±17 | 459±22 | 483±28 | 501±30 | 520±30 |
1.00 | 10 | 126±7 | 338±7 | 385±10 | 420±11 | 441±13* | 475±13* | 498±13* | 515±14* |
表2 四味减肥茶对大鼠增重的影响( )
剂量组 (g/kg·BW) | 动物数(只) | 1周 (g) | 2周 (g) | 3周 (g) | 4周 (g) | 5周 (g) | 6周 (g) | 总增重 (g) |
0(空白对照) | 10 | 41±6* | 36±6* | 31±9 | 24±5 | 22±6 | 16±12 | 169±20* |
0(模型对照) | 10 | 54±7 | 43±5 | 37±6 | 28±5 | 23±4 | 20±6 | 205±21 |
0.25 | 10 | 50±5 | 42±4 | 40±6 | 26±4 | 21±5 | 17±4 | 195±7 |
0.50 | 10 | 49±6 | 40±7 | 31±8 | 24±8 | 18±5 | 19±3 | 189±23 |
1.00 | 10 | 47±7* | 35±5* | 30±5 | 24±4 | 23±5 | 17±3 | 177±13* |
表3 四味减肥茶对大鼠摄食量的影响( )
剂量组 (g/kg·BW) | 动物数(只) | 1周 (g) | 2周 (g) | 3周 (g) | 4周 (g) | 5周 (g) | 6周 (g) | 总摄食量 (g) |
0(空白对照) | 10 | 182±13 | 177±16 | 177±12 | 175±13 | 180±11 | 179±13 | 1070±67 |
0(模型对照) | 10 | 175±14 | 176±14 | 166±13 | 167±14 | 175±12 | 174±11 | 1033±65 |
0.25 | 10 | 173±8 | 176±11 | 165±6 | 162±11 | 181±9 | 166±9 | 1023±28 |
0.50 | 10 | 171±9 | 173±8 | 167±9 | 160±12 | 173±7 | 165±10 | 1009±34 |
1.00 | 10 | 172±7 | 171±12 | 161±10 | 159±8 | 172±10 | 167±8 | 1002±42 |
表4 四味减肥茶对大鼠体内脂肪的影响( )
剂量组(g/kg·BW) | 动物数(只) | 体内脂肪重(g) | 脂肪/体重(%) |
0(空白对照) | 10 | 22.89±3.79* | 4.75±0.57* |
0(模型对照) | 10 | 33.15±5.01 | 5.98±0.78 |
0.25 | 10 | 30.51±2.79 | 5.64±0.51 |
0.50 | 10 | 25.44±2.62* | 5.21±0.44* |
1.00 | 10 | 26.30±1.87* | 5.18±0.32* |
注:*与模型对照组比较P<0.05
3 结论
0.50g/kg·BW组大鼠体内脂肪重及脂/体比低于0g/kg·BW组(模型对照);1.00g/kg·BW组第3、4、5、6周体重,第1、2周体重增重,体重总增重,大鼠体内脂肪重及脂/体比均低于0g/kg·BW组(模型对照),差异均有统计学意义(P<0.05),摄食量不显著低于模型对照组,可判定该受试样品动物减肥功能实验结果阳性。
参考文献
[1]世界卫生组织编.牛胜田等译.肥胖的防治[M].北京:人民卫生出版社,2001.