分级护理干预在ICU脓毒症合并急性肾损伤患者中的效果评价

(整期优先)网络出版时间:2021-04-30
/ 2

分级护理干预在 ICU脓毒症合并急性肾损伤患者中的效果评价

罗含婷 周后芬 王娜

温江区人民医院重症医学科 四川 成都 611135

摘要 目的 分级护理干预在ICU脓毒症合并急性肾损伤患者中的效果评价。方法 选取我院收治的ICU脓毒症合并急性肾损伤患者80例进行实验,选取时间

2018年6月-2019年6月,根据数字表法将其划分为2组,各40例。参照组采用常规护理干预的方法,实验组则采用分级护理干预的方法,观察两组患者的急性生理和慢性健康状况评分。结果 两组患者在急性生理和慢性健康状况评分的比较上存在差异,实验组优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对ICU脓毒症合并急性肾损伤患者进行护理时,应用分级护理干预的方法,可以取得理想的护理效果,值得临床推广应用。

关键词 分级护理干预;ICU脓毒症;急性肾损伤;应用效果

脓毒症是一种因诸多病原体共同作用而导致的一种全身炎性反应,其属于导致重症监护室患者发生急性肾损伤的常见病因。在临床上,此病具有进展快以及病情危重的特征,病情发展的严重患者可能会出现休克、多器官衰竭的情况,继而对患者的生命安全造成威胁[1]。因此,应在患者治疗的同时,给予患者必要的临床干预,以此来缓解患者的病情。基于此,本次实验将针对分级护理干预在ICU脓毒症合并急性肾损伤患者中的效果进行评价,具体分析报告如下:

1 资料和方法



    1. 一般资料

选取我院收治的ICU脓毒症合并急性肾损伤患者80例进行实验,选取时间2018年6月-2019年6月,根据数字表法将其划分为2组,各40例。参照组男22例,女18例,年龄25 -67岁,平均年龄(42.21±5.61)岁;实验组男23例,女17例,年龄25 -68岁,平均年龄(43.97±5.57)岁;通过比对发现,两组患者之间的一般资料,并不具备统计学意义(P>0.05),存在可比性。纳入标准:参与此次研究的患者均符合ICU脓毒症合并急性肾损伤的相关临床诊断标准;家属对此次研究知情且同意。排除标准:存在其他严重疾病者;拒绝参与研究者;临床资料不齐全者。此次实验经我院伦理委员会研究决定,准予开展。



    1. 方法

1.2.1参照组

参照组患者应用常规护理干预的方法,包括体征监测、呼吸功能维持等。

1.2.2实验组

实验组采用分级护理干预的方法,具体如下:(1)划分等级。根据患者的神志、呼吸、循环情况,对患者进行分级,具体分为3级。(2)一级患者。准备好相应的医疗器械,并给予患者呼吸功能支持。同时对患者可能出现的呼吸机肺炎进行预防,同时对患者的呼吸道分泌物进行清除,并定期更换患者体位,按摩患者皮肤。(3)二级患者。医护人员需要掌握治疗方案,在患者清醒后需要向患者讲解病情改善情况,并给予患者心理支持。(4)三级患者。注重对患者疾病情况的观察,尤其要加强对患者的针对性疏导并进行健康教育,使患者可以科学地看待疾病,同时指导患者进行简单的功能训练。



    1. 指标观察

观察80例患者的急性生理和慢性健康状况评分,具体采用急性生理和慢性健康状况评分(APACHE Ⅱ)进行评估,分值越高表明效果越好。



    1. 统计学处理

此次实验采用SPSS16.0软件进行统计学分析,均数±平方差(608bb8eb8df4a_html_eecbdeb449934a29.gif ±s)为计量资料,计数资料用百分比表示,t值、卡方检验,若P<0.05,差异便具备统计学意义。

2 结果

统计数据表明,护理前参照组急性生理和慢性健康状况评分为(40.2±3.4)分,观察组为(40.5±3.6)分,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后参照组急性生理和慢性健康状况评分为(15.2±2.4)分,观察组为(9.5±1.4)分,t值为12.975,P值为0.000,观察组优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

在临床上,脓毒症属于ICU中急性肾损伤发生的重要因素,此病多发生于仓促之间,具有病情危重以及进展快的特点。这中间,若延误患者的治疗时间,便有可能导致患者出现生命危险。而在对此类患者进行临床救治的过程中,还应该适时加强对患者的护理干预,以此来协助病情的控制。此前在对此类患者进行护理的过程中,主要应用的便是常规护理干预的方法,此种方法无法有效契合患者需求,甚至会导致资源浪费的情况发生[2]。因此,在对患者进行护理的过程中,采用分级护理干预的方法,便成为一条切实可行的路径。分级护理干预的优势在于,以患者护理的实际需求为基础,在对医疗资源进行有效分配的同时,确保患者的需求能够得到有效满足,从而起到控制患者病情的作用。此外还有报道指出[3],通过分级护理干预的方法的应用,患者的心理状态也可以得到有效改善。因此,在对此类患者进行护理期间,可因时制宜地采用护理方法,以确保护理的质量。

本次研究结果显示,两组患者在急性生理和慢性健康状况评分的比较上存在差异,实验组优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见,在对ICU脓毒症合并急性肾损伤患者进行护理的过程中,采用分级护理干预的方法,可以取得理想的护理效果,从而起到缓解患者病情的作用。此次研究的结果同过往报道一致,说明分级护理干预在ICU脓毒症合并急性肾损伤患者的护理中具备相应的效力,这主要同此种护理方法的全面性、科学性有关,通过分级护理干预的应用,患者可以得到全面的护理。因此,在对此类患者进行护理期间,可优先采用此种护理方法。

综上所述,在对ICU脓毒症合并急性肾损伤患者进行护理时,应用分级护理干预的方法,可以取得理想的护理效果,值得临床推广应用。

参考文献:

[1]张琪, 费雅楠, 姜利. ICU脓毒症合并急性肾损伤患者CRRT后死亡危险因素:一项多中心观察研究数据的二次分析[J]. 中华危重病急救医学, 2019, 31(2):155-159.

[2]陈洪英, 李爱琴, 杨丹丹,等. ICU脓毒症并发急性肾损伤患者预后危险因素分析[J]. 中国现代医生, 2019, 57(1):9-12.

[3]董灵燕. 分级护理干预在ICU脓毒症合并急性肾损伤患者中的应用[J]. 河南医学研究, 2019, 28(5):954-955.