宜宾市第二人民医院 .四川大学华西医院宜宾医院 总院门诊部 四川宜宾 644000
摘要:目的:探究优质护理在门诊采血护理中的应用效果。方法:在我院门诊采血室2019年9月-2020年10月采血的患者中抽取400例为对象,将其以随机数字表法分入两组:对照组200例患者给予常规护理,观察组200例患者在此基础上给予优质护理,对比两组的护理满意度、采血不良反应发生率等。结果:观察组采血不良反应发生率低于对照组,P<0.05;观察组的一次采血标本合格率、护理满意度均高于对照组,P<0.05。结论:优质护理在门诊采血患者中应用效果肯定,有助于保证采血工作的顺利进行,减少采血不良反应,提高护理满意度。
关键词:门诊采血;优质护理;护理满意度;不良反应;
门诊采血室是医院的重要窗口之一,也是护理工作的重点场所,该场所具有人员流动大、空间人员密度大的特点,且与多科室均有密切联系[1]。在三甲医院的门诊采血室,患者采血排队的时间较长,且患者多伴有急切心理,希望能尽快完成采血,而不同患者的采血项目不同,这些种种问题都给采血护理工作带来一定困难。我院门诊采血室为保证获得合格的血液样本,提高患者的满意度,减少采血不良反应,特对采血患者实施优质护理,取得满意效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院门诊采血室2019年9月-2020年10月采血的患者400例为对象,年龄≥18岁,无精神疾病和交流障碍。以随机数字表法分组:对照组200例,其中男79例,女121例,年龄19-84岁,平均(41.2±10.3)岁;医保患者120例,非医保患者80例;急诊患者42例,非急诊患者158例。观察组200例,其中男84例,女116例,年龄20-86岁,平均(41.5±10.6)岁;医保患者122例,非医保患者78例;急诊患者40例,非急诊患者160例。两组的一般资料比较差异无统计学意义,P>0.05。
1.2 方法 对照组患者给予常规护理,也即采血前的核对、依照标准规程采血、采血后按压等。观察组患者给予优质护理,主要措施为:(1)提供便民服务。采血室的护士根据过往的具体情况,力所能及的为患者提供一些便民服务,例如当采血室患者较多时,安排专门的护士组织患者的排队等情况,维持秩序,请患者之间相互理解,减少纠纷;另外,开设专门的绿色窗口,为急诊等特殊患者服务,优先给急诊、老年等特殊群体服务;当采血患者较多时,尽可能增加采血窗口,缩短患者的排队等候时间。(2)改善采血室的环境。在采血室的等候区设置饮水机、饮料自动贩卖机、电视机等,放置绿色盆栽,改善采血室的环境。(3)强化健康教育和心理护理。在采血室粘贴采血的相关健康资料、温馨提示,并给患者发放采血注意事项卡,叮嘱患者注意。在采血过程中,采血护士主动与患者交流沟通,简单进行心理疏导,使患者能积极配合采血。(4)提高采血护士的业务能力。定期对采血室的采血护士进行专业培训,提高护士的一次穿刺成功率,并针对各种采血项目进行专题化培训,确保所有采血护士掌握各种采血项目的操作规程、注意事项等,能结合患者的个体化情况选择合适的血管采血,减少采血不良反应发生,减轻患者的痛苦。(5)特殊人群的采血护理。由于婴幼儿、儿童的采血配合度低,加之血管细小等,采血难度大。对采血护士进行专项的培训教育,要求采血护士掌握针对婴幼儿、小儿的采血方法、技巧,定期培训并考核。在小儿、婴幼儿采血中一般为指尖采血,选择右手无名指指尖血,采血前嘱咐家属揉搓孩子的右手,尤其是天气冷的冬季,以揉搓预热,加速手部的血液循环,以促进采血的顺利。同时采血针采用无痛微量采血针,减轻孩子的疼痛感。采血结束后用无菌棉球按压才学点5min左右,无出血后可停止按压。在采血过程中密切观察婴幼儿、小儿的意识、面色等,观察出血速度等,如有异常立即停止操作。
1.3 观察指标 收集整理两组患者采血后的不良反应发生率,主要包括晕针、疼痛、静脉炎、青紫。对两组患者进行护理满意度的评估,分成非常满意、一般满意、不满意。记录两组一次采血标本合格率。
1.4 统计学方法 使用SPSS23.0软件检验数据,计数数据比较采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组的采血不良反应发生率和一次采血标本合格率比较 观察组的采血不良反应发生率3.5%低于对照组的8.5%,P<0.05;且观察组的一次采血标本合格率高于对照组,P<0.05,见表1。
表1 两组的采血不良反应发生率、一次采血标本合格率
组别 | 例数 | 静脉炎 | 晕针 | 青紫 | 疼痛 | 发生率 | 一次采血标本合格率 |
观察组 | 200 | 2(1.0) | 1(0.5) | 2(1.0) | 2(1.0) | 7(3.5) | 192(96.0) |
对照组 | 200 | 4(2.0) | 3(1.5) | 5(2.5) | 5(2.5) | 17(8.5) | 175(87.5) |
x2 | / | / | / | / | / | 4.433 | 9.545 |
P | / | / | / | / | / | 0.035 | 0.002 |
2.2 两组的护理满意度比较 观察组的护理满意度高于对照组,P<0.05。
表2 两组的护理满意度
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 200 | 120(60.0) | 75(37.5) | 5(2.5) | 195(97.5) |
对照组 | 200 | 104(52.0) | 81(40.5) | 15(7.5) | 185(92.5) |
x2 | / | / | / | / | 5.263 |
P | / | / | / | / | 0.022 |
3 讨论
血液检查是临床检验工作的重要内容,是临床疾病诊疗和健康体检中的常见项目。而门诊采血室承担着采血工作,采集合格的血液标本是保证检验结果准确的基础,且医院的采血患者流动大,并有集中的趋势,门诊采血室常常出现采血高峰时间段,这一时间段内良好的护理干预、维持秩序对于采血工作的顺利进行起到重要影响[2-3]。本次研究中在以患者为中心思想的指导下,在门诊采血室落实优质护理,围绕采血患者的护理需求,改变以往的护理工作方法和模式,从患者角度思考问题,优化整合医疗资源,为患者提供高效、高质的全面护理服务。一方面为采血患者提供良好的环境,及时解答患者的各种疑问,并粘贴健康宣传海报,满足患者的健康需求;在人员较多时安排专门的护士组织秩序,一方面减少患者之间的纠纷发生,一方面提高采血工作效率。提高采血护士的业务能力,使其能根据患者的个体化情况准确采血,减少采血不良反应发生,避免采血的失败。而且优质护理强化了针对患者的健康教育和心理护理,减轻采血过程中的恐惧、焦虑情绪,构建和谐护患关系,确保采血工作的顺利进行[4]。研究结果显示:观察组的采血不良反应发生率低于对照组,且一次采血标本合格率和护理满意度均高于对照组,P<0.05。
综上所述,优质护理在门诊采血室应用有助于减轻采血的不良反应,提高患者的满意度,采集合格的血液标本,值得推广。
参考文献
[1]张荣.优质护理干预采血者穿刺点按压情况对血肿、瘀斑的预防效果[J].中外医疗,2019,38(3):132-134.
[2]蔡旭阳.优质护理预防采血者穿刺点按压情况对血肿、瘀斑的效果观察[J].现代医用影像学,2019,28(4):934-935,950.
[3]麦燕芬.优质护理在体检采血后对穿刺点按压方式的影响[J].中国现代药物应用,2019,13(18):77-79.
[4]孙娟娟,黎慧嫣,张璠.优质护理干预对门诊采血患者满意度的影响[J].护理实践与研究,2017,14(13):142-143.